Re: [問題] 為什麼sienta會被砲價格貴?
※ 引述《torosome (TOROsome)》之銘言:
: sienta 今天上市
: 價格被砲說盤子價格
: 這台出來是要頂wish的位置
: wish之前一台頂規也開價86萬
: 配備還沒sienta豐富
: sienta空間運用還比較靈活
: 要放長的寬的高的應該都放得下
: sienta新世代車型 售價只比wish貴一點點
: 價格卻被砲得很慘 以前wish兩顆氣囊賣8x萬 沒人砲
: 是鄉民胃口比較奇怪?還是和泰評估錯誤呢?
今天交車Prius alpha, 也順便看了ㄧ下sienta
之前我們有考慮休旅或7人座,預算約1百2
個人鐘情福斯柴油車,但伴侶沒有愛
後來也考慮honda odyssey,但爆預算
其他ㄧ些也都卡品牌不愛或預算問題
最後,我提議wish買一買就好
坐起來算舒適,空間也大,後續維修保養也便利
中等級的wish價格弄到好約82萬,CP值還可以
但伴侶覺得wish沒能帶給他激情(?),沒新意
就只是買一台我們該買的車,而且停產了
重點是,他莫名愛hybrid...所以提議Prius alpha
最後,我們有三台在選
Prius alpha, wish, sienta
這三台中,內部空間wish>Prius alpha>sienta
價格是Prius alpha>sienta>wish
車子大小Prius alpha約略等於wish > sienta
個人喜愛外型度wish=Prius alpha>sienta
Sienta屁股有夠方之方啊...
今天業務還說,sienta車長比vios小
因為我們本來開vios,業務才特別告訴我們
就真的是vios後車箱加高多坐2個人...
但不得不說,滑門真的便利多了,包括上下車
最後考量,Prius alpha跟wish價差35萬
伴侶未來十年的後悔感與激情(?)無價
還是忍痛買Prius alpha~~
買了Prius alpha,再看sienta,真心不理解sienta哪裡好...
不過,我都不是看CP值在買車了,買sienta的車主也不奇怪了...
--
提外話,當初業務跟我們說,
1, 別想說油電車能省錢,汽車的價差是攤不回來的
2, 我們的預算選擇性很多, 包括其他品牌也是
3, 通常買油電車的車主,都沒有具體購買原因,共通點都是「我就是要hybrid」
然後我們就決定買Prius alpha了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.88.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1480167340.A.FBC.html
推
11/26 21:36, , 1F
11/26 21:36, 1F
推
11/26 21:38, , 2F
11/26 21:38, 2F
推
11/26 21:39, , 3F
11/26 21:39, 3F
→
11/26 21:39, , 4F
11/26 21:39, 4F
→
11/26 21:40, , 5F
11/26 21:40, 5F
※ 編輯: lingyar (114.44.88.165), 11/26/2016 21:40:23
推
11/26 21:40, , 6F
11/26 21:40, 6F
推
11/26 21:41, , 7F
11/26 21:41, 7F
推
11/26 21:42, , 8F
11/26 21:42, 8F
推
11/26 21:44, , 9F
11/26 21:44, 9F
推
11/26 21:45, , 10F
11/26 21:45, 10F
→
11/26 21:45, , 11F
11/26 21:45, 11F
→
11/26 21:45, , 12F
11/26 21:45, 12F
→
11/26 21:47, , 13F
11/26 21:47, 13F
推
11/26 21:47, , 14F
11/26 21:47, 14F
→
11/26 21:49, , 15F
11/26 21:49, 15F
推
11/26 21:53, , 16F
11/26 21:53, 16F
→
11/26 21:54, , 17F
11/26 21:54, 17F
推
11/26 22:05, , 18F
11/26 22:05, 18F
推
11/26 22:19, , 19F
11/26 22:19, 19F
→
11/26 22:20, , 20F
11/26 22:20, 20F
推
11/26 22:25, , 21F
11/26 22:25, 21F
→
11/26 22:26, , 22F
11/26 22:26, 22F
→
11/26 22:26, , 23F
11/26 22:26, 23F
→
11/26 22:27, , 24F
11/26 22:27, 24F
推
11/26 22:35, , 25F
11/26 22:35, 25F
推
11/26 22:52, , 26F
11/26 22:52, 26F
推
11/26 22:56, , 27F
11/26 22:56, 27F
推
11/26 23:11, , 28F
11/26 23:11, 28F
→
11/26 23:12, , 29F
11/26 23:12, 29F
→
11/26 23:23, , 30F
11/26 23:23, 30F
→
11/26 23:23, , 31F
11/26 23:23, 31F
推
11/26 23:40, , 32F
11/26 23:40, 32F
→
11/26 23:40, , 33F
11/26 23:40, 33F
推
11/26 23:45, , 34F
11/26 23:45, 34F
推
11/26 23:53, , 35F
11/26 23:53, 35F
推
11/26 23:53, , 36F
11/26 23:53, 36F
→
11/26 23:55, , 37F
11/26 23:55, 37F
推
11/26 23:56, , 38F
11/26 23:56, 38F
推
11/27 02:16, , 39F
11/27 02:16, 39F
→
11/27 02:26, , 40F
11/27 02:26, 40F
→
11/27 02:26, , 41F
11/27 02:26, 41F
推
11/27 13:40, , 42F
11/27 13:40, 42F
→
11/27 13:40, , 43F
11/27 13:40, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):