[閒聊]討論明年買車-Toyota CHR

看板car作者 (藍天白雲)時間7年前 (2017/01/09 17:39), 7年前編輯推噓34(42推 8噓 39→)
留言89則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟目前收入穩定，經濟狀況也還不錯，在 看到TOYOTA CHR後就打動我買車的慾望 ， 發現01在討論，看英國的官網 https://goo.gl/vxtu89，以1.2T入門款來計 算，20995英鎊大約在台幣不過台灣對於進口 車會加上關稅（17.5%）跟貨物稅（25%）， 價格合理預估應該會達120萬? 比國產車並不便宜，但是這台Turbo有高扭力 省油優勢，尤其在台灣路不大，跑起來應頗順 這也算是CHR優勢，個人覺得銀色真的低調又 帥氣，大加分! -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1483954745.A.DE5.html
推
01/09 17:41, , 1F
2018喔 嗯 你還能存一年
01/09 17:41, 1F
推
01/09 17:43, , 2F
車商成本不是83萬啊
01/09 17:43, 2F
推
01/09 17:44, , 3F
加油，等個一年，大概目標會換一台XD
01/09 17:44, 3F
→
01/09 17:46, , 4F
等一年 結果最後直上BMW 118i
01/09 17:46, 4F
推
01/09 17:46, , 5F
120萬你也能接受的話就不用問了 不過看看其他120萬競品吧
01/09 17:46, 5F
推
01/09 17:52, , 6F
120萬 何不買rav4
01/09 17:52, 6F
對RAV4外型不喜歡
噓
01/09 17:53, , 7F
明年再來問
01/09 17:53, 7F
→
01/09 17:55, , 8F
只有120p馬力真的好軟阿...
01/09 17:55, 8F
推
01/09 18:07, , 9F
這算法也還滿天的
01/09 18:07, 9F
→
01/09 18:08, , 10F
Rav4 100萬 不用等
01/09 18:08, 10F
推
01/09 18:12, , 11F
Rav4汽油頂規也就125, 這台怎麼可能賣到120
01/09 18:12, 11F
→
01/09 18:12, , 12F
頂規大概110左右我猜
01/09 18:12, 12F
→
01/09 18:13, , 13F
世界戰略車若真的賣到120我也是醉了
01/09 18:13, 13F
推
01/09 18:17, , 14F
繼百萬sienta後 120的CHR也是合情合理的啊 （大誤）
01/09 18:17, 14F
推
01/09 18:17, , 15F
turbo車實際上並不省油 只是相對馬力下比較省油
01/09 18:17, 15F
推
01/09 18:18, , 16F
稅是加在車商成本價好嗎@@
01/09 18:18, 16F
推
01/09 18:20, , 17F
88.9這數字很容易出現
01/09 18:20, 17F
推
01/09 18:22, , 18F
120....這價格可以直上 Prius Prime 了
01/09 18:22, 18F
這台是定位都會跑旅車還是有它的市場吧 *[1;31m推 Pharmarette: 不可能超過 100W 01/09 18:22
→
01/09 18:25, , 19F
T牌超過100萬有P4 PA rav油電三台卡在那區間，都是競爭力
01/09 18:25, 19F
→
01/09 18:25, , 20F
高的產品，CHR落點尷尬啊
01/09 18:25, 20F
推
01/09 18:28, , 21F
Sienta都可以賣破百萬了，很難嗎
01/09 18:28, 21F
推
01/09 18:30, , 22F
120也太扯 乾脆牽雙b入門
01/09 18:30, 22F
推
01/09 18:30, , 23F
精品車啊,百萬Sienta都有了,CHR有什麼尷尬的
01/09 18:30, 23F
→
01/09 18:30, , 24F
一月SIENTA再賣個3000台,一統天下,和泰就無敵了
01/09 18:30, 24F
噓
01/09 18:36, , 25F
為什麼不可能啊 在日本CHR定價不是比RA4高嗎 ?
01/09 18:36, 25F
推
01/09 18:37, , 26F
不過認真說 我猜大概開在90-110左右吧 要比同級競品低價才行
01/09 18:37, 26F
推
01/09 18:39, , 27F
日本不知道~ 台灣你想賣的比rav4貴哪有可能
01/09 18:39, 27F
→
01/09 18:39, , 28F
馬力輸空間也輸,備配有贏嗎好像也輸
01/09 18:39, 28F
推
01/09 18:41, , 29F
已經在打預防針了
01/09 18:41, 29F
→
01/09 18:41, , 30F
我想你不知道精品的價值 (ry
01/09 18:41, 30F
推
01/09 18:42, , 31F
https://goo.gl/yEMhBr 這篇有提到
01/09 18:42, 31F
推
01/09 18:45, , 32F
車商成本才沒這麼高咧
01/09 18:45, 32F
→
01/09 18:46, , 33F
120我會直接上RAV4
01/09 18:46, 33F
噓
01/09 18:47, , 34F
日本rav4是上一代的啊賣超久了
01/09 18:47, 34F
→
01/09 18:48, , 35F
等CHR上來接班就會停產了
01/09 18:48, 35F
→
01/09 18:49, , 36F
拿CHR跟日本RAV4 比根本不倫不類，人家日本之前在賣的R
01/09 18:49, 36F
→
01/09 18:49, , 37F
AV4是前一代的，那麼舊的產品當然便宜，而且現在RAV4
01/09 18:49, 37F
→
01/09 18:49, , 38F
在日本也已經消失了，要拿日本來嘴等CHR賣得跟Harrier
01/09 18:49, 38F
→
01/09 18:49, , 39F
差不多價錢再來叫我
01/09 18:49, 39F
推
01/09 18:55, , 40F
完全不懂為什麼其他平台一堆人說CHR來取代RAV4 的，明
01/09 18:55, 40F
→
01/09 18:55, , 41F
明就只有日本市場，而且這樣講也不精確，因為日本賣的R
01/09 18:55, 41F
→
01/09 18:56, , 42F
是前一代的古董完全只是加減生產便宜賣，真正在日本市
01/09 18:56, 42F
→
01/09 18:56, , 43F
場取代RAV4的產品是Harrier，現行Harrier在日本市場等
01/09 18:56, 43F
→
01/09 18:56, , 44F
於是把舊Harrier、RAV4 、Vanguard三款整合在一起，一
01/09 18:56, 44F
→
01/09 18:56, , 45F
堆人不懂在那邊亂講看了真的很煩
01/09 18:56, 45F
噓
01/09 19:02, , 46F
明年再討論阿
01/09 19:02, 46F
推
01/09 19:08, , 47F
JEON你怎麼到現在還不知道日本賣的RAV4是上一代的?
01/09 19:08, 47F
→
01/09 19:08, , 48F
之前不就告訴過你了嗎?
01/09 19:08, 48F
推
01/09 19:17, , 49F
FB上面一堆不懂裝懂的T酸屁孩跟大叔就算了，某J在車版
01/09 19:17, 49F
→
01/09 19:17, , 50F
走跳多時，看推文也知道算是有程度的人，然後還推這種
01/09 19:17, 50F
→
01/09 19:17, , 51F
文真的令人匪夷所思
01/09 19:17, 51F
→
01/09 19:24, , 52F
賣車真好賺
01/09 19:24, 52F
推
01/09 19:26, , 53F
他有沒有程度我不知道 但我可以確定的是他不會找資料
01/09 19:26, 53F
→
01/09 19:28, , 54F
佐證他的說法 也看不太懂英文 沒開過的車他也能來上
01/09 19:28, 54F
推
01/09 19:28, , 55F
差點被某人唬了
01/09 19:28, 55F
→
01/09 19:28, , 56F
幾句推文 根本就是車板公認的____車手啊
01/09 19:28, 56F
小弟只想跟大家討論,希望大家火藥味不要這麼重?
推
01/09 19:38, , 57F
不會120拉 和x會拆東拆西 賣太貴不合台灣人胃口
01/09 19:38, 57F
推
01/09 19:42, , 58F
原來RAV4是被Harrier取代，感謝指教
01/09 19:42, 58F
推
01/09 19:43, , 59F
PTT都很喜歡把不同車型拿來亂比ㄧ通
01/09 19:43, 59F
推
01/09 19:44, , 60F
為什麼要明年再買？今年出當然要今年買啊，沒錢就貸呀
01/09 19:44, 60F
推
01/09 19:55, , 61F
120萬再加點可以直上118 & A180
01/09 19:55, 61F
推
01/09 20:00, , 62F
RAV4、Harrier、NX這三個是同平台的兄弟，所以也不要再
01/09 20:00, 62F
→
01/09 20:00, , 63F
說Harrier=RX了
01/09 20:00, 63F
推
01/09 20:06, , 64F
Harrier=RX正是JEON之前的言論 不查資料就放話可說是
01/09 20:06, 64F
→
01/09 20:06, , 65F
他的招牌啊
01/09 20:06, 65F
→
01/09 20:11, , 66F
有turbo在台灣算夠用 馬力除非你都開120以上 不然應該也
01/09 20:11, 66F
→
01/09 20:14, , 67F
夠
01/09 20:14, 67F
→
01/09 20:14, , 68F
這售價其實可考慮1.4T的Vitara..
01/09 20:14, 68F
→
01/09 20:19, , 69F
100都嫌貴了還120
01/09 20:19, 69F
推
01/09 20:20, , 70F
其實Vitara跟CHR、CX3比的劣勢在於品牌形象還有內裝吧
01/09 20:20, 70F
→
01/09 20:20, , 71F
，V的內裝跟2C比很明顯就上個世代的樣子
01/09 20:20, 71F
噓
01/09 20:26, , 72F
明年再來問
01/09 20:26, 72F
噓
01/09 20:29, , 73F
馬自J功課也不做好一點
01/09 20:29, 73F
推
01/09 20:37, , 74F
RAV4下架 上CHR
01/09 20:37, 74F
噓
01/09 20:56, , 75F
明年再來問
01/09 20:56, 75F
噓
01/09 20:57, , 76F
哪一句看的出來我不知道rav4是賣舊款的? 我貼的文裡面就有
01/09 20:57, 76F
→
01/09 20:57, , 77F
你們到底在自爽殺小.... 有夠好笑
01/09 20:57, 77F
推
01/09 21:35, , 78F
講個笑話 1.2高扭力
01/09 21:35, 78F
→
01/09 21:35, , 79F
要不要去看CX3柴油的悲劇扭力
01/09 21:35, 79F
推
01/09 22:58, , 80F
120的話 或許可以看看C10(如果有進的話)
01/09 22:58, 80F
推
01/09 23:08, , 81F
某J當笑話看就好了，永遠教不會
01/09 23:08, 81F
※ 編輯: nelsond200 (112.105.245.50), 01/10/2017 00:30:00
推
01/10 00:25, , 82F
某J真可憐......
01/10 00:25, 82F
※ 編輯: nelsond200 (112.105.245.50), 01/10/2017 00:31:48 ※ 編輯: nelsond200 (112.105.245.50), 01/10/2017 00:33:01
推
01/10 01:13, , 83F
既然都知道是舊的，那價格有什麼好比的？
01/10 01:13, 83F
→
01/10 03:13, , 84F
日本油耗15.4不算好哦
01/10 03:13, 84F
推
01/10 07:48, , 85F
葉佩的味道
01/10 07:48, 85F
→
01/10 08:25, , 86F
這台除了外觀比較新潮，如果賣超過100萬從性能到空間不知
01/10 08:25, 86F
→
01/10 08:25, , 87F
優勢在哪？
01/10 08:25, 87F
推
01/13 01:10, , 88F
聽到車代說價格應該是90、96、108，90只有不織布座椅，
01/13 01:10, 88F
推
01/13 01:10, , 89F
108才有LED
01/13 01:10, 89F
‣ 更多 nelsond200 的文章
文章代碼(AID): #1OSrevtb (car)
‣ 更多 nelsond200 的文章
文章代碼(AID): #1OSrevtb (car)