Re: [問題] 開山路跟在路隊長後方不超車

看板car作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間7年前 (2017/04/12 15:09)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

一個在山路上消磨過數百小時、但是剛剛才拿到駕照的老魯蛇隨意說說，隨便聽聽不過我先承認我在山路上除了過彎絕不吃對向車道之外是各種不遵守交通規則... 至少從來沒在管限速... (艸 ※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言： : 開山路時如果遇前方是路隊長 : 沿路不超車跟在該車後方 : 這樣我這台車也算是路隊長之一嗎? (副路隊長) : 我朋友說因為我台車+前方隊長的車造成後方超車更困難 : 所以我這種行為也不道德算是幫兇之一 : 這是甚麼歪理?? 我覺得，如果你要認真討論這是不是歪理你得把各個條件都講清楚例如前方路隊長到底是多龜（開到限速？只開 20km/h？）你跟前車之間的距離到底留了多少？是不是整條道路都禁止超車？不過，對我來說，這不重要（巨石強森調）先回頭翻了一下汽車駕照考試題庫以及對應的法規校正一下前面可能講錯「安全距離」的部份道路交通安全規則第 94 條 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=K0040013&FLNO=94 只說「應保持隨時可以煞停之距離」沒有講距離應該是多少（謎之聲：所以有講跟沒講一樣）要上快速道路跟高速公路可能才要遵守高速公路及快速公路交通管制規則第 6 條的公式 http://www.freeway.gov.tw/publish.aspx?cnid=526&p=134 小型車：車輛速率之每小時公里數值除以二，單位為公尺。好，那一般道路上的安全距離應該是多少？我 google 了一下「時速安全距離」非官方的 link 是 http://0123456789.tw/?p=2448 官方的有嘉義區監理所的 https://goo.gl/DwLqEm 數字有落差，但是用 20m 當概念好像也沒問題但是終究不是法條，所以也就是參考而已（說不定有人反射超快、煞車超利，時速 40km 可以在 4m 剎停.. 如此這般...）然後我就想起 DSLR 的這篇文章 https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1490589387.A.E69.html 套用那篇的說法：如果你作為一個人類的標準就是是否違法那用你覺得可以剎停的距離（反正也沒人知道正確值）放心當個副隊長我沒別的建議了然後，至於你朋友的論點，你（還有推文中某些大大）覺得是歪理那是因為根本是張飛打岳飛他是以「道德」的觀點作論述如果你只抓著「不違法」去看，當然很可能變成歪理這就像有一個未婚人士在雙方合意的情況下睡了你的男朋友 / 女朋友他（以及你的男朋友 / 女朋友）有錯嗎？如果作為一個人類的標準就是是否違法他（們）都沒有錯你也沒有錯而我個人認為你有一個好朋友阿們 ==== 明明也沒打算超過前面那台車留個 10m 讓人可以合法當跳跳虎（道路交通安全規則 101 條）還是留個 5m 或是更短，有什麼差別嗎？至於那種直線一條龍、過彎一條蟲的人在山路上遇到了，真的只能對自己說：「阿... 又是一個修養心性的好日子」 -- 錢鍾書：說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.230.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1491980977.A.E1F.html

推

wiath

04/12 16:11, , 1^F

04/12 16:11, 1^F

推

okay1993

04/12 16:25, , 2^F

04/12 16:25, 2^F

推

imutek

04/12 16:48, , 3^F

04/12 16:48, 3^F