[新聞] 柴油車加錯油 加油站判賠3.8萬元
柴油車加錯油 加油站判賠3.8萬元
2018-06-01 23:18聯合報 記者呂開瑞/桃園報導
鄭姓女子向友人借柴油休旅車出遊,加油時順口說出「加95汽油」,
加油站員工沒注意加油孔有「限用超級柴油」的標示,誤加95汽油致
車子拋錨,法院判加油站賠償3萬8千餘元。
為何不能加錯油?修車技師邱文成指出,因2種油的燃點和燃燒方式
不同,發動機和噴油嘴設計也不同,柴油車加汽油後,行駛會發出怪
聲、催油門跑不動,出風口會有燒焦味,隨後拋錨。汽油車加柴油後
,會出現抖車、尾氣冒黑煙甚至無法發動等現象。
邱文成指出,如果立即知道加錯油就不要發動車子,找拖吊車進修車
場,清空油箱和浮筒;如果啟動引擎、直到拋錨才發現,可能就要更
換油管、噴油嘴等,動輒10餘萬以上。
桃園地院調查,鄭姓女子去年3月向友人借了柴油休旅車出遊,因本
身開汽油車,加油時順口說出「加95汽油」,加油站員工沒注意加油
孔有「限用超級柴油」的標示,誤加95汽油致車子拋錨,經檢查是加
錯油。
車輛經抽油清洗、零件更換,共花22萬餘元修理費,鄭女向加油站求
償。法院審理時,加油站沒提出答辯。
法官審理後,以加油站對員工有職前訓練,員工卻未注意車輛加油孔
旁的標示,造成車輛損壞,認定加油站員工確有過失,但駕駛人應負
擔6成過失責任。法官以車齡2年多,且鄭女也有6成過失,換算折舊
和過失比例,判加油站賠償3萬8千餘元。
https://udn.com/news/story/7321/3175402
這個,把自己要加的油說錯真是有點問題,自然要佔大部分的責任囉
但是法院認為員工也有該負的責任,所以加油之前車主講的可別加太快?
不然可就不好囉
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1527924041.A.278.html
推
06/02 15:21,
6年前
, 1F
06/02 15:21, 1F
推
06/02 15:26,
6年前
, 2F
06/02 15:26, 2F
推
06/02 15:28,
6年前
, 3F
06/02 15:28, 3F
→
06/02 15:28,
6年前
, 4F
06/02 15:28, 4F
→
06/02 15:29,
6年前
, 5F
06/02 15:29, 5F
推
06/02 15:30,
6年前
, 6F
06/02 15:30, 6F
噓
06/02 15:32,
6年前
, 7F
06/02 15:32, 7F
推
06/02 15:47,
6年前
, 8F
06/02 15:47, 8F
噓
06/02 16:13,
6年前
, 9F
06/02 16:13, 9F
噓
06/02 16:16,
6年前
, 10F
06/02 16:16, 10F
噓
06/02 16:20,
6年前
, 11F
06/02 16:20, 11F
→
06/02 16:27,
6年前
, 12F
06/02 16:27, 12F
噓
06/02 16:29,
6年前
, 13F
06/02 16:29, 13F
→
06/02 16:29,
6年前
, 14F
06/02 16:29, 14F
推
06/02 16:32,
6年前
, 15F
06/02 16:32, 15F
→
06/02 16:32,
6年前
, 16F
06/02 16:32, 16F
→
06/02 17:04,
6年前
, 17F
06/02 17:04, 17F
推
06/02 17:07,
6年前
, 18F
06/02 17:07, 18F
→
06/02 17:07,
6年前
, 19F
06/02 17:07, 19F
推
06/02 17:11,
6年前
, 20F
06/02 17:11, 20F
→
06/02 17:12,
6年前
, 21F
06/02 17:12, 21F
→
06/02 17:12,
6年前
, 22F
06/02 17:12, 22F
推
06/02 17:20,
6年前
, 23F
06/02 17:20, 23F
→
06/02 17:22,
6年前
, 24F
06/02 17:22, 24F
→
06/02 17:22,
6年前
, 25F
06/02 17:22, 25F
推
06/02 17:24,
6年前
, 26F
06/02 17:24, 26F
推
06/02 17:41,
6年前
, 27F
06/02 17:41, 27F
推
06/02 17:44,
6年前
, 28F
06/02 17:44, 28F
→
06/02 17:44,
6年前
, 29F
06/02 17:44, 29F
推
06/02 17:53,
6年前
, 30F
06/02 17:53, 30F
→
06/02 17:54,
6年前
, 31F
06/02 17:54, 31F
噓
06/02 18:05,
6年前
, 32F
06/02 18:05, 32F
→
06/02 18:06,
6年前
, 33F
06/02 18:06, 33F
噓
06/02 18:09,
6年前
, 34F
06/02 18:09, 34F
推
06/02 18:10,
6年前
, 35F
06/02 18:10, 35F
噓
06/02 18:23,
6年前
, 36F
06/02 18:23, 36F
→
06/02 18:23,
6年前
, 37F
06/02 18:23, 37F
→
06/02 18:23,
6年前
, 38F
06/02 18:23, 38F
→
06/02 18:27,
6年前
, 39F
06/02 18:27, 39F
→
06/02 18:27,
6年前
, 40F
06/02 18:27, 40F
→
06/02 18:27,
6年前
, 41F
06/02 18:27, 41F
推
06/02 18:47,
6年前
, 42F
06/02 18:47, 42F
→
06/02 19:45,
6年前
, 43F
06/02 19:45, 43F
→
06/02 19:45,
6年前
, 44F
06/02 19:45, 44F
噓
06/02 20:04,
6年前
, 45F
06/02 20:04, 45F
→
06/02 20:28,
6年前
, 46F
06/02 20:28, 46F
→
06/02 21:00,
6年前
, 47F
06/02 21:00, 47F
→
06/02 21:00,
6年前
, 48F
06/02 21:00, 48F
→
06/02 21:00,
6年前
, 49F
06/02 21:00, 49F
推
06/02 21:03,
6年前
, 50F
06/02 21:03, 50F
噓
06/02 23:38,
6年前
, 51F
06/02 23:38, 51F
噓
06/03 00:32,
6年前
, 52F
06/03 00:32, 52F
推
06/03 04:13,
6年前
, 53F
06/03 04:13, 53F
推
06/03 04:14,
6年前
, 54F
06/03 04:14, 54F
→
06/03 04:14,
6年前
, 55F
06/03 04:14, 55F
→
06/03 04:14,
6年前
, 56F
06/03 04:14, 56F
→
06/03 07:48,
6年前
, 57F
06/03 07:48, 57F
推
06/03 14:09,
6年前
, 58F
06/03 14:09, 58F
→
06/03 14:09,
6年前
, 59F
06/03 14:09, 59F
推
06/03 15:40,
6年前
, 60F
06/03 15:40, 60F
推
06/03 15:59,
6年前
, 61F
06/03 15:59, 61F
→
06/04 19:29,
6年前
, 62F
06/04 19:29, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):