[新聞] 只是保養車竟撞死人！BMW車主不滿車商拿117萬元收購

看板car作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2018/06/07 12:05), 編輯推噓99(105推 6噓 96→)
留言207則, 99人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
只是保養車竟撞死人！BMW車主不滿車商拿117萬元收購 2018-06-07 10:53聯合報 記者林宛諭╱即時報導 彰化縣花壇鄉BMW彰化經銷商今年4月發生一起維修意外，造成技師一 死三傷，王姓車主今天控訴車商，他只是去保養個車，車廠竟讓他的 愛車變成撞死人的事故車，事後僅要以117萬賠他，實在讓人生氣！ 車廠表示，願以高於市價收購，已交由律師處理。 這起維修意外是因BMW技師在車廠維修車輛時誤撞而造成一死三傷事 故，王姓車主說，當天他只不過是去換輪胎，竟演變成「車毀人亡」 事件，這樣的車誰敢開？意外發生後，車廠高層曾來拜訪他，說不排 除賠他新車，結果現在竟要以「破銅爛鐵」價90萬再加上精神賠償27 萬元共117萬元賠他。 王姓車主說，這部BMW X5當初他買330萬元，已開第七年，都定期保 養，從沒發生事故，保養的非常好，現在車廠出了維修意外，竟要用 這種不負責任的方式解決，真的很無良。 BMW經銷商張姓協理說，有請彰化汽車鑑定公會估價這部事故車市價 是90萬元，公司願以高於市價117萬元收購，目前一切交由律師處理 。 https://udn.com/news/story/7321/3184957 這個實在是有點尷尬，但是要賠償新車好像不太可能 只是願意高於市價賠償27萬到底是不是合理？更多還更少可能就要協調了 可能也要參考差不多年分差不多車款的市價來做比較 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528344318.A.ADC.html
推
06/07 12:08, 6年前 , 1F
賠一台相同車況 7年原廠保養無事故的X5給對方呀
06/07 12:08, 1F
推
06/07 12:08, 6年前 , 2F
開7年還想原價買回
06/07 12:08, 2F
推
06/07 12:10, 6年前 , 3F
BMW原廠收台X5應該不難吧
06/07 12:10, 3F
推
06/07 12:12, 6年前 , 4F
七年117可以了啦
06/07 12:12, 4F
→
06/07 12:12, 6年前 , 5F
ID錯誤
06/07 12:12, 5F
推
06/07 12:14, 6年前 , 6F
賠一台二手X5給他 再給多的原廠保固
06/07 12:14, 6F
推
06/07 12:14, 6年前 , 7F
7年了
06/07 12:14, 7F
推
06/07 12:14, 6年前 , 8F
7年117有很差？車子耐用年限6年 沒算一成不錯了
06/07 12:14, 8F
推
06/07 12:16, 6年前 , 9F
彰化花壇那間一天到晚出事
06/07 12:16, 9F
推
06/07 12:16, 6年前 , 10F
7年很正常吧
06/07 12:16, 10F
→
06/07 12:16, 6年前 , 11F
以前賣過一台新車3天底盤全繡的420
06/07 12:16, 11F
→
06/07 12:18, 6年前 , 12F
走協商就是隨便喊啊 真的上法院就要算折舊了 不過車商通常
06/07 12:18, 12F
→
06/07 12:19, 6年前 , 13F
不太喜歡走法院 除非凹到太離譜 像是不管怎樣要台全新的
06/07 12:19, 13F
推
06/07 12:23, 6年前 , 14F
這case BMW算有誠意了,大概想加減喊價吧
06/07 12:23, 14F
推
06/07 12:23, 6年前 , 15F
七年很賺了吧
06/07 12:23, 15F
→
06/07 12:24, 6年前 , 16F
給車主一台中古M5+保固都比那117萬好
06/07 12:24, 16F
推
06/07 12:26, 6年前 , 17F
400多萬大七開不到四年 車行估180w給你參考
06/07 12:26, 17F
推
06/07 12:28, 6年前 , 18F
車子開7年皆回原廠保養 被車廠搞成事故車 車價原本3百多萬
06/07 12:28, 18F
→
06/07 12:28, 6年前 , 19F
7年後只拿到117萬 好有誠意哦 你來買台新車 開7年皆回原廠
06/07 12:28, 19F
→
06/07 12:28, 6年前 , 20F
保養 我來撞成事故車 用二手車價賠你 讓你賺到我的誠意
06/07 12:28, 20F
推
06/07 12:29, 6年前 , 21F
難怪雙b的另一個b近幾年來銷量越來越好
06/07 12:29, 21F
推
06/07 12:29, 6年前 , 22F
7年車都老車了 不然要賠多少？
06/07 12:29, 22F
推
06/07 12:29, 6年前 , 23F
該不會米漿要跟Audi黃金交叉了吧
06/07 12:29, 23F
推
06/07 12:29, 6年前 , 24F
7年，但是人家不一定想賣啊，117能再買一台叉五?
06/07 12:29, 24F
推
06/07 12:30, 6年前 , 25F
7年X5不然你去外面喊女用一手車原廠保養,看人家收多少?
06/07 12:30, 25F
→
06/07 12:30, 6年前 , 26F
賠一台新的就對了 又不是沒錢 爛
06/07 12:30, 26F
推
06/07 12:30, 6年前 , 27F
今天車子是車主本身撞的 事故車沒問題 車主又沒要賣車 只是
06/07 12:30, 27F
→
06/07 12:30, 6年前 , 28F
單純回廠保養被車廠弄成事故 要車主吞二手價 這個叫做好 吃
06/07 12:30, 28F
→
06/07 12:30, 6年前 , 29F
大便比較快
06/07 12:30, 29F
推
06/07 12:31, 6年前 , 30F
這種case真的麻煩 賠多車廠也不願意 賠少車主唉唉叫
06/07 12:31, 30F
推
06/07 12:32, 6年前 , 31F
麻煩也是要解決,我出價你喊價,不然法院見不就這樣?
06/07 12:32, 31F
推
06/07 12:33, 6年前 , 32F
法院 算折舊 基本上都車主吃虧
06/07 12:33, 32F
推
06/07 12:33, 6年前 , 33F
再賠他一台7年X5好了 想凹新車吃相太難看
06/07 12:33, 33F
→
06/07 12:33, 6年前 , 34F
我15年車以前路邊被撞爛,難道人家也賠我新的?吃屎卡緊
06/07 12:33, 34F
推
06/07 12:34, 6年前 , 35F
06/07 12:34, 35F
→
06/07 12:35, 6年前 , 36F
06/07 12:35, 36F
推
06/07 12:35, 6年前 , 37F
117剛好買一台crv5 啊
06/07 12:35, 37F
推
06/07 12:36, 6年前 , 38F
呵呵 賠新車也太過頭了
06/07 12:36, 38F
推
06/07 12:36, 6年前 , 39F
不然車主開那台事故M5撞死協理 再把賣掉的錢賠他家屬
06/07 12:36, 39F
還有 128 則推文
→
06/07 15:19, 6年前 , 168F
麼好的客戶不留真的是頭腦有問題
06/07 15:19, 168F
推
06/07 15:21, 6年前 , 169F
一定是律師說多少就給多少 高於市價只是說爽的
06/07 15:21, 169F
推
06/07 15:44, 6年前 , 170F
上法院算折舊，怎麼都是車廠賺，管你你什麼七年都回原廠保
06/07 15:44, 170F
→
06/07 15:44, 6年前 , 171F
養，該折舊就是折舊，修理估價單秀出來零件全部折舊，工
06/07 15:44, 171F
→
06/07 15:44, 6年前 , 172F
資照算，再加上事故導致的二手跌價，就看加起來會不會比11
06/07 15:44, 172F
→
06/07 15:44, 6年前 , 173F
7多
06/07 15:44, 173F
推
06/07 15:53, 6年前 , 174F
我覺得不是撞爛的問題，是撞死人的問題
06/07 15:53, 174F
→
06/07 15:54, 6年前 , 175F
純財損應該就沒這麼多事
06/07 15:54, 175F
推
06/07 16:00, 6年前 , 176F
應該要賠7年車沒事故的行情價吧 行情價是多少？
06/07 16:00, 176F
推
06/07 16:10, 6年前 , 177F
大概吃定你不想跑法院 了事少賠 告輸賠也應該 反正
06/07 16:10, 177F
→
06/07 16:10, 6年前 , 178F
車廠本來就有請律師怎樣也不虧
06/07 16:10, 178F
推
06/07 16:13, 6年前 , 179F
弄依台中古車賠不就好了
06/07 16:13, 179F
→
06/07 16:13, 6年前 , 180F
沒事突然要多花兩百萬價差換新車誰能接受
06/07 16:13, 180F
噓
06/07 16:26, 6年前 , 181F
怎麼可以用事故價來收購？
06/07 16:26, 181F
→
06/07 16:26, 6年前 , 182F
看一般七年後非事故車的市值值多少
06/07 16:26, 182F
→
06/07 16:37, 6年前 , 183F
用事故價就騙人不懂 交到你手上的東西的 價值是非事故車
06/07 16:37, 183F
→
06/07 16:37, 6年前 , 184F
117最好買得到7年X5
06/07 16:37, 184F
推
06/07 16:53, 6年前 , 185F
所以強迫用117買當初完好的7年X5??請問事故是誰造成的?
06/07 16:53, 185F
→
06/07 16:53, 6年前 , 186F
這部分車廠本來就該負責
06/07 16:53, 186F
噓
06/07 18:13, 6年前 , 187F
泛德就是吃定消費者
06/07 18:13, 187F
推
06/07 18:59, 6年前 , 188F
車商把壞掉的車修一修再賣掉也不見得賠那麼多
06/07 18:59, 188F
噓
06/07 21:01, 6年前 , 189F
米漿去吃屎比較快 愛車被搞成這樣誰不賭爛 告死好
06/07 21:01, 189F
推
06/07 22:19, 6年前 , 190F
被事故被折價QQ
06/07 22:19, 190F
推
06/07 22:29, 6年前 , 191F
原廠找台中古0在加保固保養幾年應該比117萬好
06/07 22:29, 191F
推
06/07 23:08, 6年前 , 192F
無法接受+1...我好好一台車等於被迫賣出只拿到這點錢
06/07 23:08, 192F
推
06/08 00:00, 6年前 , 193F
難怪這牌子的車銷量越來越差 不會想考慮這牌子了
06/08 00:00, 193F
推
06/08 02:38, 6年前 , 194F
輪胎都回原廠的客戶也這樣對待 xD，現在就是車主想開
06/08 02:38, 194F
→
06/08 02:38, 6年前 , 195F
久，但是遇到這事件強迫賣車，好比可能三四年筆電頂
06/08 02:38, 195F
→
06/08 02:39, 6年前 , 196F
筆電維修搞壞，算折舊收，拿到的錢只能買低階筆電還
06/08 02:39, 196F
→
06/08 02:39, 6年前 , 197F
要感謝店家
06/08 02:39, 197F
→
06/08 07:08, 6年前 , 198F
車廠這種負責態度，其他的服務真不敢恭維
06/08 07:08, 198F
→
06/08 11:06, 6年前 , 199F
就算它市價是這樣，是可以強迫別人賣嗎???
06/08 11:06, 199F
推
06/08 12:02, 6年前 , 200F
這台十萬賣都沒人要 兇車
06/08 12:02, 200F
推
06/08 12:11, 6年前 , 201F
台灣沒有啥原廠 只有一切商業考量的經銷商 賺錢第一
06/08 12:11, 201F
推
06/08 14:16, 6年前 , 202F
上法院 大概只賠90萬不到 原廠更開心
06/08 14:16, 202F
推
06/08 14:32, 6年前 , 203F
用「事故車」估 ？應該用「二手車」估吧
06/08 14:32, 203F
推
06/11 04:48, 6年前 , 204F
重點搞錯了吧 車主就夠無辜了還要吞下去 二手價也要他想
06/11 04:48, 204F
→
06/11 04:48, 6年前 , 205F
賣好嗎？
06/11 04:48, 205F
推
06/11 04:51, 6年前 , 206F
開的正舒服 愛不釋手也歐不一定XD
06/11 04:51, 206F
推
06/15 18:13, 6年前 , 207F
回憶無價 千萬就好
06/15 18:13, 207F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1R6Ax-hS (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1R6Ax-hS (car)