[心得] 關於板主問題的誠心呼籲

看板car作者 (漂泊不定)時間5年前 (2018/11/16 13:45), 5年前編輯推噓128(155推 27噓 83→)
留言265則, 128人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
抱歉，這標題顯然無關汽車，但我覺得有些話想跟Car板的各位講 車板已經缺乏板主一段時間了，有些人可能覺得無所謂，反正沒有板主我們也沒死，車板 一樣是人氣板、板上一樣有人發文，也一樣還能看板，沒有板主，與我何干? 但其實我相信一定也有不少人跟我一樣，覺得狀況越來越不妙 最近開始有很多毫無意義的討論、閒聊出現，甚至是擺明鬧板、毫無內容的文章，不斷在 板上冒出來。坦白說，這些文章多半出自於哪些帳號，我相信觀察一下很容易有個底 如果你跟我一樣，覺得點進板上都是毫無內容的廢文占了大部分，開始覺得疲累。坦白說 ，現在我看車板，五分鐘就能滑完...因為很多都是廢文，板面看起來很滿，可是有內容的 分享或討論都沒幾篇 你說，難道沒有有意義的文章嗎?偶爾有的，像昨天billsaygo就發表了一篇很深刻的分享 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542291098.A.A93.html 可是這不會改變滿滿的廢文，前幾天甚至還有人出來喊車板廢文大賽開始...其實我覺得根 本不用喊，早就已經開始了。可能有人會說，你看，至少車板的大部分人是自律的啊，沒 有跟著鬧板，鬧到最後隱板或是關板 是，這我承認。但你也不能否認的是，在毫無管理機制的情況下，這次活得過，很可能只 是運氣好。一旦有人真的鬧起來，我們所擔心的或許也不過就是早晚的事情 只要一小撮人，就能毀掉大部分人辛苦的自律與努力的成果 你說，我們大部分人是自律的，那沒有錯；但很多人不是，他們在受規範的看板下不能鬧 事、不能發文，因為太沒內容。所以他們反對板主上任、反對選舉，反對任何會讓車板恢 復秩序的一切做法。恕我在此引用一句蝙蝠俠電影中的說法： 「有些人只想看著這個世界燃燒」 而我們應該捫心自問，我們是嗎? 如果不是，那我很誠摯的希望你就應該站出來。你可以不用一定要支持waterdesign當板主 ，你也不一定要投給RDSON...雖然你要的話我也沒意見...但我認為，至少我們要讓選舉可 以進行。大家都說選賢與能，可是你沒有制度、沒有做法，那就連選到好人的機會都不存 在，不是嗎? 之前有位板友MunezSu，他願意出來辦連署，當代理板主暫時管板、辦選舉，直到選舉結束 ，透過正式選舉制度跟有民意基礎的新任板主上任後，他就退位讓賢。坦白說，我覺得一 位認真為車板付出的板友，願意做一件吃力不討好，而且是為了板上的未來著想的事情， 出乎意料的卻沒有很多人關心...或許大家對於政治、對於選舉冷感，想說反正這不關自己 的事，就無所謂 我必須要說，放棄表達自己意見的權利，就是放棄讓我們變得更好的機會 我相信有些帳號一定很不希望，或者說不一定希望板主出現，因為這樣就不能繼續發廢文 ，繼續在那邊揪板聚，甚至不能分享自己的透天厝裡面的淨水設備有多高級...因為這跟車 板毫無關聯，明顯違反板規。不要誤會，我很佩服他的成就，但這樣的內容不適合，也不 應該出現在車板，這是事實 如果我們覺得要接受這樣的文章出現在板上，覺得借標題分享淨水設備的文章也無所謂， 任由無關的內容佔據板面資源，那我們何嘗不能聊機車、聊捷安特、聊房地產、聊股票， 甚至討論期貨買賣? 如果我們覺得這樣也可以，那車板還是車板嗎?存在的意義又剩下多少呢? 再說，沒有板主，我們就無法對有意義的文章進行保存，也無法對雜亂的板面進行管理， 甚至無法避免很多惡意的人士來胡鬧。這一切的一切都需要代理板主跟選舉制度的出現， 我們才能進行下一個步驟 如今，MunezSu大大的連署即將到期，但完成連署的票數還少10多票。我希望那些跟我一樣 ，想要看到車板變得更好的板友，花個幾分鐘去投下同意的連署票。在此分享一下相關的 資訊，希望我們不要辜負那些真正願意為車板付出、著想的善意 更新連署文章位置 #1Rt8bCoR (LifeNewboard) 請使用電腦連署 善用web ptt 網址：http://term.ptt.cc 進入後位置為以下順序 Class (分組討論區） 1.（市民廣場 報告站長 PTT咬我） 13. PttCosign (連署 Ptt連署群組） 10. J_Cosign (生活娛樂館/生活，娛樂，心情） 1.LifeNewboard （生活娛樂館群組連署版） 版內文章592 （標題：CAR 作者：MunezSu) 進入後按y連署 坦白說，車板有很多有意思的人，或許他們立場明顯，我們未必喜歡，像電車教主Scape、 反鹽戰神Sturmvogel、河粉之王waterdesign，我還發文跟其中某些人筆戰過，你要我說的 話，我甚至不掩飾我對某些人事物的不喜好 但坦白說，我寧願，或者說我樂意看他們發文，就算立場不同，就算態度對立，無論是討 論、互戰，你都可以感受到這些人是真心的在提供資訊、捍衛自己的立場，讓車板在討論 與交戰之下激盪想法，讓這個看板變得更有意義 而不是那種問大家來板聚會不會騎勁戰，或是回一篇文說我騎勁豪，大家說好噗好的文 所以，我也直說，如果大家希望板上都是那些甚麼Festo、kai5566、tmen520、kurt911、 VVVV5555之類的帳號發文淹沒整個板面，那這是大家的抉擇，我沒有意見。我只能說，現 在的車板不會讓我想發太多的文，因為很容易被雜亂的廢文洗掉，我發了有意義的文章， 像是分享自行處理車禍的後續、分享最近剛到手的老車開箱文、分享一些自己找中古車的 心得，搞不好也沒甚麼人看到，或是大家要很費力的滑過滿滿三頁的廢文才找到 這樣有意義嗎? 我只希望，投票只剩今天了，只要再15個人同意，我們就可以結束這個狀況，我希望看到 這篇文章的人，你大可以看看我的發文記錄，再來判斷我是不是真的希望這個板能夠變得 更好，還是單純隨便講講 坦白說，如果沒過，我認為那就是我們放棄了一個讓這裡變得更好的機會 反之，那就表示或許我們都不認為自己值得一個更好的世界 that's all 希望大家去連署，讓願意為車板著想的板友能成為代理板主，辦理正式選舉 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢ 熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃ 你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃ 二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃ ╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.74.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542347107.A.C7A.html
推
11/16 13:46, 5年前 , 1F
推，不然要變成透天版了
11/16 13:46, 1F
推
11/16 13:50, 5年前 , 2F
不錯 有寫直銷文案的潛力
11/16 13:50, 2F
噓
11/16 13:53, 5年前 , 3F
無聊
11/16 13:53, 3F
哦，我就是在說像你這種，整天發垃圾文占用板面，毫無意義 黑暗騎士裡面的Joker說過，這個城市需要更有品味的罪犯，但顯然你不是
推
11/16 13:53, 5年前 , 4F
你是韓粉嗎
11/16 13:53, 4F
噓
11/16 13:53, 5年前 , 5F
你老幾zzzz
11/16 13:53, 5F
→
11/16 13:54, 5年前 , 6F
要自慰回你房間就好
11/16 13:54, 6F
推
11/16 13:54, 5年前 , 7F
推 其實我覺得你站內給本田翔就可以了 謝謝
11/16 13:54, 7F
你沒有搞懂狀況，他沒有意願出來參選 現在大家不讓代理板主出現，就沒辦法辦選舉，不辦選舉就只能透過連署...但連署的做法 又很多人有意見。再說，連署也未必能過，大家反對的理由太多太多，不先解決眼前的問 題，只期待聖人出來救世，那是不切實際的
噓
11/16 13:55, 5年前 , 8F
哪來的假正義磨人? 誰跟你亂版阿? 到底哪根蔥
11/16 13:55, 8F
推
11/16 13:55, 5年前 , 9F
推
11/16 13:55, 9F
推
11/16 13:55, 5年前 , 10F
推，大家快投票
11/16 13:55, 10F
噓
11/16 13:56, 5年前 , 11F
不用對ptt有太多幻想跟憧憬 只要不犯法 大家好玩開心就好
11/16 13:56, 11F
噓
11/16 13:56, 5年前 , 12F
呵呵
11/16 13:56, 12F
噓
11/16 13:57, 5年前 , 13F
716篇文章的小老弟，還是管好自己吧
11/16 13:57, 13F
→
11/16 13:57, 5年前 , 14F
你這種自慰文，版主上任最該桶的就是你
11/16 13:57, 14F
推
11/16 13:59, 5年前 , 15F
幫補血
11/16 13:59, 15F
推
11/16 14:00, 5年前 , 16F
推
11/16 14:00, 16F
噓
11/16 14:00, 5年前 , 17F
批評別人是費雯? 你到底算老幾?
11/16 14:00, 17F
其實你就繼續噓吧，我不介意，因為我知道我發這篇文，要對抗的本來就是你這種人，反 正只要再有10個人去連署同意，就是我們贏了。你有本事就把我噓到XX，反正最後的結果 是我們要的就好
推
11/16 14:00, 5年前 , 18F
剛複習完電影超有感
11/16 14:00, 18F
推
11/16 14:00, 5年前 , 19F
傾巢而出
11/16 14:00, 19F
→
11/16 14:01, 5年前 , 20F
被講到痛點的全跑出來了
11/16 14:01, 20F
推
11/16 14:02, 5年前 , 21F
MunezSu是誰? 現在已經有管道讓板主產生 就是連署
11/16 14:02, 21F
→
11/16 14:03, 5年前 , 22F
現在這裡就像台灣交通的縮影XD
11/16 14:03, 22F
推
11/16 14:03, 5年前 , 23F
早就沒救了
11/16 14:03, 23F
→
11/16 14:03, 5年前 , 24F
那為什麼還要弄一個代理板主 然後搞什麼投票
11/16 14:03, 24F
→
11/16 14:03, 5年前 , 25F
去聯署不就好了嗎?
11/16 14:03, 25F
如果你是認真討論，我直接跟你講，連署成為正式版主有兩個問題 1.有很多人認為連署出來的板主等於強制上任，不合理 2.連署門檻高，要絕對多數，這很容易沒過 板主投票不一樣，這是相對多數就可以當選；但是要發動選舉必須要由"小組長"或"板主" 才有發動權限，問題是PTT的小組長根本無意介入這件事，所以我們要做的應該是自救，讓 板主可以出現。暫時性的也好，這樣才能辦選舉
→
11/16 14:04, 5年前 , 26F
我跟你說啦 代理板主上來還不是這些廢ID再來亂一波(包括我)
11/16 14:04, 26F
噓
11/16 14:04, 5年前 , 27F
嗯
11/16 14:04, 27F
其實我是覺得啦，你們越努力噓我，就越多人會看到你們的醜態，看到你們為了自己可以 整天發廢文的私慾，不惜破壞大部分人努力維持的看板品質與板面 然後我們再來看看最終誰會贏，好嗎?
→
11/16 14:04, 5年前 , 28F
然後亂中弄出一個板主? 三小? 寧缺勿濫好嗎?!
11/16 14:04, 28F
噓
11/16 14:05, 5年前 , 29F
你真的無聊...這裡不歡迎競選拉票文
11/16 14:05, 29F
→
11/16 14:05, 5年前 , 30F
所以你相信MunezSu可以弄出一個好板主? 我不認為
11/16 14:05, 30F
推
11/16 14:06, 5年前 , 31F
現在夠亂了，廢文兄弟也玩夠了吧
11/16 14:06, 31F
推
11/16 14:06, 5年前 , 32F
一群小丑在車板鬧 又不准被說發廢文的概念
11/16 14:06, 32F
推
11/16 14:06, 5年前 , 33F
用心推
11/16 14:06, 33F
→
11/16 14:07, 5年前 , 34F
RD正常的時候其實還可以...
11/16 14:07, 34F
還有 195 則推文
還有 19 段內文
→
11/17 01:06, 5年前 , 230F
比如這篇吧，到底跟馬6有啥關係，正義的你怎躲起來了
11/17 01:06, 230F
推
11/17 01:06, 5年前 , 231F
原波QQ...
11/17 01:06, 231F
推
11/17 01:08, 5年前 , 232F
推
11/17 01:08, 232F
推
11/17 01:12, 5年前 , 233F
怎麼剛好噓的都是被點到該滾的廢人
11/17 01:12, 233F
推
11/17 01:14, 5年前 , 234F
文章代碼(AID): #1RxlOi79 又比如這篇吧
11/17 01:14, 234F
→
11/17 01:14, 5年前 , 235F
透天到底跟文章有啥關聯，怎不看正義的你有所表示
11/17 01:14, 235F
→
11/17 01:15, 5年前 , 236F
在底下推些無關的東西，不也是文不對題，無關車板?
11/17 01:15, 236F
→
11/17 01:15, 5年前 , 237F
這時你怎麼選擇性沉默了呢?
11/17 01:15, 237F
我是覺得齁，如果你看得懂我的文意，你應該很清楚我是針對「發文」，而不是針對推文 ，因為發文會占用板面，推文不會，就這麼簡單。如果你連這都讀不懂，那我也沒有辦法 如果你想規範推文，那你去選個板主，如果你有勇氣出來，我不那麼介意投你一票，真的
推
11/17 01:18, 5年前 , 238F
說實在，這版越來越糞
11/17 01:18, 238F
噓
11/17 01:19, 5年前 , 239F
原來發文可以，推文可以文不對題? 厲害了這邏輯!
11/17 01:19, 239F
坦白跟你說，我對於跟你在這邊嘴砲很厭倦了，因為你的內涵真的很無趣 你錢賺得多，我很佩服，但一個人的格局、氣度跟收入是兩回事，如果你覺得你賺了很多 錢，講的話就是合理的，大家就要順你的意，那我也就不太意外為什麼你會被一堆人酸， 而我會被你這種人鬧，這樣而已 以上，我言盡於此。我也不會特別找你的文去推文酸你，你自己好自為之
推
11/17 01:20, 5年前 , 240F
沒版主也算是人間功德，至少讓這些人在虛擬世界釋放能量
11/17 01:20, 240F
→
11/17 01:21, 5年前 , 241F
好啦，我大概知道你的正義是怎樣了，根本不是正義
11/17 01:21, 241F
推
11/17 01:22, 5年前 , 242F
有版主...沒版主都有好處
11/17 01:22, 242F
→
11/17 01:26, 5年前 , 243F
其實我完全看不出你講話有啥邏輯，推文可以文不對題?
11/17 01:26, 243F
推
11/17 01:27, 5年前 , 244F
因為某人一直對號入座 導致真正廢文代表沒吭聲
11/17 01:27, 244F
→
11/17 01:27, 5年前 , 245F
推文可以文不對題的話，那我在底下聊美食好了，你覺得?
11/17 01:27, 245F
推
11/17 01:27, 5年前 , 246F
挖賽，專業海巡來了
11/17 01:27, 246F
→
11/17 01:28, 5年前 , 247F
你不覺得你的邏輯很奇怪了嗎?
11/17 01:28, 247F
不覺得，因為我不介意你在推文聊美食。畢竟推文不影響發文內容本體，也不影響板面資 源使用，所以我不介意。我在意的點，一直都是廢文會占用板面資源的這件事情，而不是 推文。你愛在推文自己聊美食聊得很開心，讓其他人覺得你腦袋根本壞掉也無所謂的話， 就像那些甚麼文都推馬6的人一樣腦袋壞掉，那是你的事。這樣，你滿意了嗎? 我相信你不，不過我不在意。我也相信有點大腦的板友看看我跟你的對話，對於是誰在鬧 誰的這件事情應該毫無疑問。我論文還沒寫完，所以就不奉陪了 你要有興趣，自己覺得有料的話，開一篇戰我，我保證不噓你，會很客氣跟你討論。晚安
推
11/17 01:29, 5年前 , 248F
Ho1liday你會被酸 是你自己把自己搞臭的
11/17 01:29, 248F
→
11/17 01:32, 5年前 , 249F
文章代碼(AID): #1RxlOi79 又比如這篇吧
11/17 01:32, 249F
→
11/17 01:32, 5年前 , 250F
當然阿，一堆馬黑視我為眼中釘，但我沒在怕的^^
11/17 01:32, 250F
→
11/17 01:33, 5年前 , 251F
理性的人，看我發文會覺得有道理，而不是在那亂酸
11/17 01:33, 251F
→
11/17 01:35, 5年前 , 252F
在車板推文聊美食可以...痾...這標準真是微妙...
11/17 01:35, 252F
※ 編輯: saitou68201 (114.44.74.156), 11/17/2018 01:48:31
→
11/17 04:04, 5年前 , 253F
噓的為什麼這麼多56 - -
11/17 04:04, 253F
推
11/17 05:34, 5年前 , 254F
為啥不能聊美食？重點是不要佔版面
11/17 05:34, 254F
→
11/17 08:26, 5年前 , 255F
不如申請廢版看看
11/17 08:26, 255F
推
11/17 09:47, 5年前 , 256F
點名點得好
11/17 09:47, 256F
推
11/17 10:17, 5年前 , 257F
補
11/17 10:17, 257F
推
11/17 14:34, 5年前 , 258F
推
11/17 14:34, 258F
推
11/17 17:30, 5年前 , 259F
推，車板要以車為主
11/17 17:30, 259F
噓
11/17 18:56, 5年前 , 260F
你誰啊 亂公告
11/17 18:56, 260F
推
11/18 02:07, 5年前 , 261F
推 要不是你不出來選 不然問題就解決了
11/18 02:07, 261F
推
11/18 07:50, 5年前 , 262F
推
11/18 07:50, 262F
→
11/18 08:42, 5年前 , 263F
怪怪的 自我標準都出來了 是要當選了嗎？
11/18 08:42, 263F
推
11/18 23:21, 5年前 , 264F
推
11/18 23:21, 264F
推
11/19 09:18, 5年前 , 265F
某人是有被害妄想症哦 哈哈哈
11/19 09:18, 265F
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1RxbbZnw (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1RxbbZnw (car)