Re: [新聞] 台灣首例！特斯拉自動駕駛闖禍　國道上撞毀警車

看板car作者 (...)時間5年前 (2018/12/12 16:34), 編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 20人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
已經有新聞稿說明：特斯拉也曾在Model S車款使用手冊中註明：「當行駛速度超過80km/ h，前方跟隨的車輛駛離車道，而車道中仍有靜止物體時，可能不會因靜止的物體或車輛 而進行減速。 現在很夯的ACC也是無法辨識靜止物體煞停，大家都在說ACC多好是必備，但也可能更危險 吧。因為用了ACC，導致注意力更不集中，可能是做別的事，或更容易睡著，結果前面有 靜止事故車就毫無懸念撞下去了。所以不管怎樣，開車上路還是要保持良好的精神啊，AC C只是讓人開車比較輕鬆，不是讓人開車可以休息吧。不過話說回來，自己開高速公路沒 車開定速就很想睡了，開ACC搞不好真的更容易睡死啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.108.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544603668.A.2E7.html
推
12/12 16:39, 5年前 , 1F
誰說的 我開acc都在握副駕的…
12/12 16:39, 1F
推
12/12 16:54, 5年前 , 2F
開車會睡死的人，沒ACC就可能不上路嗎
12/12 16:54, 2F
→
12/12 16:55, 5年前 , 3F
有ACC還可能救會動的前車一命
12/12 16:55, 3F
→
12/12 16:59, 5年前 , 4F
要ACC到底要幹嘛？AEB還比較實用
12/12 16:59, 4F
→
12/12 17:01, 5年前 , 5F
車跟車無法溝通前，這種根本都半吊子技術，超廢的
12/12 17:01, 5F
推
12/12 17:02, 5年前 , 6F
高速下AEB沒用好嗎 跟本煞不住
12/12 17:02, 6F
推
12/12 17:14, 5年前 , 7F
那照樓上這樣講主被動都沒用
12/12 17:14, 7F
推
12/12 17:19, 5年前 , 8F
AEB沒用 ACC有用......神邏輯XD
12/12 17:19, 8F
推
12/12 17:23, 5年前 , 9F
國外標配AEB 臺灣：AEB沒用 XDDDDDD
12/12 17:23, 9F
推
12/12 17:23, 5年前 , 10F
高速下ACC要先減速 AEB才煞的主住，難道volvo和特斯拉沒有AE
12/12 17:23, 10F
→
12/12 17:24, 5年前 , 11F
B嗎
12/12 17:24, 11F
→
12/12 17:30, 5年前 , 12F
關ACC什麼事，不要亂開戰場好嗎，ACC幫忙加速減速只是輔助
12/12 17:30, 12F
→
12/12 17:30, 5年前 , 13F
，駕駛行為不是只有加速減速
12/12 17:30, 13F
→
12/12 17:44, 5年前 , 14F
這就是沒辦法100分就寧願0分的心態...
12/12 17:44, 14F
→
12/12 17:47, 5年前 , 15F
哈哈哈哈....三四百萬車主,同樣不會看車主手冊.....
12/12 17:47, 15F
推
12/12 18:21, 5年前 , 16F
遇到靜止物體ACC是要減什麼速啦，跟Volvo那起一樣狀
12/12 18:21, 16F
→
12/12 18:21, 5年前 , 17F
況，這也是目前ACC技術死穴，遇靜止無效，然後速度太
12/12 18:21, 17F
→
12/12 18:21, 5年前 , 18F
快AEB也無效，GG
12/12 18:21, 18F
推
12/12 18:25, 5年前 , 19F
早就說過特斯拉只是比較「敢」放功能出來給你用而已
12/12 18:25, 19F
→
12/12 18:27, 5年前 , 20F
一堆腦粉吹的跟神一樣 卻不知自己只是在幫特做beta測試
12/12 18:27, 20F
→
12/12 18:28, 5年前 , 21F
OTA很強神強是吧! 人家拿你的資料拿爽爽咧
12/12 18:28, 21F
→
12/12 18:33, 5年前 , 22F
沒輔助不會開車真的不要上路，只是造就更多三寶。準三
12/12 18:33, 22F
→
12/12 18:34, 5年前 , 23F
寶變㊣三寶，尤其遇到狀況毫無反應能力。
12/12 18:34, 23F
推
12/12 18:52, 5年前 , 24F
硬體沒到，別家想學特斯拉放功能出來也沒辦法放。
12/12 18:52, 24F
→
12/12 18:55, 5年前 , 25F
行車資料一是匿名，二是也可以選擇不分享。
12/12 18:55, 25F
推
12/12 19:05, 5年前 , 26F
Toyota是對的 鬼島真的不適合全速域ACC
12/12 19:05, 26F
→
12/12 19:13, 5年前 , 27F
其實也不會硬體沒到啦 奧迪都玩到Lv3了 但這東西就是怕
12/12 19:13, 27F
→
12/12 19:14, 5年前 , 28F
消費者去挑戰極限的使用 所以既有公司肯定保守 因為怕出事
12/12 19:14, 28F
→
12/12 19:15, 5年前 , 29F
要賠很多 新創公司敢衝 反正賭輸了就是把公司賠掉 不過
12/12 19:15, 29F
→
12/12 19:15, 5年前 , 30F
特斯拉現在的規模已不是那種小新創就是了 這部份蠻特別的
12/12 19:15, 30F
→
12/12 20:14, 5年前 , 31F
自駕不睡覺 買啥自駕
12/12 20:14, 31F
推
12/12 20:48, 5年前 , 32F
ACC要綁定駕駛注意力偵測 不然一堆開下去就滑手機
12/12 20:48, 32F
推
12/12 21:20, 5年前 , 33F
有錢人命多
12/12 21:20, 33F
→
12/13 01:45, 5年前 , 34F
該死的垃圾沒死真的可惜
12/13 01:45, 34F
→
12/13 02:35, 5年前 , 35F
台灣就是太自由了
12/13 02:35, 35F
推
12/13 18:33, 5年前 , 36F
不是還有雷達ㄇ？
12/13 18:33, 36F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1S4CWKBd (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1S4CWKBd (car)