Re: [新聞] 交部推孕婦專用停車位草案 占用可罰

看板car作者 (Hello)時間5年前 (2019/04/16 11:59), 5年前編輯推噓15(17推 2噓 44→)
留言63則, 29人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《showlive0214 (凡艾草)》之銘言： : 很明顯你完全不了解台灣人開車的性格 : 如果在捷運上 : 你看到有貼好孕胸章的99%都是孕婦 : 也會看到不是博愛座的人起來讓位 : 但是換成握方向盤之後 : 他媽的台灣人變成king of the world : 說實在的 : 開車那麼久 : 還真沒看過停殘障車位 : 然後下車的是行動不便的 : （不管是駕駛或是乘客都一樣） : 也許是有 : 但是跟你保證 : 絕對不超過5% 我是不知道你看過幾個身心障礙者停車位的使用者下車情況， 但我可以跟你保證，你的統計一定沒修過，或者統計觀念很差。 我還可以跟你保證，你的同理心跟思考事情的觀點也蠻狹隘的。 1. 那不叫做「殘障車位」，那叫「身心障礙者專用停車位」。 2. 身心障礙者有8類，你為何認定只有行動不變者才是身心障礙者？ 　　國際健康功能與身心障礙分類系統 　　　　第1類 神經系統構造及精神、心智功能 　　　　第2類 眼、耳及相關構造與感官功能及疼痛 　　　　第3類 涉及聲音與言語構造及其功能 　　　　第4類 循環、造血、免疫與呼吸系統構造及其功能 　　　　第5類 消化、新陳代謝與內分泌系統相關構造及其功能 　　　　第6類 泌尿與生殖系統相關構造及其功能 　　　　第7類 神經、肌肉、骨骼之移動相關構造及其功能 　　　　第8類 皮膚與相關構造及其功能 : 你如果不信可以在ptt做個統計 : 看看是不是真的事實是如此 : 如果是就表示這個政策是失敗的 : 因為沒辦法讓真正需要的人使用 來講統計，請問你看過幾次「身心障礙者專用停車位」的駕駛／乘客上下車？ 依照你講的不超過5%，意思是， 你最少目睹過21次使用專用停車位的人，只有ㄧ位行動不便。 21次使用專用停車位的人如果有兩位是行動不便的人，馬上就超過5%囉~ 我是不知道你在台灣哪裡開車，可以目擊高達至少21次的專用停車位使用者上下車。 沒關係，我們也假設你所目擊次數為真， 如果我要去載一個身心障礙者，請問車上會有多少一般人同行？ 我可以找一個人拿對方的輔具 　　　找一個人拿對方的行李 　　　找一個人負責攙扶對方 這樣至少就有3位一般人在車上 然後我們三人開車去載他回家，到了他那邊，三個人下車去準備載他， 這個時候被你看到了，是不是馬上就成為占用「身心障礙者專用停車位」的壞蛋？ 你的週遭跟你的生活經驗可能沒有與身心障礙者或失能者相處與生活的經驗， 但是你用自己健康全能的行動者去看待失能者的世界，看到的東西就不會是他們的世界。 提出意見想改善世界的同時，試著讓自己能多一點同理心吧。
推
,
我看過殘障車位停panamera,很想知道車主是哪殘障
身障者配偶或親屬也可以申請， 你開任何交通工具，都跟你配偶或親屬是不是身障者無關。 就算你住帝寶開panamera，也無法讓人由身障者變為非身障者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.93.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1555387175.A.9FB.html ※ 編輯: zuan (140.120.93.109), 04/16/2019 12:09:06
→
04/16 12:05, 5年前 , 1F
你一定不懂台灣
04/16 12:05, 1F
噓
04/16 12:08, 5年前 , 2F
講一堆 你有看過身心障礙專用停車位識別證申請辦法嗎...
04/16 12:08, 2F
推
04/16 12:10, 5年前 , 3F
其實殘障車有識別證，看一下應該就知道了
04/16 12:10, 3F
推
04/16 12:17, 5年前 , 4F
基本上法規就是這樣..腦補的人太多
04/16 12:17, 4F
→
04/16 12:17, 5年前 , 5F
被濫用那要檢討法規問題而不是檢討合法申請使用的人
04/16 12:17, 5F
推
04/16 12:18, 5年前 , 6F
檢討人比較簡單
04/16 12:18, 6F
→
04/16 12:21, 5年前 , 7F
私人停車位都敢亂停了.還怕啥孕婦身障的..
04/16 12:21, 7F
推
04/16 12:40, 5年前 , 8F
台灣駕駛素質多是8+9等級..配不上已開發國家國民水準
04/16 12:40, 8F
推
04/16 12:47, 5年前 , 9F
台灣本來就未開發 我是說民智…
04/16 12:47, 9F
→
04/16 12:52, 5年前 , 10F
身障者專用停車位設置管理辦法有寫 是針對行動不便之身
04/16 12:52, 10F
→
04/16 12:53, 5年前 , 11F
障者
04/16 12:53, 11F
→
04/16 13:07, 5年前 , 12F
腦殘是身心障礙，並非行動不便。
04/16 13:07, 12F
推
04/16 13:08, 5年前 , 13F
你這樣講話太理性 不符合民粹精神
04/16 13:08, 13F
→
04/16 13:24, 5年前 , 14F
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 臉被打壞了幫QQ
04/16 13:24, 14F
→
04/16 13:25, 5年前 , 15F
只要受精成功就算孕婦了八，隨身攜帶Ｘ光片
04/16 13:25, 15F
→
04/16 13:32, 5年前 , 16F
我可是有特別繞了一圈看沒放識別證喔.有證再來說嘴吧.
04/16 13:32, 16F
推
04/16 13:36, 5年前 , 17F
04/16 13:36, 17F
→
04/16 13:37, 5年前 , 18F
針對行動不便這幾年才改的 以前只要身障就能申請
04/16 13:37, 18F
→
04/16 13:38, 5年前 , 19F
所以早期被誤會的人也很多 因為大部分障別外表看不出來
04/16 13:38, 19F
→
04/16 13:51, 5年前 , 20F
不需要這麼嘲諷孕婦.到醫院產檢確認後才會發出媽媽手冊..
04/16 13:51, 20F
噓
04/16 14:15, 5年前 , 21F
嘴喔 我周遭有這張的朋友 帶當事人看病都TAXI 證自己爽用
04/16 14:15, 21F
→
04/16 14:26, 5年前 , 22F
文中舉的例子也有盲點啊 如果是要載身障朋友但當下車上
04/16 14:26, 22F
→
04/16 14:26, 5年前 , 23F
沒有識別證的情況 那還是會去停身障專用停車位嗎？
04/16 14:26, 23F
→
04/16 14:59, 5年前 , 24F
沒識別證本來就不能停，要討論啥?
04/16 14:59, 24F
推
04/16 15:14, 5年前 , 25F
孕婦是用x光片喔？？ 需要補充常識...
04/16 15:14, 25F
推
04/16 15:28, 5年前 , 26F
樓上，他只是酸而已，其實擋風玻璃放用過的衛生紙就好了
04/16 15:28, 26F
推
04/16 15:30, 5年前 , 27F
原來是照X光片XDD 我以為是照超音波
04/16 15:30, 27F
推
04/16 17:07, 5年前 , 28F
就算有證,要停這個位子,領有身心障礙手冊的人要為乘客或駕駛
04/16 17:07, 28F
推
04/16 17:27, 5年前 , 29F
我一開始就說啦，你說的理論都很好，出發點都很正確
04/16 17:27, 29F
→
04/16 17:28, 5年前 , 30F
但是很抱歉，換成開車，臺灣人馬上從開發中國家
04/16 17:28, 30F
→
04/16 17:28, 5年前 , 31F
變成未開發國家
04/16 17:28, 31F
→
04/16 17:29, 5年前 , 32F
所以針對交通，千萬不要用正常思維，一定要對症下藥
04/16 17:29, 32F
推
04/16 17:39, 5年前 , 33F
還有，你根本誤解別人的本意，資源留給真正需要的人
04/16 17:39, 33F
→
04/16 17:40, 5年前 , 34F
才是我一開始要表明的
04/16 17:40, 34F
→
04/16 17:40, 5年前 , 35F
臺灣政府最喜歡把資源無差別撒下去，然後也不去管
04/16 17:40, 35F
→
04/16 17:41, 5年前 , 36F
最終是否有達到效果，政府根本不去思考
04/16 17:41, 36F
→
04/16 17:43, 5年前 , 37F
沒有類似的kpi制度可以檢討
04/16 17:43, 37F
→
04/16 17:51, 5年前 , 38F
一般來說會有較為急迫性的例如醫院的身心障礙停車格,就已
04/16 17:51, 38F
→
04/16 17:51, 5年前 , 39F
經有不少機率是被無證佔用的(私人停車場用地也無法可管),
04/16 17:51, 39F
→
04/16 17:52, 5年前 , 40F
其餘次之的例如大賣場或國道休息站也是不乏類似狀況. 公有
04/16 17:52, 40F
→
04/16 17:53, 5年前 , 41F
停車場的補助,例如北市是駕駛者(駕駛或乘客必須為身心障礙
04/16 17:53, 41F
→
04/16 17:54, 5年前 , 42F
者手冊以及證件)出具証明証件來取消當次收費(好像幾小時以
04/16 17:54, 42F
→
04/16 17:56, 5年前 , 43F
內忘了). 身障者停車格最大的問題是被濫用(或不合規定之佔
04/16 17:56, 43F
→
04/16 17:56, 5年前 , 44F
用),ex:無證,或當次車上乘客或駕駛皆非具有身障證明者.
04/16 17:56, 44F
推
04/16 18:39, 5年前 , 45F
車版寧可錯殺10人也不可放1人
04/16 18:39, 45F
推
04/16 20:15, 5年前 , 46F
現在各縣市政府已經開始抓了，我在新北市府上班，這幾年
04/16 20:15, 46F
→
04/16 20:15, 5年前 , 47F
開始，已經陸續取消將近八成的身障停車資格，現在只剩下
04/16 20:15, 47F
→
04/16 20:16, 5年前 , 48F
第七類也就是肢體障礙者，而且要中度以上確實不便(有面
04/16 20:16, 48F
→
04/16 20:16, 5年前 , 49F
談評估)才可能申請。現在是因為是舊制身障停車證的末代
04/16 20:16, 49F
→
04/16 20:16, 5年前 , 50F
，很多人雖然被註銷但還是拿舊牌懸掛(舊的停車證有日期)
04/16 20:16, 50F
→
04/16 20:16, 5年前 , 51F
，推測大概半年後這些人的效期消失，就能夠看到更多確實
04/16 20:16, 51F
→
04/16 20:16, 5年前 , 52F
有需要的身障者使用。我聽到的看到的，一卡車根本就不需
04/16 20:16, 52F
→
04/16 20:16, 5年前 , 53F
要者在吵被註銷身障停車證，仔細來看，那些人好手好腳，
04/16 20:16, 53F
→
04/16 20:16, 5年前 , 54F
有些是心臟裝支架(最好是沒能力走遠一點停車)，或是自閉
04/16 20:16, 54F
→
04/16 20:16, 5年前 , 55F
症家屬(咦，所以沒辦法走路嗎？)，更甚者還有睡眠呼吸中
04/16 20:16, 55F
→
04/16 20:16, 5年前 , 56F
止症的(這個更扯，去年已經修正不算身心障礙者的範圍了)
04/16 20:16, 56F
→
04/16 20:17, 5年前 , 57F
在吵福利被取消。台灣人就是這樣，曾經爽過的不甘心被取
04/16 20:17, 57F
→
04/16 20:17, 5年前 , 58F
消，卻沒去想到有更多需要的人該使用卻被完全不需要使用
04/16 20:17, 58F
→
04/16 20:17, 5年前 , 59F
該項福利的人佔據福利。
04/16 20:17, 59F
推
04/16 23:03, 5年前 , 60F
身邊有身障者確實外觀看起來是行動正常的，而且詢問過
04/16 23:03, 60F
→
04/16 23:03, 5年前 , 61F
後知道目前台灣申請殘障車位停車證確實越來越困難，要求
04/16 23:03, 61F
→
04/16 23:03, 5年前 , 62F
越來越嚴格，政府確實有在嚴格把關
04/16 23:03, 62F
推
04/17 11:16, 5年前 , 63F
政府有很多單位 發證跟執法是很明顯態度不同的兩個單位
04/17 11:16, 63F
‣ 更多 zuan 的文章
文章代碼(AID): #1SjLCddx (car)
‣ 更多 zuan 的文章
文章代碼(AID): #1SjLCddx (car)