Re: 所謂私人巷停車

看板car作者 (我的小跑車夢)時間5年前 (2019/05/22 11:30), 編輯推噓5(509)
留言14則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言: : 如題!前幾天剛好跟朋友聊天聊到! : 說是他前陣子停車停在一個巷子! : 那個巷子只有單邊是住戶另一邊則沒有建築! : 地上也沒畫紅白線! : 而正當他準備要停在靠近沒住戶那邊的路邊時! : 突然有人出來告知這裡是他們的私人巷? : 說是如果要停他們會請警察拖吊? : 結果我朋友就摸摸鼻子就開走了... : 想問一下有人有遇過所謂私人巷被拖吊的嗎? : https://i.imgur.com/TVpyg9X.jpg
: 類似這樣!x的地方是房子分別都是不同住戶 : 淺藍色的方格就是停車位子以及其他車輛 這是歷史遺毒(誤) 照理說,規劃完建物後,總是要有路接到大馬路吧?(畢竟不是每塊地都接大馬路) 但有時整塊地都是建商或是民眾的私人土地,理論上就是要徵收編成道路用地 早期政府沒錢徵收,但是路還是要蓋啊(本案就是巷子裡的住戶) 所以就會和民眾說,你先讓我蓋路,以後我有錢再徵收 然後.....就沒有以後了...... 就會變成現在很多小巷弄名義上還是屋主(就門前那塊) 如果是兩邊都建物,就是各自一半(政府統計有1.6萬公頃這種地) 後來法規就生出一個叫既成道路的用字,其實就是吃民眾豆腐,地主就不能拿回去用了 (雖然理論上可以免徵地價稅,但也沒有多少錢) 好,問題來了,這是私人土地供公眾使用,可不可以停車? 講老實話,我看過很多種說法,都有法源也有理由,簡單來說就是灰色地帶,沒結論 雖然我覺得警察也不一定敢拖,但各地文化不同,警察拖了要去告,絶對是漫漫長路 甚至要搞到釋憲都不一定(如果你願意耗的話) 然後,現況就是這樣了,通常我是就算了,不會停,找個停車場比較簡單 這種事實在太麻煩了 -- 真正的異端者 本身就是自己的信仰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.8.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558495820.A.E1A.html

05/22 11:32, 5年前 , 1F
既成道路的話人可以過就沒有太大的問題 基本上不太可能拖
05/22 11:32, 1F

05/22 11:32, 5年前 , 2F
但妨礙救災很麻煩
05/22 11:32, 2F

05/22 11:35, 5年前 , 3F
不過現在的主流操作就是給你容積獎勵請你讓出道路給政府
05/22 11:35, 3F

05/22 11:41, 5年前 , 4F
這件不是既成道路 這是私設道路 只有他一戶 產權是他的正常
05/22 11:41, 4F

05/22 11:42, 5年前 , 5F
不是計畫道路不能容積移轉
05/22 11:42, 5F

05/22 11:53, 5年前 , 6F
裡頭有兩戶,應該算既成道路(看設置年份啦)
05/22 11:53, 6F

05/22 11:53, 5年前 , 7F
樓上這三棟都不是同一戶
05/22 11:53, 7F

05/22 12:33, 5年前 , 8F
幾戶不是重點,是私產且不供公眾通行,就可以是私設通路
05/22 12:33, 8F

05/22 12:40, 5年前 , 9F
:我以為只有寫房子那一戶
05/22 12:40, 9F

05/22 16:58, 5年前 , 10F
理論上是要付錢徵收,但是地方政府通常沒編這預算 反正拖著
05/22 16:58, 10F

05/22 18:04, 5年前 , 11F
既成道路要徵收大法官都解釋完多久了 馬的不收就收不收
05/22 18:04, 11F

05/22 18:12, 5年前 , 12F
大法官有留但書,所以沒啥
05/22 18:12, 12F

05/22 18:12, 5年前 , 13F
現在錢是用在新增道路或者拓寬才有徵收價購
05/22 18:12, 13F

05/24 10:39, 5年前 , 14F
重點是不是私人的 你也不會敢停..
05/24 10:39, 14F
文章代碼(AID): #1SvC9CuQ (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SvC9CuQ (car)