Re: [問題] 小休旅的好處?

看板car作者 (9G)時間5年前 (2019/06/01 07:49), 5年前編輯推噓23(23026)
留言49則, 27人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
CUV最近很紅,HR-V, QX30, CH-R, Kick, UX, GLA 等等 就像推文所說 主要客群當然就是剛出社會的年輕人,或是年輕情侶,夫妻 以前年輕人會買compact sedan, 現在SUV當道,所以改買CUV不意外 =============== CUV有以下優點: =============== 空間 定位在於1-2人用車,後座只是偶爾用 甚至放倒,放個折疊腳踏車或戶外用具,偶爾開去公園騎兩圈 安全感 調查顯示,部分駕駛喜歡開看起來比其他車還堅固的車(SUV) CUV會給你帶來類似的錯覺(像SUV一樣堅固) 坐姿 SUV,CUV的坐姿較轎車高,不管是短程還是都比轎車舒服 視野也較良好,進而給駕駛一種安全感 高度 儘管越野能力較差,但是CUV車身比SUV低,上下車不用爬 大小 CUV比SUV小,停車容易,都市小巷穿梭也較容易 造車容易 根據外媒的說法,造CUV只要將前驅轎車平台抬高,放入高一點的椅子就行 --- 雖然優點很多,身邊也有朋友買juke,GLA等等 但是小弟個人還是喜歡sedan多一點,可能我比較老派吧 ※ 引述《ifromtaiwan ()》之銘言: : 問車(提供線索分辨車輛型號)請使用[問車]分類 : 小休旅,真的小,我說空間真的小 : 甚至比TIDDA,FIT空間還小 : 的感覺 : 加高車身,加大輪框,做成掀背 : 可是,說加高車身,也沒多高啊 : 小休旅,到底要幹嘛 : 去試駕了幾款 : 開起來比博恩還尷尬 : 小休旅的出現,一定有他的原因 : 可是,到底是什麼?求解 -- 車版Telegram群: https://t.me/PTTCAR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.212.57.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559346544.A.23C.html ※ 編輯: georgelkk (207.212.57.238), 06/01/2019 07:52:36

06/01 07:58, 5年前 , 1F
我也還是比較喜歡seden的駕馭感
06/01 07:58, 1F

06/01 08:02, 5年前 , 2F
就算不考慮懸吊形式Sedan光重心低就感覺比較穩了
06/01 08:02, 2F

06/01 08:02, 5年前 , 3F
Cuv根本天才發明,搬貨 視野 一車多用。比較車大的
06/01 08:02, 3F

06/01 08:02, 5年前 , 4F
載貨的空間。就是缺少帥而已
06/01 08:02, 4F

06/01 08:02, 5年前 , 5F
不過現在是機能性優先的時代了
06/01 08:02, 5F

06/01 08:05, 5年前 , 6F
剛出社會年輕人!?現在市面上賣最好的幾款小休旅起跳價屌
06/01 08:05, 6F

06/01 08:05, 5年前 , 7F
高的~光chr就一堆老人買了。
06/01 08:05, 7F

06/01 08:05, 5年前 , 8F
起手式方向就錯了
06/01 08:05, 8F
在台灣是挺貴的,所以台灣神A當道不是沒有原因的 似乎CUV的購車族群都頗有錢的,注重生活品質 ※ 編輯: georgelkk (207.212.57.238), 06/01/2019 08:18:09

06/01 08:20, 5年前 , 9F
CUV根本不便宜 HRV和CRV才差十幾萬而已
06/01 08:20, 9F

06/01 08:38, 5年前 , 10F
我開cx3,其實如果有錢我也想捏個20萬買cx5,可惜捏不
06/01 08:38, 10F

06/01 08:38, 5年前 , 11F
上去
06/01 08:38, 11F

06/01 08:55, 5年前 , 12F
CUV根本是給有錢家庭的代步車
06/01 08:55, 12F

06/01 08:58, 5年前 , 13F
…十幾萬用才來敘述的人當然直接選SUV
06/01 08:58, 13F

06/01 09:04, 5年前 , 14F
SUV看起來就很老 CUV看起來比較年輕啊
06/01 09:04, 14F

06/01 09:38, 5年前 , 15F
喜歡轎車+1
06/01 09:38, 15F

06/01 09:41, 5年前 , 16F
真心覺得台灣人太捧場HR-V… 我也是喜歡Civic遠勝於HR-V
06/01 09:41, 16F

06/01 09:41, 5年前 , 17F
一些買SUV.CUV然後又降到跟Sedan差不多低,如果是要說
06/01 09:41, 17F

06/01 09:41, 5年前 , 18F
要SUV選CR-V就好XD
06/01 09:41, 18F

06/01 09:41, 5年前 , 19F
自己開車緊繃愛殺彎,完全聽不下去。
06/01 09:41, 19F

06/01 09:41, 5年前 , 20F
以台灣的SIZE來說,CUV我會把它訂在4米4甚至4米3以
06/01 09:41, 20F

06/01 09:42, 5年前 , 21F
06/01 09:42, 21F

06/01 09:43, 5年前 , 22F
UX是空間小,它長4米5我覺得沒有CUV的FU
06/01 09:43, 22F

06/01 09:43, 5年前 , 23F
要跟HR-V比載人載物,Civic Hatchback也能勝任
06/01 09:43, 23F

06/01 09:44, 5年前 , 24F
會覺得現售CUV的CP值低很正常,因為幾乎都是傳統手
06/01 09:44, 24F

06/01 09:44, 5年前 , 25F
煞車+0ADAS或不完整的ADAS
06/01 09:44, 25F

06/01 09:45, 5年前 , 26F
CX3上述是還可以但空間悲劇中的悲劇
06/01 09:45, 26F

06/01 09:47, 5年前 , 27F
近期唯三可期待就是FORD PUMA,大改款2008,其他建
06/01 09:47, 27F

06/01 09:47, 5年前 , 28F
議填海XD
06/01 09:47, 28F

06/01 09:49, 5年前 , 29F
台人平均身高跟少子化趨勢,4米4內空間規劃得宜是足
06/01 09:49, 29F

06/01 09:49, 5年前 , 30F
夠的。MAZDA或UX那種規劃方式給你4米7車長實得空間也
06/01 09:49, 30F

06/01 09:49, 5年前 , 31F
普普
06/01 09:49, 31F

06/01 10:07, 5年前 , 32F
還是轎車開起來比較爽
06/01 10:07, 32F

06/01 10:22, 5年前 , 33F
無好處,結案
06/01 10:22, 33F

06/01 10:29, 5年前 , 34F
車短就是最大好處
06/01 10:29, 34F

06/01 10:58, 5年前 , 35F
U6算Suv還是cuv啊?那天看一台行李廂悲劇
06/01 10:58, 35F

06/01 11:45, 5年前 , 36F
獨愛轎車
06/01 11:45, 36F

06/01 11:51, 5年前 , 37F
好看、好停、方便、但視野真的很尷尬,駕駛不夠高、車
06/01 11:51, 37F

06/01 11:51, 5年前 , 38F
頭死角大還會暈車。我覺得cuv定價應該在70~85間,超過
06/01 11:51, 38F

06/01 11:52, 5年前 , 39F
就划不來了。之前比較cx3、focus,後來買focus.
06/01 11:52, 39F

06/01 11:52, 5年前 , 40F
盤子車 結案
06/01 11:52, 40F

06/01 12:35, 5年前 , 41F
vitara四驅表示: 原來我只是拉高的小車?
06/01 12:35, 41F

06/01 12:36, 5年前 , 42F
cuv在台灣貴而已,歐洲市場一萬歐起跳的車
06/01 12:36, 42F

06/01 12:45, 5年前 , 43F
空間到底要多大 台灣人就是奇怪也沒長比較高
06/01 12:45, 43F

06/01 13:32, 5年前 , 44F
空間大才好載東西啊!去IKEA或COSTCO臨時要載戰利品
06/01 13:32, 44F

06/01 13:33, 5年前 , 45F
才好塞,轎車行李廂開口很畸形不好塞
06/01 13:33, 45F

06/01 14:13, 5年前 , 46F
青菜蘿蔔各有所好 每個人對車的需求也不同 一直在批評別
06/01 14:13, 46F

06/01 14:13, 5年前 , 47F
人的購車選擇的人 到底是什麼心態 顯得自己比較高尚嗎
06/01 14:13, 47F

06/01 14:24, 5年前 , 48F
Kick要加s
06/01 14:24, 48F

06/01 17:03, 5年前 , 49F
就好停車高一點空間好用這樣而已吧
06/01 17:03, 49F
文章代碼(AID): #1SyRrm8y (car)
文章代碼(AID): #1SyRrm8y (car)