Re: [討論] 台灣佔車道擋車流違停為什麼這麼多??????

看板car作者時間5年前 (2019/07/28 16:00), 5年前編輯推噓16(19推 3噓 22→)
留言44則, 31人參與, 5年前最新討論串2/14 (看更多)
我蠻有感而發的 不過我的觀點跟你不太一樣 有一個大家都忽略的因素 【道路規劃】 就以新北市三重區溪尾街仁愛街一帶為例子，周圍連一個付費停車場也沒有，路邊停車格少 得可憐。 在那麼擁擠的地方發展商圈，塞了那麼多人，如果要不違停而讓店家做到生意的話，那麼店 家只能做到附近住戶的生意，一般開車路過的外地人找不到停車位的情況下，根本不可能去 消費。 我們把整個格局放大到全台灣，何嘗不是如此呢？ 一堆住商混雜區，騎樓那麼多做生意的店家，試問里長有規劃足夠的貨車卸貨停車格嗎？ 再來，宅配這項服務，本來就不符合台灣的環境。居民要貨運公司送到家，又要在擁擠的社 區巷弄不違停，根本是緣木求魚。 因此，道德感強烈的檢舉魔人，可以問問自己，是不是都有考量到以上狀況而拒絕宅配服務 ，如果沒有的話，其實大家都一樣。 我的立場當然不是贊成違停，我開車在巷弄也常閃那些並排車。 最根本的解決之道，是整個社區道路砍掉重練，就像林口或是新莊副都心等重劃區一樣，把 臨停、卸貨、家長接送區以及停隔夜的都考量進去，以上的亂象才可能根除 問題是，可能嗎？ ※ 引述 《HD0621 (HD0621)》 之銘言： : 　 : 4這樣 亞洲民主國家 : 　 : 日、韓也 會有人違停但也沒台灣這麼誇張 : 　 : 除了有感 台北警察 抓的比較嚴之外 : 　 : 中南部 常常看到警察巡邏就從旁邊騎過去而已....??? : 　 : 飲料店、全聯、賣場、賣吃的、診所等等 店門口車道 : 　 : 一堆車子 就直接停下下車買東西 擋住車道擋住車流 : 　 : 還逼得很多車子要逆向閃過...除了檢舉再檢舉也別無他法 : 　 : 究竟是一開始駕訓班觀念沒教好?? 跟民族性有關?? 法治教育太差?? : 　 : 我承認我恥力不夠，買個飲料還要花時間找停車位再走3~5分鐘到店門口... : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.232.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564300845.A.942.html
推
07/28 16:03, 5年前 , 1F
溪尾街那邊有推薦的店家嗎 那邊一堆吃的 眼花撩亂
07/28 16:03, 1F
→
07/28 16:11, 5年前 , 2F
少來啦，停幾十公尺外下車用走的會走不到喔，不要騙
07/28 16:11, 2F
→
07/28 16:11, 5年前 , 3F
並排違停的意思就是我不要走路我要一下車就到
07/28 16:11, 3F
→
07/28 16:14, 5年前 , 4F
我是常看到 硬是要並排停車買路邊攤，攤販前方30公尺就
07/28 16:14, 4F
→
07/28 16:14, 5年前 , 5F
有空格，這就是不想走路
07/28 16:14, 5F
推
07/28 16:26, 5年前 , 6F
這篇只說違停，不一定包含並排...
07/28 16:26, 6F
推
07/28 16:48, 5年前 , 7F
台中就有停車場正對面一排違停雙B，素質問題
07/28 16:48, 7F
→
07/28 16:49, 5年前 , 8F
貨車算了 林口停車也一樣 比較少而已 因為人不多
07/28 16:49, 8F
推
07/28 16:58, 5年前 , 9F
總之，政府從來不用心在交通道路規劃
07/28 16:58, 9F
→
07/28 16:59, 5年前 , 10F
歷史共業啊
07/28 16:59, 10F
推
07/28 17:08, 5年前 , 11F
我覺得找凹槽或紅黃線停一下我根本懶得管 重點是一堆白目
07/28 17:08, 11F
→
07/28 17:08, 5年前 , 12F
硬要並排擋住車道
07/28 17:08, 12F
推
07/28 17:23, 5年前 , 13F
這樣永遠都會有不夠的尖峰時刻，更多人選擇公共運
07/28 17:23, 13F
→
07/28 17:23, 5年前 , 14F
輸應該是更好的解法，每個人都覺得開車更舒適，到
07/28 17:23, 14F
→
07/28 17:23, 5年前 , 15F
了就違停也不在意的心態才是源頭。
07/28 17:23, 15F
推
07/28 17:46, 5年前 , 16F
拖吊車抽成，警員錄音筆，槍斃消單議員立委。
07/28 17:46, 16F
→
07/28 17:47, 5年前 , 17F
台灣才會好
07/28 17:47, 17F
→
07/28 18:02, 5年前 , 18F
少來啦 事實就是有停車場很多人照樣違停 即便有前30分鐘免費
07/28 18:02, 18F
→
07/28 18:22, 5年前 , 19F
不然買車就送電動滑板車啦 我就是不想流汗不想走啦！
07/28 18:22, 19F
推
07/28 18:44, 5年前 , 20F
外地人怎麼可能特地去溪尾街消費？
07/28 18:44, 20F
推
07/28 18:48, 5年前 , 21F
認同，日本就是這樣砍掉重練。7-11內縮有停車位，民
07/28 18:48, 21F
推
07/28 19:04, 5年前 , 22F
我常常是因為沒地方停車，最後決定回家吃泡麵
07/28 19:04, 22F
我是常常開去大賣場吃美食街，所以只要是開車出去，我幾乎不去鬧區吃飯，太煎熬
推
07/28 19:42, 5年前 , 23F
跟停車場真的有關？ 新竹清夜停車場就在裡面 你看車是
07/28 19:42, 23F
→
07/28 19:42, 5年前 , 24F
不是停在路上
07/28 19:42, 24F
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.103.57 臺灣), 07/28/2019 20:00:15
噓
07/28 20:30, 5年前 , 25F
一堆地方停車場空空外面大家照樣違停啦
07/28 20:30, 25F
噓
07/28 20:45, 5年前 , 26F
百貨公司旁的豪宅應該打掉蓋停車場才對
07/28 20:45, 26F
推
07/28 20:55, 5年前 , 27F
你說的是第2層的問題 要抓才回凸顯 然後再修正 現在條子T
07/28 20:55, 27F
→
07/28 20:55, 5年前 , 28F
MD看到違停也當沒看到 就像強盜在警察旁邊犯案 警察當沒
07/28 20:55, 28F
→
07/28 20:55, 5年前 , 29F
看到 搶案一定很驚人
07/28 20:55, 29F
→
07/28 21:02, 5年前 , 30F
人懶才是問題，台北市也很難搞到兩百公尺內沒收費車位
07/28 21:02, 30F
→
07/28 21:18, 5年前 , 31F
推這篇。國土區域規劃問題真的很有事。
07/28 21:18, 31F
→
07/28 21:19, 5年前 , 32F
不過2300萬人就有六都了，我也無言了。
07/28 21:19, 32F
推
07/29 00:22, 5年前 , 33F
眾必須自備停車位才能買車。
07/29 00:22, 33F
推
07/29 01:55, 5年前 , 34F
現在雙B違停日常，連閃燈都不打直接走人
07/29 01:55, 34F
推
07/29 04:31, 5年前 , 35F
推 但沒思考能力的會繼續罵
07/29 04:31, 35F
→
07/29 06:49, 5年前 , 36F
你也沒停過
07/29 06:49, 36F
→
07/29 08:24, 5年前 , 37F
店家想做生意 還想政府幫你出停車格喔
07/29 08:24, 37F
→
07/29 08:36, 5年前 , 38F
騎機車買很難唷
07/29 08:36, 38F
推
07/29 08:37, 5年前 , 39F
認同 日本幾乎店店都有車格
07/29 08:37, 39F
推
07/29 09:27, 5年前 , 40F
二樓確定幾十公尺外有停車格?
07/29 09:27, 40F
推
07/29 11:35, 5年前 , 41F
不能停就讓商圈轉地方啊，宅配困難就加價啊
07/29 11:35, 41F
噓
07/29 12:52, 5年前 , 42F
違停罰1萬，大家乖乖停車了
07/29 12:52, 42F
推
07/29 18:12, 5年前 , 43F
商家賺錢 大家塞車?
07/29 18:12, 43F
→
07/29 18:13, 5年前 , 44F
依我看都是懶得停車 懶得走 想開車 不想吹冷風曬太陽
07/29 18:13, 44F
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1TFLOjb2 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1TFLOjb2 (car)