[新聞] 騎士違規被壓死 法官：法律不能強人所難

看板car作者 (oscar)時間4年前 (2019/08/09 00:32), 編輯推噓96(101推 5噓 28→)
留言134則, 121人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
原文連結：https://reurl.cc/nkZp2 原文內容：記者陳冠備／彰化報導〕埔鹽鄉施姓鄉民代表曾姓妻子與林姓貨櫃車司機於4 年前一同行經彰化縣鹿港鎮龍舟路，當時路口綠燈，林男直行，曾女卻突然切入內車道左 轉，導致連人帶車捲入貨櫃車頭，當場被輾斃慘死，事發後林男被依業務過失致死遭起訴 。法官審理認為，該路口設有禁止左轉，機慢車兩段式左轉規定，曾女逕行違規轉彎，導 致林男無足夠時間反應煞車，法律不能強人所難，判處林男無罪。 判決書指出，2015年10月19日12時55分許，林男（68歲）駕駛貨櫃車與騎機車曾女（案發 時57歲）從東往西行駛龍舟路上，雙方併行至青雲路（接福鹿橋）路口時，曾女突然切入 內車道左轉，林男煞車不及撞上，車輪輾過曾女頭部，顱骨骨折併顱腦損傷、肋骨骨折併 氣胸等多重器官損傷，當場死亡。 請繼續往下閱讀... 林男審理時辯稱，曾女未遵守兩段式左轉，突然逕自切入快車道左轉，他無法預見此突發 事件，且貨櫃車駕駛座高有死角，當下無充足時間可採取避免發生事故的措施，也信賴被 害人能遵守交通規則，以避免車禍發生，所以他並無責任。 法官審閱道路交通事故現場圖，發現事故路段快車道禁行機車行駛，路口設有禁止左轉及 兩段式左轉標誌，也調閱路口監視器、行車記錄器顯示，曾女左轉時至發生碰撞時間僅相 距2秒。 該案經送交通部公路總局車輛行車事故鑑定認為，曾女在設有禁止左轉與兩段式左轉標誌 車道，違規逕自左轉，且未注意禮讓直行車先行，為肇事原因；再送交通大學鑑定，95% 駕駛在突遇交通險境時，可在1.6秒完成反應，該路段限速70公里，需2.64秒煞停，所以 共需4.24秒，當時肇事車輛時速40公里，也得需3.11秒反應及完全煞停，實難苛求林男於 2秒內將正常行駛中的貨櫃車煞停。 法官認為，依道路交通安全規則第94條第3項規定，「駕駛人應注意車前狀況及兩車並行 之間隔，並隨時採取必要之安全措施」，但該案被告無證據證明有違規超速事實，又基於 信賴原則，被告對車前狀況難以預見，無時間可採取防範措施，法律自不能強人所難，任 意課予行為人（被告）防範或避免結果發生之義務，自難以苛責令被告負過失責任，因此 宣判被告無罪，全案可上訴。 曾女未依規定2段式左轉，逕自左轉撞上貨櫃車，不幸命喪輪下。（資料照） 心得/說明：終於有一個懂開車的法官，而不是年輕法官在通姦罪開庭中要求上證物“吹 喇叭” 記錄器還是要裝好裝滿 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.11.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565281974.A.D31.html
推
08/09 00:33, 4年前 , 1F
推法官
08/09 00:33, 1F
推
08/09 00:35, 4年前 , 2F
難得有正常法官@@
08/09 00:35, 2F
推
08/09 00:36, 4年前 , 3F
推
08/09 00:36, 3F
→
08/09 00:37, 4年前 , 4F
好法官
08/09 00:37, 4F
→
08/09 00:38, 4年前 , 5F
一鍋屎中的一粒米啊！
08/09 00:38, 5F
→
08/09 00:38, 4年前 , 6F
在家屬眼中 大概又要罵恐龍法官了
08/09 00:38, 6F
推
08/09 00:39, 4年前 , 7F
難得看到正常的判決 法官英明
08/09 00:39, 7F
推
08/09 00:42, 4年前 , 8F
真的不能強人所難
08/09 00:42, 8F
→
08/09 00:43, 4年前 , 9F
還可以上訴的
08/09 00:43, 9F
推
08/09 00:48, 4年前 , 10F
這算是自殺
08/09 00:48, 10F
→
08/09 00:50, 4年前 , 11F
這有賠意外險，不能算自殺
08/09 00:50, 11F
推
08/09 00:53, 4年前 , 12F
推法官，還引用科學驗證
08/09 00:53, 12F
推
08/09 00:56, 4年前 , 13F
下次記得兩段式左轉
08/09 00:56, 13F
推
08/09 01:04, 4年前 , 14F
水啦
08/09 01:04, 14F
→
08/09 01:08, 4年前 , 15F
推
08/09 01:08, 15F
推
08/09 01:13, 4年前 , 16F
推法官
08/09 01:13, 16F
→
08/09 01:15, 4年前 , 17F
有心的法官
08/09 01:15, 17F
推
08/09 01:19, 4年前 , 18F
重點是搞了四年 然後還能繼續上訴，司機好衰～
08/09 01:19, 18F
推
08/09 01:22, 4年前 , 19F
終於有正常法官了！
08/09 01:22, 19F
推
08/09 01:25, 4年前 , 20F
這個一定要推的啦！！
08/09 01:25, 20F
推
08/09 01:28, 4年前 , 21F
推 一堆忽視法律的馬路三寶根本地雷
08/09 01:28, 21F
推
08/09 01:31, 4年前 , 22F
推
08/09 01:31, 22F
推
08/09 01:31, 4年前 , 23F
引證詳實的法官，推。
08/09 01:31, 23F
推
08/09 01:37, 4年前 , 24F
推，原告很幸運遇到明是非的法官
08/09 01:37, 24F
推
08/09 01:45, 4年前 , 25F
是說我好像沒看過時速40的貨車
08/09 01:45, 25F
推
08/09 01:49, 4年前 , 26F
鬼之切入
08/09 01:49, 26F
推
08/09 02:07, 4年前 , 27F
推善良正義回來了
08/09 02:07, 27F
推
08/09 02:11, 4年前 , 28F
搞了4年 還能上訴 司機好雖 +1
08/09 02:11, 28F
推
08/09 02:31, 4年前 , 29F
完全無肇責還要被告上法庭，弄老半天還可以上訴
08/09 02:31, 29F
推
08/09 03:07, 4年前 , 30F
溫馨
08/09 03:07, 30F
推
08/09 03:11, 4年前 , 31F
推
08/09 03:11, 31F
推
08/09 03:30, 4年前 , 32F
好法官
08/09 03:30, 32F
推
08/09 04:17, 4年前 , 33F
推法官
08/09 04:17, 33F
推
08/09 04:42, 4年前 , 34F
法官英明
08/09 04:42, 34F
推
08/09 06:10, 4年前 , 35F
推法官
08/09 06:10, 35F
推
08/09 06:34, 4年前 , 36F
推這位法官
08/09 06:34, 36F
推
08/09 06:34, 4年前 , 37F
推正常法官
08/09 06:34, 37F
推
08/09 06:41, 4年前 , 38F
68歲，那他的職業駕照……
08/09 06:41, 38F
推
08/09 06:55, 4年前 , 39F
有絕對路權的感覺！
08/09 06:55, 39F
還有 55 則推文
推
08/09 12:42, 4年前 , 95F
自殺結案
08/09 12:42, 95F
推
08/09 13:04, 4年前 , 96F
推
08/09 13:04, 96F
推
08/09 13:20, 4年前 , 97F
好法官
08/09 13:20, 97F
推
08/09 13:22, 4年前 , 98F
搞不好二審的法官就開始強人所難，以為每個開車的人都是超人
08/09 13:22, 98F
推
08/09 13:28, 4年前 , 99F
開圖發現是貨櫃車，居然敢直接切過去…
08/09 13:28, 99F
推
08/09 13:37, 4年前 , 100F
推法官
08/09 13:37, 100F
推
08/09 14:41, 4年前 , 101F
推
08/09 14:41, 101F
推
08/09 14:46, 4年前 , 102F
爽
08/09 14:46, 102F
推
08/09 14:54, 4年前 , 103F
覺醒了
08/09 14:54, 103F
推
08/09 15:02, 4年前 , 104F
難得有腦袋正常的法官
08/09 15:02, 104F
→
08/09 15:44, 4年前 , 105F
請繼續往下閱讀...
08/09 15:44, 105F
推
08/09 16:13, 4年前 , 106F
良心法官，其他無良恐龍法官好好學習
08/09 16:13, 106F
噓
08/09 17:08, 4年前 , 107F
這樣的法官才是絕大多數好嗎= =，媒體只報有問題的導致一
08/09 17:08, 107F
→
08/09 17:08, 4年前 , 108F
坨人被帶風向..
08/09 17:08, 108F
→
08/09 17:15, 4年前 , 109F
媒體不意外阿XD，還常斷章取義
08/09 17:15, 109F
→
08/09 17:16, 4年前 , 110F
像上次是警方舉罪錯誤，被媒體報成法官亂判
08/09 17:16, 110F
噓
08/09 17:51, 4年前 , 111F
跟年輕法官有什麼屁關係
08/09 17:51, 111F
推
08/09 18:16, 4年前 , 112F
推，正確判決
08/09 18:16, 112F
推
08/09 18:40, 4年前 , 113F
合理
08/09 18:40, 113F
噓
08/09 20:08, 4年前 , 114F
紅明顯 Zhashi說的才是對的
08/09 20:08, 114F
推
08/09 20:22, 4年前 , 115F
推
08/09 20:22, 115F
推
08/09 21:57, 4年前 , 116F
推法官+1
08/09 21:57, 116F
→
08/09 22:25, 4年前 , 117F
那種不看後照鏡的老人騎士，很長見
08/09 22:25, 117F
→
08/09 22:37, 4年前 , 118F
推ZhaShi 去讀判決書啦 什麼恐龍法官都嘛記者講的
08/09 22:37, 118F
→
08/09 22:37, 4年前 , 119F
記者的水準大家又不是不知道
08/09 22:37, 119F
→
08/09 22:38, 4年前 , 120F
法盲一堆 很多案子根本就檢察官或律師的問題 法官也無奈
08/09 22:38, 120F
噓
08/09 23:19, 4年前 , 121F
兩次鑑定都無責，判有罪才有鬼。有什麼好大驚小怪，法盲
08/09 23:19, 121F
推
08/09 23:24, 4年前 , 122F
推 難得有清醒的法官
08/09 23:24, 122F
→
08/10 08:39, 4年前 , 123F
兩輪族崩潰，他們都說兩段式比較危險耶
08/10 08:39, 123F
推
08/10 09:59, 4年前 , 124F
打了4年司機才痛苦吧
08/10 09:59, 124F
推
08/10 10:31, 4年前 , 125F
ㄧ堆騎機車的崩潰中不敢回文…
08/10 10:31, 125F
推
08/10 11:09, 4年前 , 126F
我騎勁戰啦，外側左轉活該啦
08/10 11:09, 126F
噓
08/10 11:11, 4年前 , 127F
兩段式左轉和正常左轉差太多，換什麼車還不是一樣哈哈
08/10 11:11, 127F
推
08/10 11:55, 4年前 , 128F
很多人會這樣轉 我去三峽時就這樣
08/10 11:55, 128F
推
08/10 20:16, 4年前 , 129F
推法官
08/10 20:16, 129F
推
08/10 23:31, 4年前 , 130F
推這法官 無理駕駛人根本無法防範...
08/10 23:31, 130F
推
08/11 11:28, 4年前 , 131F
不得不推
08/11 11:28, 131F
推
08/11 14:20, 4年前 , 132F
其實正常法官很多，只是通常會上新聞的比較不正常
08/11 14:20, 132F
推
08/12 00:04, 4年前 , 133F
推一個
08/12 00:04, 133F
推
08/12 13:34, 4年前 , 134F
讚啦
08/12 13:34, 134F
‣ 更多 oscar316103 的文章
文章代碼(AID): #1TJ4wsqn (car)
‣ 更多 oscar316103 的文章
文章代碼(AID): #1TJ4wsqn (car)