中市「六條通」前死亡車禍！視障路人遭撞不治

看板car作者 (維尼維尼習維尼)時間4年前 (2020/08/14 11:45), 編輯推噓14(18推 4噓 80→)
留言102則, 27人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
〔記者許國楨／台中報導〕台中市驚傳死亡車禍，今天清晨一輛自小客車清晨行經已有80多 年歷史的第二市場前路口時，疑未減速撞上一名正在過馬路的視障行人，導致他先碰撞擋風 玻璃後跌落路面，經送醫不幸傷重不治，自小客駕駛則明顯受到驚嚇語無倫次，但訊後仍依 過失致死罪嫌送辦。 第二市場原為日治時期的新富町市場，主要販售精美高價貨品，又有「日本人的市場」之稱 ，後經台中市政府全面整修而成現今風貌，創立已有近80多年歷史，也是台中早期相當重要 的民生物品集散市集，因販賣的商品十分多元，需要分類別劃分攤販區位，市場通道因此呈 現六角形放射形狀，故又名為「六條通」。 26歲的陳姓駕駛，今天清晨近5時許開著白色豐田自小客沿三民路往中山路方向直行，51歲 的顏姓視障行人則沿台灣大道往平等街方向步行過馬路，雙方在該市場前的台灣大道、三民 路口發生事禍事故，顏男先碰撞到自小客擋風玻璃接著重重跌落路面，陳男則是一度駛離後 隨即折返現場。 顏男隨即被趕抵救護車送醫急救，但因傷重經搶救仍宣告不治，而警方獲報處理時，陳男明 顯受到驚嚇語無倫次，一下子說以為被攻擊，一下子說好像被開槍，經酒測無酒精反應，警 方初步研判，顏男過馬路時未注意到號誌已轉換，陳男開車駛經路口時則因未減速釀禍。 警方說，全案依交通事故處理程序，除轉市警局交通大隊分析研判，進一步釐清肇事原因， 也呼籲民眾行經路口時應注意交通號誌狀況，也需注意前方狀況減速慢行，保持安全距離， 避免車禍發生。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3260043 行人過馬路應該要看有沒有來車啊 林前市長佳龍說要防衛性過馬路都沒在聽 還嚇到人家 過馬路不看車，平常也要看電視 台灣都直接撞上去的 麋鹿測試可以吃嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.198.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597376702.A.5ED.html
推
08/14 11:47, 4年前 , 1F
auris欸 TSS是被關掉了嗎
08/14 11:47, 1F
→
08/14 11:47, 4年前 , 2F
如果有開但還是撞死人 標配AEB是不是沒啥用啊
08/14 11:47, 2F
→
08/14 11:50, 4年前 , 3F
有撞死大概賠比較少
08/14 11:50, 3F
→
08/14 11:51, 4年前 , 4F
有哪個車廠說有AEB就不會撞死人的?
08/14 11:51, 4F
推
08/14 11:51, 4年前 , 5F
所以是走在斑馬線被撞嗎，這新聞怎麼沒寫
08/14 11:51, 5F
→
08/14 11:52, 4年前 , 6F
大家記得退三步
08/14 11:52, 6F
→
08/14 11:52, 4年前 , 7F
號誌已轉換，所以行人闖紅燈ㄗ
08/14 11:52, 7F
→
08/14 11:52, 4年前 , 8F
嗎
08/14 11:52, 8F
推
08/14 11:58, 4年前 , 9F
行人絕對陸權就是為了系統性避免這種事發生 唉
08/14 11:58, 9F
→
08/14 12:27, 4年前 , 10F
有號誌經路口要減速是哪條法律阿？@@
08/14 12:27, 10F
噓
08/14 12:34, 4年前 , 11F
樓上 應注意未注意 你沒駕照吼
08/14 12:34, 11F
→
08/14 12:35, 4年前 , 12F
路口預期有車過還要律法來規定你 你還是坐公車
08/14 12:35, 12F
推
08/14 12:40, 4年前 , 13F
樓上，我綠燈預期什麼車要過？應注意，”能注意”，未注
08/14 12:40, 13F
推
08/14 12:40, 4年前 , 14F
意才對，這案例要無責只能爭無法注意所以沒有煞車，但我
08/14 12:40, 14F
推
08/14 12:40, 4年前 , 15F
看很難
08/14 12:40, 15F
→
08/14 12:44, 4年前 , 16F
等你綠燈撞到闖紅燈的 看看你能不100%無責
08/14 12:44, 16F
→
08/14 12:44, 4年前 , 17F
你就知道 你自己認為的 對不對
08/14 12:44, 17F
→
08/14 12:52, 4年前 , 18F
例未 雖不能注意 但應注意沒注意
08/14 12:52, 18F
→
08/14 12:55, 4年前 , 19F
有煞車減速可主張應注意 煞車不及可叫不能注意
08/14 12:55, 19F
→
08/14 12:58, 4年前 , 20F
有煞車能證明有注意所以無責但案例也不是沒有，法規在有
08/14 12:58, 20F
→
08/14 12:58, 4年前 , 21F
標號之路口就沒說要減速，為何要減速？影響交通？
08/14 12:58, 21F
→
08/14 13:08, 4年前 , 22F
你想法跟佔超車道一樣 我沒違規不讓違規的
08/14 13:08, 22F
→
08/14 13:09, 4年前 , 23F
行經路口應減速 尊重生命 你沒違規沒錯
08/14 13:09, 23F
推
08/14 13:10, 4年前 , 24F
衰小遇到瞎子 這個要請律師 問對方為何無看護無導盲犬
08/14 13:10, 24F
→
08/14 13:11, 4年前 , 25F
台灣老抱怨我們交通爛 爛就是這種小習慣造成的
08/14 13:11, 25F
→
08/14 13:12, 4年前 , 26F
影響交通沒錯 要尊重市區道路走的不只車 還有人
08/14 13:12, 26F
→
08/14 13:17, 4年前 , 27F
你只考慮影響交通 請先尊重人
08/14 13:17, 27F
推
08/14 13:17, 4年前 , 28F
居於信任原則 沒有人會闖紅燈 有解嗎？
08/14 13:17, 28F
→
08/14 13:21, 4年前 , 29F
看路段狀況應該可減輕 但很薄弱 如小孩身障
08/14 13:21, 29F
→
08/14 13:22, 4年前 , 30F
我從美國觀點看台灣人開車該慢不慢高速又不敢衝
08/14 13:22, 30F
推
08/14 13:23, 4年前 , 31F
08/14 13:23, 31F
→
08/14 13:23, 4年前 , 32F
給你一個上訴案例：臺中地方法院民事判決109年度小上字
08/14 13:23, 32F
→
08/14 13:23, 4年前 , 33F
第63號
08/14 13:23, 33F
→
08/14 13:24, 4年前 , 34F
撞到闖紅燈機車，一審判闖紅燈全責，不服上訴駁回
08/14 13:24, 34F
→
08/14 13:25, 4年前 , 35F
我清楚的很 所以我說你過路不減速沒違規
08/14 13:25, 35F
→
08/14 13:26, 4年前 , 36F
08/14 13:26, 36F
→
08/14 13:26, 4年前 , 37F
但一旦出事 有減速可幫你很多
08/14 13:26, 37F
→
08/14 13:29, 4年前 , 38F
順便goo 無責任過失
08/14 13:29, 38F
噓
08/14 13:29, 4年前 , 39F
美國觀點看台灣？美國人綠燈路口會減速？我看不會
08/14 13:29, 39F
還有 23 則推文
→
08/14 13:56, 4年前 , 63F
尊重有可能的違規，真開了眼界
08/14 13:56, 63F
→
08/14 13:56, 4年前 , 64F
為了違規的人讓出超車道 本末倒置
08/14 13:56, 64F
→
08/14 13:57, 4年前 , 65F
尊重要超速超車的人 開眼界
08/14 13:57, 65F
→
08/14 13:58, 4年前 , 66F
你還振振有詞說不一樣 我看這個那個你 唉
08/14 13:58, 66F
→
08/14 13:58, 4年前 , 67F
08/14 13:58, 67F
→
08/14 14:00, 4年前 , 68F
加州監理站的說明，不要在路口無謂減速，然後你還在跟我
08/14 14:00, 68F
→
08/14 14:00, 4年前 , 69F
扯內側車道？
08/14 14:00, 69F
→
08/14 14:18, 4年前 , 70F
unnecessary area 郊區 此案兩旁商店斑馬線
08/14 14:18, 70F
→
08/14 14:19, 4年前 , 71F
好不扯內車道 但你這是一樣心態 不違規
08/14 14:19, 71F
→
08/14 14:21, 4年前 , 72F
不讓
08/14 14:21, 72F
推
08/14 14:22, 4年前 , 73F
新聞中對於位置的敘述難理解
08/14 14:22, 73F
推
08/14 14:26, 4年前 , 74F
幹妳娘人家就看不到
08/14 14:26, 74F
→
08/14 14:27, 4年前 , 75F
好吧或許不在斑馬線 但兩旁滿滿店鋪假不了
08/14 14:27, 75F
→
08/14 14:37, 4年前 , 76F
我告訴你啦，美國在行人多的地方自然有行人減速標誌，人
08/14 14:37, 76F
→
08/14 14:37, 4年前 , 77F
家都是照規定在走，市區主要幹道上沒有在減速的，要不要
08/14 14:37, 77F
→
08/14 14:37, 4年前 , 78F
我去繞一圈拿行車記錄器給你看
08/14 14:37, 78F
→
08/14 14:41, 4年前 , 79F
剛監理站的影片就說了，美國就算再無標號路口，沒有任何
08/14 14:41, 79F
→
08/14 14:41, 4年前 , 80F
標示要你減速或停止就不該減速，這樣會影響後方駕駛，郊
08/14 14:41, 80F
→
08/14 14:41, 4年前 , 81F
區是你自己加進去的吧？
08/14 14:41, 81F
→
08/14 14:52, 4年前 , 82F
有一個盲點我也沒注意到 市區速限才50
08/14 14:52, 82F
→
08/14 14:54, 4年前 , 83F
郊區是我加的
08/14 14:54, 83F
推
08/14 14:55, 4年前 , 84F
過個馬路還要注意有沒有人闖紅燈？紅綠燈裝飾品？
08/14 14:55, 84F
→
08/14 14:55, 4年前 , 85F
這案例這位駕駛看來車速也不慢沒錯，我也認為他有責任，
08/14 14:55, 85F
→
08/14 14:55, 4年前 , 86F
沒反應根本扯。但是跟路口要不要減速是兩回事，多說無益
08/14 14:55, 86F
→
08/14 14:55, 4年前 , 87F
，我要睡了
08/14 14:55, 87F
→
08/14 14:57, 4年前 , 88F
速限設定已經讓不減也安全 所以沒減不違規
08/14 14:57, 88F
→
08/14 15:15, 4年前 , 89F
台中不意外 深夜過馬路已經過一半快到了一台車故意要
08/14 15:15, 89F
→
08/14 15:15, 4年前 , 90F
從你前面擠過去 好像想告訴你我很屌過馬路不讓車教訓
08/14 15:15, 90F
→
08/14 15:15, 4年前 , 91F
你一樣 可憐城市
08/14 15:15, 91F
→
08/14 15:24, 4年前 , 92F
08/14 15:24, 92F
→
08/14 15:42, 4年前 , 93F
白天也不會讓行人喔，只是晚上可以推給視線不佳
08/14 15:42, 93F
推
08/14 15:54, 4年前 , 94F
寫六條通幹嘛
08/14 15:54, 94F
噓
08/14 16:46, 4年前 , 95F
你要標題也沒在聽啊 摳連
08/14 16:46, 95F
推
08/14 17:15, 4年前 , 96F
四輪飆仔不意外
08/14 17:15, 96F
推
08/14 17:51, 4年前 , 97F
就看不到，行人還要看什麼
08/14 17:51, 97F
→
08/14 19:43, 4年前 , 98F
每次都不讓人，總有一天撞死人，賠死你
08/14 19:43, 98F
噓
08/14 19:49, 4年前 , 99F
豐田
08/14 19:49, 99F
推
08/15 07:23, 4年前 , 100F
看到車子為什麼不閃呢
08/15 07:23, 100F
→
08/15 09:15, 4年前 , 101F
快笑死，就說了是視障了還一堆傻子問為什麼不先看有沒有
08/15 09:15, 101F
→
08/15 09:15, 4年前 , 102F
車再過？說傻子都客氣了呵呵
08/15 09:15, 102F
‣ 更多 baldeagle 的文章
文章代碼(AID): #1VDWY-Nj (car)
‣ 更多 baldeagle 的文章
文章代碼(AID): #1VDWY-Nj (car)