Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告引擎蓋被放三角錐網友意見不一

看板car作者mussina27 (明月幾時有)時間4年前 (2020/09/12 15:57)推噓25(27推 2噓 85→)

留言114則, 19人參與討論串8/26 (看更多)

這個議題我認為是尊重和包容和道德的綜合體。考量的爭點在於，在滿足自己的需求的同時會不會影響到其他人沒辦法取得需要的資源。就像我們很熟悉的自由概念，以不影響別人的自由為自由一樣，是社群成熟度的展現。然而，這個社會是不是充滿了巨嬰屁孩值得大家思考，是不是總是看自己需要的卻攻擊別人需要的也很值得省思。一切的一切在於每個人當下的選擇，而台灣最美的風景或許就是在這樣的選擇下產生，當然也可能是截然不同的風景。這世界眼見不一定為真，不要太相信你看到的，背後總是有各式各樣的故事和原委，多想五秒鐘，這個世界可以更美好。不是一定要劍拔弩張爭先恐後。停車的時候多想想，如果是彩色格通常是特別保留，身障親子卸貨都是保留給有特別需求的人，當然充電車格也是。當沒有特殊需求的車佔掉了資源，就代表有一個有特色需求的人注定無法取得資源。之前板上吵過一陣子的捷運靠右站的現象也是可以套用。認同手扶梯不要走動的人可以選擇站在右邊，有特殊需求的人或不認同不可以走動的人可以走左邊。當認同不可以走動的人站在左邊的通道的時候，就佔住了資源讓想走的人無法通過。大家在自由的選擇和取得自己需要的同時，也請注意不需要的就不要影響阻礙其他需要的人。所謂的專家也請不要理所當然的要幫別人做選擇或動不動網路舉旗出征，那是侵害他人選擇的自由。最後回到交通錐，車主絕對有權利提訴求償任何因為交通錐帶來的刮碰傷。這個行為逾越了合理的尺度也應該對帶來的後果負責。 ※ 引述《Garbolin (職業阿宅)》之銘言： : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : : ※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言： : : : 原文連結： : : : https://udn.com/news/story/120911/4852942?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : : : 原文內容： : : : 賓士停電動車位遭警告引擎蓋被放三角錐網友意見不一 : : : 2020-09-11 17:44 聯合新聞網 / 綜合報導 : : : 許多停車場除了一般停車位之外，通常會規畫出特殊車位供人停放，大多數的車主都 : 會 : : : 乖配合不佔用，但偏偏就是有人會將車停放在這些特殊車位中，讓人看了又氣又無奈 : 。 : : : 有網友在臉書PO一張照片，一輛賓士停在電動車專用停車位上，引擎蓋被放了三角錐 : ， : : : 片一出讓許多人看了拍手叫好。 : : : 從原PO在臉書「爆怨公社」PO出的照片可看到，一處室內停車場裡有輛紅色的賓士車 : 停 : : : 停車格裡，看似正常不過，但是賓士車的引擎蓋上卻放了2個三角錐，三角錐上頭還 : 貼? : : : 告示寫著「電動車專用，非電動車請勿停放」，疑似是看不下去的人放的，原PO貼出 : 照 : : : 還寫說「誰放的？烤漆刮傷要賠喔」。 : : : 照片引起許多網友的叫好，「莫名的爽感」、「有錢就是任性、亂停」、「白目啊！ : 汽 : : : 車還想要充電」、「外太空來的，看不懂中文吧」、「亂停者自己認倒楣，亂停才是 : 要 : : : 錢吧」、「放兩支好像太客氣了點」、「這樣對付文盲剛剛好」、「我覺得這麼做剛 : 好 : : : 已耶，自身先不守規矩就別怪別人以牙還牙」。 : : : 不過也有人不認同這種作法，「停那邊似乎無法可管，但破壞人家資產是有法律途徑 : 的 : : : 、「雖然亂停不對，但放的人還是要自保才是。真的刮傷，他亂停事小，能罰什麼？ : 刮 : : : 事大，肯定要賠的」、「看一堆人挺放三角錐的？我也覺得思維很有問題，駕駛違規 : 歸 : : : 規，檢舉他就認了，不代表可以把三角錐放在車子上面」。 : : : 心得/說明：(30字以上) : : : 尊重一下停車場的規則好嗎? 這樣的心態在路上開車 : : : 大概也不會尊重別人真以為買了賓士就有特權? : : 放三角椎也還好啦～ : : 但現在法規就是沒有規定到這個部分 : : 只要法規沒有說違法就是合法 : : 總之就是個停車位 : : 有空的位置停下去就對了 : : 像我到百貨公司看到這些位子也都照樣停啊～ : : 就算被放三角錐也沒關係啦... : : 反正我tercel也滿身都傷痕了 : : 被刮幾下也沒關係啦 : : 重點是好停車就好 : 抱歉這邏輯我無法苟同 : 我沒有特斯拉 : 但我也會尊重設立優先停車位的權益 : 拿博愛座來比喻真的超爛 : 博愛座你可以先坐，那是因為老弱婦孺來的時候你馬上可以讓位 : 但你停在電動車車位，有電動車來你會馬上下來移車膩？ : 一直講說立法過了再來遵守 : 純粹就是你自己公德心低落的表現 : 法律是道德的最低標準 : 有sense的人除了守法 : 還會提前為別人著想 : 就像以前法規還沒規定抽煙區域的時候 : 有些人會找沒有人的空曠處吸煙 : 而有些人就會自私的一直在公共室內空間抽 : 合法嗎？ : 合法啊 : 但道德標準高下立判 : 你想要成為哪種人？ : 某些人自私的心態 : 就是造成社會退步跟混亂的原因啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.120.210.84 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599897454.A.C5F.html

→

lordguyboy

09/12 16:01, 4年前 , 1^F

09/12 16:01, 1^F

推

nicholas0708

09/12 16:06, 4年前 , 2^F

09/12 16:06, 2^F

推

asdhse

09/12 16:17, 4年前 , 3^F

09/12 16:17, 3^F