Re: [問題] 碰撞後對方未照流程修車，對方保險不賠

看板car作者 (處女空氣)時間2年前 (2022/02/24 18:32), 2年前編輯推噓20(21推 1噓 54→)
留言76則, 18人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《asdlkjfgh ( )》之銘言： : 太太前陣子路邊停車a到靜止不動的另外一台車， : 外表幾乎沒損傷，本來想私下和解， : 但後來對方說想出險，所以還是走報警+筆錄， : 雙方各自跟自己的保險公司聯絡。 : 結果今天我們的保險公司打來說， : 對方在他們保險公司派員勘查車損前就自己去把車修好了， : 這樣流程不對，修的部位也偏多，所以對方保險公司可能不會理賠他的修車費 : 而對方保險公司也沒辦法跟我們的保險公司求償， : 那請問最後我們該怎麼辦呢？應該不會我們要出那筆錢吧... 看這篇推文就知道有多少鄉民的損害賠償跟保險理賠的基本概念有多低落。 這篇從原文敘述其實狀況很簡單， 對方車有保車體險 而我方有保第三責任險。 但對方未通知對方保險公司評估車損的情況之下先行修車， 後續因修理部位跟保險公司認定實際損失或警方查證資料有落差， 所以對方的保險公司目前不理賠對方的車損。 在這種情況之下，我方保險公司當然也先不予理賠， 而接下來會有幾種情況？ 1.對方保險公司仍拒絕理賠 對方車主自己跟他保險公司協商 並對我方車主提告 - 對方車主 後續可能對我方提告 2.對方保險公司同意理賠 但因為修理部位仍然有爭議 我方拒絕賠償 - 對方保險公司後續可能對我方提告 3.對方車主後續和保險公司協議正確的修理部位 並和我方求償 - 正常處理，理賠 沒問題。 好，在上面三種情況之下，有兩種可能對方後續都會和我方提告， 而單純車輛損失為民事案件，提告之後仍然是我方保險公司可以委託處理， 所以這時候我們保險公司只要盡到"告知"義務， 告訴你目前的情況，原則上後續就是等對方消息。 就這麼簡單，我方保險公司在這個case來看本來就沒有任何問題， 有些鄉民會說"那保險公司之間的事，關我們什麼事幹嘛跟我們說？" 阿後續不論是要調解還是開庭，通知的對象都是車主， 保險公司不先提前告訴車主目前的情況，難道要等車主 對方提告的民事調解庭通知才在那邊像某些鄉民在那邊跳腳？ 這個案子很簡單就是對方車主自己腦殘，問題不在雙方保險公司。 -- ▅▃▼▃▅ ▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく ◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で ▊ /◤◤◥◥\ ▎ ▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で ◢/◣ ︶ ◢\◣ －ＡＩＲ－ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.41.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1645698723.A.1B5.html
推
02/24 18:41, 2年前 , 1F
清楚說明給推
02/24 18:41, 1F
推
02/24 18:53, 2年前 , 2F
一狗票不懂裝懂亂教更低端
02/24 18:53, 2F
這種人真的很多，FB上面就一堆，想不到車板也是一堆。
推
02/24 18:54, 2年前 , 3F
推詳細說明
02/24 18:54, 3F
→
02/24 18:57, 2年前 , 4F
其實我覺得原文沒講清楚，最後保險公司是怎麼跟車主
02/24 18:57, 4F
→
02/24 18:58, 2年前 , 5F
講的...是說再看看怎麼處理還是說叫車主自己去協商
02/24 18:58, 5F
這種東西不可能叫車主去協商啦，除非車主很堅持要現在處理。 但如果車主很堅持，那他的腦子也算是不太好。 不然這種case就是盡到告知義務就足夠了。
→
02/24 19:09, 2年前 , 6F
所以很大機率是車主自己在嚇自己，忘了保險怎麼講的
02/24 19:09, 6F
畢竟保險公司本來就要告知情況， 都不告知情況等客戶接到法院通知才跳腳的話問題更大。 看起來就是他們不清楚流程跟狀況而已。 ※ 編輯: hydra6716 (125.230.41.154 臺灣), 02/24/2022 19:14:18
推
02/24 19:31, 2年前 , 7F
在保險公司人員沒有勘車情況下,只能透過訴訟去討
02/24 19:31, 7F
→
02/24 19:32, 2年前 , 8F
對方有保車體險,"本來就不需要對造保險介入就可修"
02/24 19:32, 8F
→
02/24 19:32, 2年前 , 9F
因為那是對方跟自己投保保險公司的事情
02/24 19:32, 9F
→
02/24 19:33, 2年前 , 10F
對方保險公司取得代位求償權之後,再對你發動訴訟
02/24 19:33, 10F
→
02/24 19:33, 2年前 , 11F
你家保險公司也涼涼不用管,等你被判賠多少就賠多少
02/24 19:33, 11F
→
02/24 19:34, 2年前 , 12F
但若對方是連自己車體險都不出險,就是自己去告肇事
02/24 19:34, 12F
→
02/24 19:34, 2年前 , 13F
者了
02/24 19:34, 13F
→
02/24 19:35, 2年前 , 14F
最終當然對方告你多少,你若不能反證,法院就判賠多少
02/24 19:35, 14F
→
02/24 19:36, 2年前 , 15F
法院判了,你的保險也只能摸摸鼻子賠
02/24 19:36, 15F
→
02/24 19:36, 2年前 , 16F
除非他們的法律人員跳出來幫你撐腰
02/24 19:36, 16F
→
02/24 19:38, 2年前 , 17F
是什麼原因讓對方不通知自己承保的公司就修車
02/24 19:38, 17F
→
02/24 19:39, 2年前 , 18F
但這樣就擅下結論,說對方車主腦殘???
02/24 19:39, 18F
→
02/24 19:40, 2年前 , 19F
這兩個字用下去在公開場合,就叫做 [公然侮辱] 了
02/24 19:40, 19F
→
02/24 19:40, 2年前 , 20F
這位大大,您知道您踩到什麼紅線了吧....
02/24 19:40, 20F
→
02/24 19:41, 2年前 , 21F
是喔那你叫他來告我：）
02/24 19:41, 21F
推
02/24 19:47, 2年前 , 22F
連對方是誰都不知道，最好是能成立公然侮辱
02/24 19:47, 22F
→
02/24 19:47, 2年前 , 23F
法律常識低落的人真的很多
02/24 19:47, 23F
→
02/24 19:49, 2年前 , 24F
就有些人喜歡講笑話 XD
02/24 19:49, 24F
推
02/24 20:06, 2年前 , 25F
難怪網紅會提到車版反指標
02/24 20:06, 25F
→
02/24 20:06, 2年前 , 26F
呵 ~~大致上可以這樣假設對方不知情啦
02/24 20:06, 26F
→
02/24 20:07, 2年前 , 27F
但要是被當事人出賣資訊,也是自己負責而已
02/24 20:07, 27F
推
02/24 20:37, 2年前 , 28F
可以順便借問嗎，我車被後面撞，我無肇責，修要16萬
02/24 20:37, 28F
→
02/24 20:39, 2年前 , 29F
但對方保險公司說車太舊只願賠6萬，但我都回原廠
02/24 20:39, 29F
→
02/24 20:41, 2年前 , 30F
那後續要上法院還是怎麼談阿，謝謝大家
02/24 20:41, 30F
→
02/24 20:52, 2年前 , 31F
就算對方提告了再怎麼樣也不會是自己拿錢出來賠啊
02/24 20:52, 31F
→
02/24 20:52, 2年前 , 32F
到底有什麼好跳腳的..？
02/24 20:52, 32F
你看前篇推文，連這串原文的情況都有一堆人 可以責怪保險公司的問題甚至要申訴了。 不告知車主進度然後車主接到法院通知更跳腳的人從來沒有少過好嗎？ 多的是自以為買了保險就全部都是保險公司問題的人。
→
02/24 20:54, 2年前 , 33F
回樓上yu你跟保險公司上法院最後很大機率連六萬都
02/24 20:54, 33F
→
02/24 20:54, 2年前 , 34F
拿不到喔
02/24 20:54, 34F
推
02/24 20:57, 2年前 , 35F
是因為車太舊嗎，我有保車對車，對方新車全險
02/24 20:57, 35F
→
02/24 20:59, 2年前 , 36F
你如果真的保的是車碰車就不會有被對方保險砍價這
02/24 20:59, 36F
→
02/24 20:59, 2年前 , 37F
種事情發生，所以你應該只有第三責任險
02/24 20:59, 37F
推
02/24 21:01, 2年前 , 38F
我確定有車對車，1500CC的車，保費一萬多
02/24 21:01, 38F
→
02/24 21:07, 2年前 , 39F
你去跟你的保險公司講啊哪有保費繳了不幫你修車的道
02/24 21:07, 39F
→
02/24 21:07, 2年前 , 40F
理==
02/24 21:07, 40F
推
02/24 21:09, 2年前 , 41F
這就是無奈的地方，兩邊都說是12年的車要算折舊
02/24 21:09, 41F
→
02/24 21:10, 2年前 , 42F
你的車值多少錢保單上寫的很清楚
02/24 21:10, 42F
推
02/24 21:13, 2年前 , 43F
謝謝s7024546的指導，看樣子真的要上法院了
02/24 21:13, 43F
推
02/24 21:15, 2年前 , 44F
主張回復原狀吧
02/24 21:15, 44F
推
02/24 21:18, 2年前 , 45F
謝謝w9，車主說交給保險公司，但對方的保險公司
02/24 21:18, 45F
→
02/24 21:19, 2年前 , 46F
又堅持只願賠6萬，看樣子要上法院，又曠日廢時
02/24 21:19, 46F
→
02/24 21:19, 2年前 , 47F
殘值六萬保費一萬多，你之前可能常常在出險...
02/24 21:19, 47F
→
02/24 21:20, 2年前 , 48F
完全沒出過險，這還是我第一部車
02/24 21:20, 48F
保單貼出來必較實際啦，本車基本看保額 沒有什麼折舊的問題。 除非你保額不足才有可能發生這種情況。
推
02/24 21:24, 2年前 , 49F
保費一萬多真的不一定有車體 建議你拍保單上來給大
02/24 21:24, 49F
→
02/24 21:24, 2年前 , 50F
家看看內容
02/24 21:24, 50F
→
02/24 21:25, 2年前 , 51F
而且如果你有車碰車你就直接進廠維修 你的保險公司
02/24 21:25, 51F
→
02/24 21:25, 2年前 , 52F
賠錢給你後 拿到代位求償權後就是保險公司的事了
02/24 21:25, 52F
簡單講個概念。 如果有保車體險，請確認自己的保額 保額*3/4*折舊率就是你的"修復上限"，也就是推定全損的概念。 在這個金額之內可以正常修理，超過這個金額則選擇全損現金賠付 or 全損修復 兩種做法。 所以照你的說法，如果確定有車體險，那請確認保額。
推
02/24 21:25, 2年前 , 53F
保單在車上，我找找有沒有去年的，有的話再拍上來
02/24 21:25, 53F
→
02/24 21:29, 2年前 , 54F
如原po所說 這裏很多人真的很愛裝懂 我們從業人員
02/24 21:29, 54F
→
02/24 21:29, 2年前 , 55F
看到真的都會不知道該怎麼導正觀念 哈哈
02/24 21:29, 55F
雖然我不是從業人員了，但每次一堆一堆不懂裝懂仔 詐保仔 沒事就客訴仔 就事論事好像很難一樣，永遠只會給別人錯誤的方向跟觀念。 真的難怪這裡跟FB越來越像，有夠反指標
推
02/24 21:31, 2年前 , 56F
其實大部分的人包括我都不會仔細看保單，也不懂
02/24 21:31, 56F
→
02/24 21:33, 2年前 , 57F
都是要等出事才會去看，也謝謝各位專家的指導，
02/24 21:33, 57F
推
02/24 21:33, 2年前 , 58F
yu大12年車應該是殘值太低以至於維修金額超過需報廢
02/24 21:33, 58F
如果真的有車體險原則上不會有這種問題，就看保額跟維修上限。 沒車體險才有殘值需要協調的情況。
→
02/24 21:33, 2年前 , 59F
有找到保單會貼上來請各位指導，先謝謝了
02/24 21:33, 59F
※ 編輯: hydra6716 (125.230.41.154 臺灣), 02/24/2022 21:34:43
→
02/25 00:03, 2年前 , 60F
沒這麼複雜 只要沒經過保險公司我就不賠
02/25 00:03, 60F
→
02/25 00:04, 2年前 , 61F
我怎麼知道你修的是不是我撞壞的
02/25 00:04, 61F
→
02/25 00:04, 2年前 , 62F
自己跑去修沒經過保險公司就自己吃了
02/25 00:04, 62F
→
02/25 00:05, 2年前 , 63F
就算回頭告事主也告不成什麼毛
02/25 00:05, 63F
推
02/25 00:29, 2年前 , 64F
遮住名字 還以為是二輪板 不懂裝懂的人越來越多 素
02/25 00:29, 64F
→
02/25 00:29, 2年前 , 65F
質也越來越低 ptt不是都了人了嗎 怎麼這麼多沒有社
02/25 00:29, 65F
→
02/25 00:29, 2年前 , 66F
會經驗的發言
02/25 00:29, 66F
→
02/25 00:29, 2年前 , 67F
*老人
02/25 00:29, 67F
→
02/25 05:02, 2年前 , 68F
不會仔細看保單還繳錢 錢太多
02/25 05:02, 68F
→
02/25 05:02, 2年前 , 69F
還是..？
02/25 05:02, 69F
噓
02/25 11:33, 2年前 , 70F
哪有大多人不看保單這件事
02/25 11:33, 70F
推
02/25 17:43, 2年前 , 71F
02/25 17:43, 71F
→
02/25 17:49, 2年前 , 72F
你保額才33000 當然不夠 維修上限都不到25000了吧
02/25 17:49, 72F
推
02/25 17:52, 2年前 , 73F
謝謝您，但我這邊的保險公司居然說還要算折舊
02/25 17:52, 73F
→
02/25 17:53, 2年前 , 74F
那我下次學會了，看樣子只能接受，剩下就自己處理了
02/25 17:53, 74F
→
02/25 18:59, 2年前 , 75F
維修上限就保額*3/4*折舊率啊 我前面跟你說了
02/25 18:59, 75F
推
02/26 08:15, 2年前 , 76F
就一群只有強制險的兩輪仔 你期待甚麼推文?
02/26 08:15, 76F
‣ 更多 hydra6716 的文章
文章代碼(AID): #1Y5rwZ6r (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hydra6716 的文章
文章代碼(AID): #1Y5rwZ6r (car)