Re: [問題] 為啥沒看過Taycan自撞的新聞？

看板car作者 (佐藤必須死)時間2年前 (2022/09/18 15:01), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 9→)
留言27則, 21人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《malio (LV-426)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 為啥沒看過Taycan自撞的新聞？ : 時間: Sat Sep 17 19:40:33 2022 : : 推 maniaque : 特斯拉昨天就撞啦,連環四車,第三車駕駛下車被撞死 09/17 19:46 : → maniaque : 整起事故的第一台就是特斯拉 09/17 19:46 : → maniaque : 誰知道特斯拉凌晨在國道上是怎樣當了事故第一台? 09/17 19:47 : → maniaque : 是不是偵測到什麼鬼而急煞,導致後面2車接連kiss?? 09/17 19:47 : → maniaque : https://udn.com/news/story/7320/6619052 09/17 19:48 : → shamanlin : 造謠大師也真厲害，明明特斯拉是前面另肇事責任的純 09/17 20:11 : → shamanlin : 倒楣苦主，也可以被造謠大師安上罪名 09/17 20:12 : → shamanlin : 零肇事責任 09/17 20:12 : → shamanlin : 現在特斯拉還需要負責後面的車沒保持安全距離？ 09/17 20:12 : → shamanlin : https://youtu.be/cF6qBodu6tI?t=19
09/17 20:14 : → shamanlin : 還是特斯拉以後要負責方圓五百公尺的駕駛專心與否？ 09/17 20:14 : 推 maniaque : 好好笑歐.....後車撞前車,法律上當然是後車責任多 09/18 08:31 : → maniaque : 問題是...."為何會撞"????? 09/18 08:31 : → maniaque : 若兩車同時維持110 ,就算車間距10cm 一樣都不會撞 09/18 08:31 : → maniaque : 問題是....."好端端的開,為何後車吃飽沒事撞上"??? 09/18 08:32 : → maniaque : 而且可以發現三台車都黏在一起,表示不是動態撞上 09/18 08:33 : → maniaque : 若兩車都是動態撞上,車本身的動量會讓兩台車噴飛 09/18 08:33 : → maniaque : 而不是三台親在一起 09/18 08:34 : → maniaque : 這種撞法,不就是前車低速或靜止然後後車撞上去? 09/18 08:34 : → maniaque : 這高中物理課程有教類似的觀念,請好好複習,謝謝 09/18 08:35 : → maniaque : 還是某幾位鄉民又要反駁 "法律有規定不能停車嗎?" 09/18 08:38 : → maniaque : 不去探討為何第一車會以這種方式被撞,去找成因 09/18 08:38 : → maniaque : 只會到處作人身攻擊,為反而反..... 09/18 08:39 : → maniaque : 到底是誰呢?? 09/18 08:39 : 推 maniaque : 給樓上一個誠心建議,多多去看碰撞的影片 09/18 11:04 造謠大師你是一天不造謠就心癢癢是不是？ 新聞已經講得很清楚了 https://youtu.be/cF6qBodu6tI?t=19
車禍是第三台車沒注意前車衝撞第二台車 https://imgur.com/ebaWVXm
衝撞力量太強導致第二台車也往前推擠撞到第一台 https://imgur.com/3AC0hXK
貼給你的新聞車主訪問也講得很清楚 剛剛塞車，我們慢慢開 https://imgur.com/0YtXI64
結果第三車撞第二車 https://imgur.com/LlnI4Tu
第二車又撞我的車 https://imgur.com/hMAkvNU
一開始你還可以狡辯說沒看到新聞不知道情況 但後面都貼新聞影片給你了還要繼續凹，就是毫無疑問的造謠 塞車的情況不排隊慢慢開是要怎樣？ 撞開前車一路衝？ 所以現在連後方第三台車恍神衝撞，都可以掰成特斯拉急煞是不是？ 是不是以後方圓五百公尺有任何車禍事故碰撞 造謠大師都可以掰成特斯拉的錯呢？ 再來回顧一下造謠大師的神邏輯 → maniaque : 問題是....."好端端的開,為何後車吃飽沒事撞上"??? 以後凡是車禍後方追撞，記得都去怪前車 因為造謠大師開釋了，好端端的開，後車幹嘛吃飽沒事撞上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663484504.A.180.html ※ 編輯: shamanlin (1.160.77.118 臺灣), 09/18/2022 15:01:52
推
09/18 15:12, 2年前 , 1F
造謠大師真的扯 看到電車就忍不住要造謠毀謗一番
09/18 15:12, 1F
→
09/18 15:12, 2年前 , 2F
到底心靈是受了什麼傷
09/18 15:12, 2F
推
09/18 15:22, 2年前 , 3F
某些人啊騎了一輩子勁戰只能鍵盤發洩
09/18 15:22, 3F
推
09/18 15:50, 2年前 , 4F
果然會開老VIOS的都...嗯
09/18 15:50, 4F
推
09/18 16:09, 2年前 , 5F
保時捷的自動駕駛是人（司機）
09/18 16:09, 5F
→
09/18 16:10, 2年前 , 6F
機
09/18 16:10, 6F
推
09/18 17:40, 2年前 , 7F
板主到底在不在，這種蓄意造謠的言論...
09/18 17:40, 7F
→
09/18 19:49, 2年前 , 8F
maniaque這個人正常發揮而已
09/18 19:49, 8F
推
09/18 21:18, 2年前 , 9F
幾年前在八卦版分享去日本開VITZ HYBRID隨便開油耗
09/18 21:18, 9F
→
09/18 21:18, 2年前 , 10F
都有3x 這ID在下面跳針VITZ HYBRID就是PRIUS C XD
09/18 21:18, 10F
推
09/18 21:18, 2年前 , 11F
經過阿威之後 我對電黑文早就免疫了
09/18 21:18, 11F
→
09/18 21:24, 2年前 , 12F
可是阿威變成特粉了...
09/18 21:24, 12F
推
09/18 21:25, 2年前 , 13F
阿威真的是震撼教育
09/18 21:25, 13F
→
09/18 21:25, 2年前 , 14F
噴成這樣 突然就開箱了
09/18 21:25, 14F
推
09/18 21:41, 2年前 , 15F
這ID不意外
09/18 21:41, 15F
推
09/18 21:42, 2年前 , 16F
人家勁戰無法上國道 不要苛責
09/18 21:42, 16F
推
09/18 21:50, 2年前 , 17F
笑爛
09/18 21:50, 17F
推
09/18 22:08, 2年前 , 18F
Maniaque就活在自己的世界 不在乎其他人合理解釋
09/18 22:08, 18F
推
09/18 22:22, 2年前 , 19F
意外嗎？
09/18 22:22, 19F
→
09/19 02:20, 2年前 , 20F
難道又是特斯拉無間道
09/19 02:20, 20F
推
09/19 09:15, 2年前 , 21F
一定是特斯拉的錯
09/19 09:15, 21F
推
09/19 09:21, 2年前 , 22F
真的笑爛
09/19 09:21, 22F
推
09/19 10:38, 2年前 , 23F
蓄意造謠為何不水桶啊
09/19 10:38, 23F
推
09/19 11:52, 2年前 , 24F
雖說造謠不可取 但本版的風向本來就是前車就算無肇
09/19 11:52, 24F
→
09/19 11:52, 2年前 , 25F
責也不應該被後車撞 前幾個月的文爬一下吧
09/19 11:52, 25F
推
09/19 16:20, 2年前 , 26F
回顧一下特黑阿威和特粉阿威，哪個常常被捅就知道
09/19 16:20, 26F
→
09/19 16:21, 2年前 , 27F
風向了
09/19 16:21, 27F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1Z9i9O60 (car)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1Z9i9O60 (car)