Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命

看板car作者 (想念卻不想見的人)時間1月前 (2024/04/30 12:44), 1月前編輯推噓29(29推 0噓 26→)
留言55則, 37人參與, 1月前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言： : 目前原廠已經派人跟我接洽中了， : 謝謝大家這麼關心我 也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說 只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明 （其實不止車廠，幾乎所有做生意買賣的商家都如此） 來這個地方發文回文又都不用錢 這也是板主同意幫忙刪了 利用一下輿論的力量逼迫車廠就範也算是做好事啦 會不會影響商譽 我是覺得還好啦 又不是只有這位車主買Skoda 只有他碰到這問題就算他買到車王倒楣而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.46.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714452255.A.9EC.html ※ 編輯: anshley (42.76.46.51 臺灣), 04/30/2024 12:46:32
→
04/30 12:58, 1月前 , 1F
台灣人就好賭才會有一堆不長眼的 闖紅燈不看路什麼的
04/30 12:58, 1F
推
04/30 13:32, 1月前 , 2F
你以為只有這位車主遇到？
04/30 13:32, 2F
→
04/30 13:36, 1月前 , 3F
早就不推這種文章了 每個都是摸頭刪文 那我幹麼還幫推
04/30 13:36, 3F
推
04/30 13:39, 1月前 , 4F
樓上的 如果你遇到就不要上來PO文
04/30 13:39, 4F
推
04/30 13:42, 1月前 , 5F
以後大概這類抱怨車廠文沒人推，高調不起來，車廠應
04/30 13:42, 5F
推
04/30 13:42, 1月前 , 6F
讓文炎上只是我們舉手之勞
04/30 13:42, 6F
→
04/30 13:42, 1月前 , 7F
該就不屌你了
04/30 13:42, 7F
→
04/30 13:42, 1月前 , 8F
真的頭鐵下去原廠直接放生誰來可憐車主呢
04/30 13:42, 8F
→
04/30 13:44, 1月前 , 9F
好啦 幫翻譯 沒事別去當鄭南榕 大概這樣 cc
04/30 13:44, 9F
推
04/30 14:07, 1月前 , 10F
我覺得還好啦，我還是會推，大家互相幫忙也沒什麼不好
04/30 14:07, 10F
→
04/30 14:07, 1月前 , 11F
，我覺得不用那麼極端，人家出事了，就一定要站出來幹
04/30 14:07, 11F
→
04/30 14:07, 1月前 , 12F
到革命為止，車廠會怕願意給車主好的條件就好
04/30 14:07, 12F
推
04/30 14:09, 1月前 , 13F
一般在說打倒萬惡資本主義的人不就是買東西的人嗎XD
04/30 14:09, 13F
→
04/30 14:09, 1月前 , 14F
消保法其實也應該要能用
04/30 14:09, 14F
推
04/30 14:10, 1月前 , 15F
順手推個文幫高調又不會少一塊肉
04/30 14:10, 15F
推
04/30 14:12, 1月前 , 16F
真的 順手幫高調也還好
04/30 14:12, 16F
推
04/30 14:15, 1月前 , 17F
幫忙讓車廠乖一點
04/30 14:15, 17F
推
04/30 14:19, 1月前 , 18F
推
04/30 14:19, 18F
→
04/30 14:27, 1月前 , 19F
網路上幫忙一下沒什好計較的,小蝦米還不團結是搞笑喔
04/30 14:27, 19F
推
04/30 14:30, 1月前 , 20F
推 幫忙維權
04/30 14:30, 20F
推
04/30 14:30, 1月前 , 21F
幫忙一樣身為消費者的事主推一行文表達支持有什麼問題？
04/30 14:30, 21F
推
04/30 14:31, 1月前 , 22F
幫個忙讓車廠能多注重消費者權益不好嗎？
04/30 14:31, 22F
→
04/30 14:32, 1月前 , 23F
就順手打幾個字聲援而已，不用講的好像拋頭顱灑熱血一樣
04/30 14:32, 23F
推
04/30 14:33, 1月前 , 24F
幫高調有啥損失？ 改天自己碰到就別po網路，自己去跟廠
04/30 14:33, 24F
→
04/30 14:33, 1月前 , 25F
商吵看看
04/30 14:33, 25F
推
04/30 14:39, 1月前 , 26F
有些人看到特定品牌不酸就不舒服阿
04/30 14:39, 26F
推
04/30 14:39, 1月前 , 27F
換個角度想，至少ptt車版還有一點輿論的力量，讓車主順利解
04/30 14:39, 27F
→
04/30 14:40, 1月前 , 28F
決問題，不然大家罵的要死，原廠還是擺爛不處理，對車主也
04/30 14:40, 28F
→
04/30 14:40, 1月前 , 29F
沒幫助
04/30 14:40, 29F
→
04/30 14:43, 1月前 , 30F
我覺得是原廠也怕火燒到上新聞，既定印象是很難扭轉的，
04/30 14:43, 30F
→
04/30 14:43, 1月前 , 31F
就像福特…
04/30 14:43, 31F
→
04/30 14:47, 1月前 , 32F
40
04/30 14:47, 32F
推
04/30 14:49, 1月前 , 33F
04/30 14:49, 33F
→
04/30 14:50, 1月前 , 34F
今天也是車不貴,廠商才會怕抵制,不然雙B以上那會理你
04/30 14:50, 34F
推
04/30 14:53, 1月前 , 35F
我覺得發文可以逼廠商妥協很好啊！反正刪文還是有備份
04/30 14:53, 35F
推
04/30 15:12, 1月前 , 36F
推文還推出優越感了xddd
04/30 15:12, 36F
推
04/30 15:28, 1月前 , 37F
那些罵個半死或噓文的自己遇到也會踩這麼硬？我是不信啦
04/30 15:28, 37F
推
04/30 15:43, 1月前 , 38F
這讓我想到以前某團體藉著議題政治操作，結果當事人都
04/30 15:43, 38F
→
04/30 15:43, 1月前 , 39F
想下車了，該團體還不肯罷休
04/30 15:43, 39F
→
04/30 17:01, 1月前 , 40F
我遇到我又不會po文利用輿論
04/30 17:01, 40F
→
04/30 17:02, 1月前 , 41F
自己懂法律途徑的解決方法
04/30 17:02, 41F
推
04/30 18:24, 1月前 , 42F
同意
04/30 18:24, 42F
→
04/30 19:30, 1月前 , 43F
其實這篇文章證明PO文才是最快最有效率最省時省錢的方法
04/30 19:30, 43F
→
04/30 19:30, 1月前 , 44F
走法律途徑要搞死自己?
04/30 19:30, 44F
推
04/30 20:22, 1月前 , 45F
有給到車廠壓力就值得了
04/30 20:22, 45F
推
04/30 20:42, 1月前 , 46F
想回就回 不回就不回 不過就是推個文而已以為多偉大喔
04/30 20:42, 46F
→
04/30 20:42, 1月前 , 47F
刪就刪反正都有備份了
04/30 20:42, 47F
推
04/30 21:44, 1月前 , 48F
聽起來還蠻可悲的
04/30 21:44, 48F
推
05/01 06:34, 1月前 , 49F
推一個
05/01 06:34, 49F
→
05/01 07:42, 1月前 , 50F
他刪文也不會怎樣啊 不知道有些人在高潮什麼
05/01 07:42, 50F
推
05/01 09:25, 1月前 , 51F
離題一下，所以福特都有處理好嗎？如果沒有，那不就放推
05/01 09:25, 51F
→
05/01 09:25, 1月前 , 52F
佛心經營；如果有，怎麼風評還是這麼糟
05/01 09:25, 52F
推
05/01 12:36, 1月前 , 53F
推文真的不花力氣 如果會覺得推文是人生大事...恩好喔
05/01 12:36, 53F
推
05/01 18:29, 1月前 , 54F
懂法律（笑），那些案件車廠八成都沒法律問題，會給福利
05/01 18:29, 54F
→
05/01 18:29, 1月前 , 55F
退貨之類的單純只是不想鬧大給人固定形象罷了
05/01 18:29, 55F
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1cC7SVdi (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1cC7SVdi (car)