Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效

看板car作者 (0.0)時間2周前 (2024/09/05 11:45), 2周前編輯推噓43(50推 7噓 29→)
留言86則, 67人參與, 2周前最新討論串12/14 (看更多)
終於收到判決確定書了，跟大家分享一下判決結果、大概時間點和這一路來的心得以及建 議 先說判決結果： 民事部分：共$150,680 (+ 5%利息) 1. 本人：車價減損求償10萬 (全賠) + 車價鑑定費求償1萬 (全賠) + 精神賠償求 償5 2. 乘客：精神賠償求償5萬元 (判賠2萬) 刑事部分 (仍在上訴中)： 1. 本人：重複提告被駁回 2. 乘客過失傷害告訴：罰金五千元 這部分因為我自己不太熟悉，所以導致我的過失傷害告訴被駁回，但檢察官很好心幫我提 上 求償標的： 1. 車：2022 ALTIS 油電尊爵 2022/04 出廠。車禍後後尾板切割焊接、內鐵更換。 屬 2. 受傷：本人及乘客頸部韌帶扭傷、頭暈等 對方保險公司：新安東京 事發經過： 1. 車禍過程 可以去搜尋我之前的文章，這邊大概說一下：2023年1月左右在國道被追撞，後車全責。 當? 2. 調解+申請評議會 2023/03做完鑑定後自行申請調解，求償部分總共17萬 (1) 10萬車價減損 (2) 1萬鑑定費 (3) 精神賠償駕駛及乘客各3萬共6萬 當下對方保險公司表示完全不會賠車價減損。調解完當天就去提告過失傷害 + 申請評議 會? 3. 評議會結果 表示沒有判決書或調解書他們沒辦法強迫保險公司賠錢，所以基本上評議會完全沒用。建 議 4. 刑事程序 2023年6月左右開偵查庭，8月底正式起訴，起訴後馬上提出刑附民。起訴後對方保險有再 打 $1360的強制險，我說不含吧，從頭到尾沒提到強制險？然後對方本人就惱羞爆氣說都不 要? 5. 刑事判決 2023年12月左右刑事判決下來，乘客部分過失傷害判賠罰金五千，我本人因為跟乘客分開 提 6. 民事程序 2023年12月底發現刑事被駁回後，立刻重提了一次本人的民事。2024年5月底開庭乘客的 刑? 7. 民事判決 2024年7月民事判決，結果如前面所寫，共賠償 $150,680 + 利息5%。 8. 刑事判決後續 原本以為我的過失傷害案件就這樣沒了，但後來接到法院的信，檢察官把我和乘客的案件 合 心得和建議： 1. 如果判斷自己的情況保險公司或對方大概率擺爛，不用申請調解，盡量盡速的提 告 2. 多人受傷寫同一張訴狀就好，不然會被駁回 3. 不用浪費時間搞評議會 (小金額或許可以？) 4. 如果不是在自己居住地發生的車禍，若判斷無法和解，盡量當下就提告做筆錄， 之 5. 新車或高價進口車做車價減損求償比較有意義 6. 刑事和民事訴狀自己寫就可以了，很簡單，網路上也都有範本 7. 真的很多鄉民不懂裝懂亂給建議，例如我前幾篇文下面某些ID的推文，說過失傷 害 8. 不要保新安 以上分享～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.142.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725507922.A.B8C.html
推
09/05 11:48, 2周前 , 1F
有用資訊推
09/05 11:48, 1F
推
09/05 11:51, 2周前 , 2F
血淚經驗 給推
09/05 11:51, 2F
推
09/05 11:54, 2周前 , 3F
這篇需要M起來
09/05 11:54, 3F
→
09/05 11:55, 2周前 , 4F
推
09/05 11:55, 4F
推
09/05 11:56, 2周前 , 5F
推用心分享
09/05 11:56, 5F
推
09/05 11:58, 2周前 , 6F
刑附民可以提啊 但是你的價值減損不再附民範圍 你還是
09/05 11:58, 6F
你在搞笑？附民就是民事啊 為什麼不能提減損 你是不是以為只能提跟刑事相關的賠償啊 不懂不要裝懂 呵呵
→
09/05 11:58, 2周前 , 7F
要另外給裁判費
09/05 11:58, 7F
推
09/05 12:02, 2周前 , 8F
7正確
09/05 12:02, 8F
推
09/05 12:03, 2周前 , 9F
補一個，刑事撤告就不能再提告，和解有收到錢再撤
09/05 12:03, 9F
推
09/05 12:03, 2周前 , 10F
感謝經驗分享
09/05 12:03, 10F
推
09/05 12:05, 2周前 , 11F
謝謝分享
09/05 12:05, 11F
※ 編輯: samsun34567 (114.25.142.23 臺灣), 09/05/2024 12:09:06
推
09/05 12:07, 2周前 , 12F
謝謝分享
09/05 12:07, 12F
→
09/05 12:08, 2周前 , 13F
所以是對方保險公司不賠?還是對方車主不願意掏小錢
09/05 12:08, 13F
→ alittleghost: 貼一些？ 我不確定他們怎麼談的，但我感覺是車主有貼一些，但後面聽到還要再多貼強制險就惱羞 了 09/05 12:08
推
09/05 12:09, 2周前 , 14F
推 車版真的很多白痴鄉民不懂裝懂
09/05 12:09, 14F
推
09/05 12:10, 2周前 , 15F
有分享有推,用血淚跟生命換來的經驗
09/05 12:10, 15F
※ 編輯: samsun34567 (114.25.142.23 臺灣), 09/05/2024 12:13:37
推
09/05 12:17, 2周前 , 16F
你刑事告過失傷害 附民的範圍就是精神賠償跟醫療費用
09/05 12:17, 16F
→
09/05 12:17, 2周前 , 17F
，另外有車損或者價值減損都要再補繳裁判費給法院 只
09/05 12:17, 17F
→
09/05 12:18, 2周前 , 18F
是你全部有理由勝訴 裁判費會由被告賠償給妳而已
09/05 12:18, 18F
推
09/05 12:19, 2周前 , 19F
分享經驗給推，原PO您辛苦了
09/05 12:19, 19F
→
09/05 12:21, 2周前 , 20F
上面a129的大大是說價值減損不在附民範圍內不是說不可提
09/05 12:21, 20F
推
09/05 12:21, 2周前 , 21F
另外還是奉勸大家，要看一下每個案子的狀況 不要看到
09/05 12:21, 21F
→
09/05 12:21, 2周前 , 22F
黑影就開槍 會受傷的…
09/05 12:21, 22F
→
09/05 12:22, 2周前 , 23F
實務見解確實是如此 所以通常都要先墊付一千元裁判費
09/05 12:22, 23F
→
09/05 12:22, 2周前 , 24F
? 不然你刑事告什麼
09/05 12:22, 24F
推
09/05 12:23, 2周前 , 25F
新安在車版不是就很黑嗎
09/05 12:23, 25F
推
09/05 12:33, 2周前 , 26F
推 感謝分享
09/05 12:33, 26F
噓
09/05 12:43, 2周前 , 27F
一堆字被吃掉 看不懂
09/05 12:43, 27F
推
09/05 12:45, 2周前 , 28F
推 感謝分享
09/05 12:45, 28F
推
09/05 12:52, 2周前 , 29F
就互相討論，火氣別這麼大吧
09/05 12:52, 29F
推
09/05 12:56, 2周前 , 30F
調解可以跳過嗎？確定法院會受理？
09/05 12:56, 30F
推
09/05 12:57, 2周前 , 31F
第8點保險公司搞到客戶要上法院 法官說你們公司喬一喬
09/05 12:57, 31F
→
09/05 12:58, 2周前 , 32F
就好了啊還讓客戶來這（親身經歷
09/05 12:58, 32F
推
09/05 13:02, 2周前 , 33F
8.正確
09/05 13:02, 33F
推
09/05 13:06, 2周前 , 34F
不要保新安！！！
09/05 13:06, 34F
推
09/05 13:09, 2周前 , 35F
之前要調解失敗才能提告，有改？
09/05 13:09, 35F
→
09/05 13:15, 2周前 , 36F
所以民事跟刑附民一起提才會省時間？
09/05 13:15, 36F
噓
09/05 13:16, 2周前 , 37F
文章被切掉了 整理一下
09/05 13:16, 37F
噓
09/05 13:21, 2周前 , 38F
先學會po文
09/05 13:21, 38F
推
09/05 13:21, 2周前 , 39F
推分享 3.建議後面有要打什麼嗎
09/05 13:21, 39F
噓
09/05 13:24, 2周前 , 40F
優文，但請排版，否則可惜。
09/05 13:24, 40F
推
09/05 13:26, 2周前 , 41F
經驗分享給推
09/05 13:26, 41F
推
09/05 13:29, 2周前 , 42F
實用推
09/05 13:29, 42F
噓
09/05 13:33, 2周前 , 43F
字被吃了，重新整理再說
09/05 13:33, 43F
→
09/05 13:36, 2周前 , 44F
好險我都沒多嘴......
09/05 13:36, 44F
→
09/05 13:47, 2周前 , 45F
很多字被吃了
09/05 13:47, 45F
→
09/05 13:57, 2周前 , 46F
目前市場上第三責任險有哪家是有賠付價值減損的？
09/05 13:57, 46F
推
09/05 13:59, 2周前 , 47F
另外a129講的是對的 原PO應該有補繳車損和價值減損部
09/05 13:59, 47F
→
09/05 13:59, 2周前 , 48F
分的裁判費吧？
09/05 13:59, 48F
→
09/05 14:01, 2周前 , 49F
那另外就是說如果第三責任險賠付範圍不包括價值減損
09/05 14:01, 49F
→
09/05 14:01, 2周前 , 50F
的話 即使法院判決被告要賠 原PO也沒辦法跟保險公司
09/05 14:01, 50F
→
09/05 14:01, 2周前 , 51F
要只能跟被告要
09/05 14:01, 51F
推
09/05 14:13, 2周前 , 52F
推有用資訊
09/05 14:13, 52F
推
09/05 14:20, 2周前 , 53F
被吃了不少字 可惜
09/05 14:20, 53F
推
09/05 14:23, 2周前 , 54F
理智思考 超額險有賠價值減損的部份嗎？
09/05 14:23, 54F
推
09/05 14:34, 2周前 , 55F
有少字耶要不要補一下
09/05 14:34, 55F
推
09/05 14:45, 2周前 , 56F
推分享，新安的評價落差好大
09/05 14:45, 56F
推
09/05 14:52, 2周前 , 57F
價值減損保險不想賠會比較麻煩
09/05 14:52, 57F
噓
09/05 14:58, 2周前 , 58F
文貼壞了
09/05 14:58, 58F
推
09/05 15:10, 2周前 , 59F
新安客服態度蠻差的..
09/05 15:10, 59F
→
09/05 15:15, 2周前 , 60F
一堆吃字
09/05 15:15, 60F
→
09/05 15:23, 2周前 , 61F
所以結論是車太便宜活該嗎
09/05 15:23, 61F
推
09/05 16:10, 2周前 , 62F
心得經驗推，但鄉民叫你提過失傷害沒錯吧
09/05 16:10, 62F
→
09/05 16:10, 2周前 , 63F
我的案子狀況跟你很像，最後對方和解賠了我12萬，另修車
09/05 16:10, 63F
→
09/05 16:10, 2周前 , 64F
出險30幾萬
09/05 16:10, 64F
推
09/05 16:41, 2周前 , 65F
感謝分享，另外文章吃了很多字，希望更新一下
09/05 16:41, 65F
推
09/05 17:34, 2周前 , 66F
業務幫我保旺旺 處理很乾脆 還有代步車險 多到我都不在意
09/05 17:34, 66F
→
09/05 17:34, 2周前 , 67F
減損了
09/05 17:34, 67F
→
09/05 17:37, 2周前 , 68F
不過我沒你這麼大條就是 不過也修理幾萬
09/05 17:37, 68F
推
09/05 18:14, 2周前 , 69F
推一個實際經驗 可以補價值減損真的很重要
09/05 18:14, 69F
推
09/05 18:26, 2周前 , 70F
感謝分享
09/05 18:26, 70F
推
09/05 18:28, 2周前 , 71F
謝謝你的經驗分享 字被吃掉太可惜了
09/05 18:28, 71F
推
09/05 19:27, 2周前 , 72F
這個專業，不錯
09/05 19:27, 72F
推
09/05 20:12, 2周前 , 73F
保險還被告，太扯
09/05 20:12, 73F
→
09/05 21:05, 2周前 , 74F
評議建議還是要，建議同時進行，這樣保險公司要支付評議
09/05 21:05, 74F
→
09/05 21:05, 2周前 , 75F
會高額服務費，說不定比你車價減損高，保險公司擺爛就得
09/05 21:05, 75F
→
09/05 21:05, 2周前 , 76F
要他付出代價
09/05 21:05, 76F
推
09/05 21:21, 2周前 , 77F
想認真看，但可以修文把字補回嗎？看的蠻痛苦的
09/05 21:21, 77F
噓
09/05 21:30, 2周前 , 78F
原po看不懂a大的推文嗎！呵呵
09/05 21:30, 78F
→
09/06 11:30, 2周前 , 79F
這篇很實用，應該M起來讓大家以後能參考
09/06 11:30, 79F
推
09/06 12:33, 2周前 , 80F
謝謝分享經驗
09/06 12:33, 80F
推
09/06 12:41, 2周前 , 81F
看了就覺得很辛苦 還好有討回來！
09/06 12:41, 81F
推
09/06 15:18, 2周前 , 82F
要不要直接貼個判決案號比較快？
09/06 15:18, 82F
推
09/06 15:53, 2周前 , 83F
推資料
09/06 15:53, 83F
→
09/06 19:29, 2周前 , 84F
很多字都不見了…
09/06 19:29, 84F
推
09/07 02:24, 2周前 , 85F
推， 不懂不要裝懂
09/07 02:24, 85F
推
09/07 20:25, 2周前 , 86F
先推，字要補上啊啊啊
09/07 20:25, 86F
‣ 更多 samsun34567 的文章
文章代碼(AID): #1csIbIkC (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 samsun34567 的文章
文章代碼(AID): #1csIbIkC (car)