Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題

看板car作者 (開心)時間1月前 (2024/10/21 11:36), 1月前編輯推噓22(26推 4噓 82→)
留言112則, 41人參與, 4周前最新討論串8/8 (看更多)
已經有很多事故了 現在電車比較適合在透天厝使用，安裝在戶外 地下室那種真的不要了 因為後來大家才知道電車燒起來是無法滅火的 嚇都嚇死人 怎麼會有這種無法滅火的東西發明阿 危險性太高了。 大樓地下室停車的一律不要有電車，那個一發生事故無法挽救 完全眼睜睜看著他燒。 剛PO完就看到新聞 https://www.youtube.com/watch?v=GI6_OQBO6GA
連戶外都燒成這樣在地下室會完蛋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729481792.A.6AD.html ※ 編輯: vava5566 (111.82.17.112 臺灣), 10/21/2024 11:39:48
→
10/21 11:39, 1月前 , 1F
這篇正解
10/21 11:39, 1F
→
10/21 11:40, 1月前 , 2F
人家美國地廣人稀還可以這樣搞 你台灣地狹人稠跟人家學
10/21 11:40, 2F
→
10/21 11:40, 1月前 , 3F
什麼東西？
10/21 11:40, 3F
→
10/21 11:43, 1月前 , 4F
澱粉：？？？油車也會燒啊 電車自然機率遠低油車
10/21 11:43, 4F
推
10/21 11:44, 1月前 , 5F
地下室這樣燒 整棟大樓最少也好幾億的損失了
10/21 11:44, 5F
推
10/21 11:49, 1月前 , 6F
電車車主會賠啦 他們有的是錢
10/21 11:49, 6F
推
10/21 11:53, 1月前 , 7F
看電車車主那種只顧自己充電爽的鳥樣，我看出事也是人肉鹹
10/21 11:53, 7F
→
10/21 11:53, 1月前 , 8F
鹹，謀你係妹安抓
10/21 11:53, 8F
→
10/21 11:59, 1月前 , 9F
看看前篇有人推文寫著“不太用鳥管委會”，之後還大言不
10/21 11:59, 9F
→
10/21 11:59, 1月前 , 10F
殘的討論著管委會的責任，就知道開電車的心態就是自私而
10/21 11:59, 10F
→
10/21 11:59, 1月前 , 11F
已，燒起來不會賠啦
10/21 11:59, 11F
推
10/21 12:04, 1月前 , 12F
因為太熱了，隔壁的都一起燒起來~ 沒風一樣把你點著~
10/21 12:04, 12F
→
10/21 12:05, 1月前 , 13F
除非第一時間就蓋上毯子~
10/21 12:05, 13F
推
10/21 12:15, 1月前 , 14F
半密閉空間，電車燒起來敢去蓋毯子的也是真勇者
10/21 12:15, 14F
推
10/21 12:15, 1月前 , 15F
快蓋滅火毯，X~~公車~~手不夠長啦
10/21 12:15, 15F
→
10/21 12:15, 1月前 , 16F
蓋毯就是電粉騙騙腦袋沒空思考的人的傻逼伎倆
10/21 12:15, 16F
→
10/21 12:16, 1月前 , 17F
蓋毯子也沒屁用，裡面還是在燒阿，悶著燒會不會炸阿
10/21 12:16, 17F
→
10/21 12:16, 1月前 , 18F
更別提一起火可能就燒掉旁邊兩三輛了，哪個傻逼特地跑去蓋
10/21 12:16, 18F
→
10/21 12:16, 1月前 , 19F
中間的原始起火車輛
10/21 12:16, 19F
→
10/21 12:18, 1月前 , 20F
封閉樓層還能說減少車損，但燒到管道間還是整棟建築報廢
10/21 12:18, 20F
→
10/21 12:34, 1月前 , 21F
如果電車真的有這麼危險為什麼國家還能讓電車在路上
10/21 12:34, 21F
→
10/21 12:34, 1月前 , 22F
跑，也沒有相對應的消防措施？支持政府出來調查是否
10/21 12:34, 22F
→
10/21 12:35, 1月前 , 23F
電車真的比較容易燒，少起來是否比較不容易滅火，現
10/21 12:35, 23F
→
10/21 12:35, 1月前 , 24F
行的消防設備是否對於電車不夠用？要如何加強？這些
10/21 12:35, 24F
→
10/21 12:35, 1月前 , 25F
問題應該要用國家的力量去研究規範，而不是讓鄉民出
10/21 12:35, 25F
→
10/21 12:35, 1月前 , 26F
一張嘴空討論。
10/21 12:35, 26F
→
10/21 12:36, 1月前 , 27F
美國就一堆了 到現在美國保險公司也沒拒保阿XDDD
10/21 12:36, 27F
→
10/21 12:37, 1月前 , 28F
真的那麼危險 美國保險公司早就把電車玩死了
10/21 12:37, 28F
推
10/21 12:43, 1月前 , 29F
台灣沒有拒保充電險，但超額險把發爐列入排除不理賠
10/21 12:43, 29F
→
10/21 12:43, 1月前 , 30F
項目
10/21 12:43, 30F
→
10/21 12:45, 1月前 , 31F
發爐有自燃附加條款不是?
10/21 12:45, 31F
推
10/21 12:52, 1月前 , 32F
太可怕了
10/21 12:52, 32F
→
10/21 12:53, 1月前 , 33F
脫產就好了
10/21 12:53, 33F
推
10/21 13:18, 1月前 , 34F
澱粉全部住一起，電車起火可以互相支援這樣不錯吧
10/21 13:18, 34F
推
10/21 13:21, 1月前 , 35F
有很多東西要上市後大規模測試才能知道夠不夠安全
10/21 13:21, 35F
→
10/21 13:22, 1月前 , 36F
藥物也有臨床四期，上市後再觀察有沒有副作用，嚴重的話
10/21 13:22, 36F
→
10/21 13:23, 1月前 , 37F
是要下市的。電車也是同理，未上市前沒想到火這麼難滅
10/21 13:23, 37F
→
10/21 13:24, 1月前 , 38F
問題能解決，電車就無敵了，慢慢等囉
10/21 13:24, 38F
推
10/21 13:46, 1月前 , 39F
跟三國演義的火燒連環船一樣
10/21 13:46, 39F
還有 33 則推文
→
10/21 18:05, 1月前 , 73F
話題被帶到這裡，你叫那些支持核電但是反電車的人要
10/21 18:05, 73F
→
10/21 18:05, 1月前 , 74F
怎麼發言
10/21 18:05, 74F
推
10/21 18:06, 1月前 , 75F
澱粉自費細水霧消防系統的費用我就沒意見啦。
10/21 18:06, 75F
→
10/21 18:11, 1月前 , 76F
細水霧也可以用於一般火災滅火,主要是還會搭配熱顯像儀,電池
10/21 18:11, 76F
→
10/21 18:12, 1月前 , 77F
異常升溫的狀況就會啟動細水霧來降溫了
10/21 18:12, 77F
→
10/21 18:12, 1月前 , 78F
但是技術好像很新 目前成本非常高就是
10/21 18:12, 78F
→
10/21 18:14, 1月前 , 79F
細水霧滅火其實很早就有,並不是針對電動車才出現的滅火方式
10/21 18:14, 79F
→
10/21 18:15, 1月前 , 80F
https://reurl.cc/Dl22LN 12年前的新聞影片
10/21 18:15, 80F
→
10/21 18:16, 1月前 , 81F
感謝樓上指正 我以為是新技術XD
10/21 18:16, 81F
→
10/21 18:19, 1月前 , 82F
成本高應該是有搭配熱顯像儀的整個後端系統吧
10/21 18:19, 82F
→
10/21 19:17, 1月前 , 83F
細水霧哪有什麼高成本 就低壓的東西
10/21 19:17, 83F
噓
10/21 21:59, 1月前 , 84F
貼N遍了還在無法滅火
10/21 21:59, 84F
→
10/21 21:59, 1月前 , 85F
10/21 21:59, 85F
推
10/21 22:25, 1月前 , 86F
樓上，地下三樓起火誰要下去把車子拖出來著？
10/21 22:25, 86F
推
10/21 22:30, 1月前 , 87F
當然是澱粉車主會勇敢的上場拖車
10/21 22:30, 87F
→
10/21 22:30, 1月前 , 88F
台中電動公車燒了半天，有誰去蓋滅火毯?
10/21 22:30, 88F
→
10/21 22:31, 1月前 , 89F
給某樓核粉：你乾儲場找不到也是事實，愛吵核電去八卦板啦
10/21 22:31, 89F
→
10/21 23:14, 1月前 , 90F
毒氣靠近就倒了
10/21 23:14, 90F
噓
10/22 01:14, 1月前 , 91F
勁戰仔有看過冷氣爆炸把人炸沒的？你要不要回去用
10/22 01:14, 91F
→
10/22 01:14, 1月前 , 92F
扇子扇風啊
10/22 01:14, 92F
噓
10/22 05:07, 1月前 , 93F
白癡自打臉嗎，在地下室失火消防車是進的去？
10/22 05:07, 93F
推
10/22 06:34, 1月前 , 94F
自己的電車被燒掉就算了，了不起一台兩百萬。賠償鄰居車，
10/22 06:34, 94F
→
10/22 06:34, 1月前 , 95F
大樓的真的是無上限的賠不完
10/22 06:34, 95F
→
10/22 07:22, 1月前 , 96F
某樓很喜歡去拖火燒車到一樓？
10/22 07:22, 96F
推
10/22 07:35, 1月前 , 97F
以後大樓停車場禁電車謝謝
10/22 07:35, 97F
推
10/22 08:30, 1月前 , 98F
澱粉會說油車更會自燃啦無視這篇
10/22 08:30, 98F
→
10/22 08:45, 1月前 , 99F
油車幾百年來沒聽過地下室拖到一樓的，這麼喜歡人力
10/22 08:45, 99F
→
10/22 08:47, 1月前 , 100F
車？
10/22 08:47, 100F
→
10/22 14:24, 1月前 , 101F
電車如果停在地下室，是不是可以建議電車都停在同一區
10/22 14:24, 101F
→
10/22 14:25, 1月前 , 102F
然後在這個區域裡，準備一些可能發生事故時，可以使用
10/22 14:25, 102F
→
10/22 14:26, 1月前 , 103F
或是處理事故的器材
10/22 14:26, 103F
→
10/22 14:32, 1月前 , 104F
準備防火毯和拖車嗎?那誰要去拖車去蓋毯呢?
10/22 14:32, 104F
→
10/22 17:34, 1月前 , 105F
因為電車起火找得到人賠，不然那種不知誰縱火的要怎
10/22 17:34, 105F
→
10/22 17:34, 1月前 , 106F
麼辦？
10/22 17:34, 106F
→
10/23 11:31, 4周前 , 107F
想想發生在你們社區你們可以接受？https://i.imgur.com/
10/23 11:31, 107F
→
10/23 11:31, 4周前 , 108F
0ziZfV8.jpeg
10/23 11:31, 108F
→
10/23 11:33, 4周前 , 109F
10/23 11:33, 109F
→
10/24 11:16, 4周前 , 110F
中國的電動車地下停車規範出來了
10/24 11:16, 110F
→
10/24 11:17, 4周前 , 111F
10/24 11:17, 111F
→
10/24 11:18, 4周前 , 112F
10/24 11:18, 112F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1d5Sn0Qj (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1d5Sn0Qj (car)