Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌！車主和駕駛人

看板car作者 (東摳)時間1周前 (2024/11/14 15:24), 編輯推噓-15(15推 30噓 45→)
留言90則, 60人參與, 6天前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《w84970639 (HIHI)》之銘言： : 記者李姿慧／台北報導 : 偽造號牌案件急遽增加，衝擊交通安全和社會治安，交通部研擬修法加重罰鍰，使用偽造 : 號牌最高罰鍰上限從1萬800元提高至3萬6000元，且使用變造或未懸掛車牌全都採3.6萬元 : 最高罰，車輛可沒入銷毀，另汽車駕駛若非車輛所有人，也一併開罰，汽機車都適用，若 : 立院本會期順利修法通過，將可上路實施。 : 違規記點新制上路後，不少車輛遭吊銷車牌，根據公路局統計，使用中偽造號牌自110年 : 到112年平均每年舉發171件，平均每月14件，其中今年1月到10月則有1012件，平均每月 : 84件，暴增5倍。 : 另108年到今年10月統計偽造車牌有1572件，其中8成非正常牌照，大多為吊扣、吊銷、註 : 銷和報廢等不能在路上行駛車牌，其他為犯罪和冒用他人車牌。 : 為防堵偽造號牌，交通部將重罰且有4大修法重點，交通部公共運輸及監理司長林福山說 : 明，偽造號牌危及社會治安，交通部提出《道安處罰條例》修正草案，昨天邀集內政部警 : 政署、法務部、直轄市交通局等單位討論強化防堵偽造號牌，違反號牌使用規定，現行最 : 高罰1萬800元，將比照危險駕駛，修正罰鍰上限提高至3萬6000元，並當場移置保管車輛 : 。 : 林福山指出，修法也明訂使用偽變造或曚領號牌違規，或是其他沒有懸掛號牌，這次也一 : 併檢討，沒有掛號牌或使用偽變造，全部都依照最高罰3.6萬元處罰；此外，修法也增訂 : 偽造、變造或曚領車牌者，將直接沒入車輛並銷毀。 : 另修法也增訂非車主的駕駛人也併同開罰，林福山表示，若汽車駕駛人非汽車所有人，將 : 與汽車所有人處以相同的處罰，重罰3.6萬元。 : 林福山表示，相關修法草案將報行政院後，送立法院審查，若立法院本會期順利通過後， : 因不涉及子法修正，將可盡速上路實施。 : 交通部表示，偽造車牌大多向中國下單並在中國製造後貨運來台，跨部會已從「不敢賣、 : 買不到、不敢用」三方向積極展開各項防制作為，包括公路局與財政部關務署、內政部警 : 政署建立進口貨物查核通報機制，已查獲3件進口偽造號牌，由警方進一步溯源偵辦將輸 : 入銷售者移送法辦。 : 在網路銷售資訊部分，已經建立網路平台巡查程式並持續巡查追蹤，查獲案件即通知業者 : 下架，並移送警察機關偵辦，數位發展部已與臉書、Line、Youtube、抖音等社群平台業 : 者建立通報下架窗口，蝦皮、雅虎、露天等網購平台業者皆配合全面下架，已下架46件。 : 交通部指出，公路監理機關也利用異常通行資料建立疑似偽造號牌灰名單，與警察、停管 : 機關合作，將該灰名單及不得上路的車輛資訊，提供警察機關納入AI巡防系統查緝。今 : (113)年迄今，公路局、內政部警政署、刑事警察局及各警察機關共同合作已稽查查獲使 : 用偽造號牌違規計1012件，併同溯源查緝以刑法移送計859件、896人。 : 交通部強調，汽車號牌為行車之許可憑證，由汽車所有人向公路監理機關申請登記，汽車 : 使用偽造號牌同時違反刑法第212條、216條偽造、行使偽造特種文書罪及道路交通管理處 : 罰條例第12條規定，並優先會以刑事法律處罰，籲請民眾切勿以身試法。 : 原文網址: 交通部修法重罰偽造車牌！車主和駕駛人全罰3.6萬　車輛沒入銷毀 | : ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲 : https://www.ettoday.net/news/20241114/2854898.htm#ixzz8rXA9uSla : 心得：腳痛部動起來了，你各位假牌仔注意了啊，沒入拍賣增加國庫收入不是應該比銷毀好嗎?! 欸欸我同意用假車牌 車子拿去壓掉拉 但是不是該同步檢討速限不合理的設計? 不少路段 馬路有夠寬 結果速限設定有夠低XD 2023年就有檢討的新聞出來 https://reurl.cc/LlvY0y 結果都快2025了 還在原地踏步 把大家當提款機嗎 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731569057.A.2F6.html
推
11/14 15:28, 1周前 , 1F
政府的確把這個當成很棒的財政來源啊
11/14 15:28, 1F
→
11/14 15:30, 1周前 , 2F
先問問看罰單收入有多少是用在真正改善交通。
11/14 15:30, 2F
→
11/14 15:34, 1周前 , 3F
反對測速照相都是飆仔
11/14 15:34, 3F
→
11/14 15:37, 1周前 , 4F
目前交通部確實把測速當稅收來源吧？
11/14 15:37, 4F
→
11/14 15:40, 1周前 , 5F
反正老百姓死幾個又沒關係，有錢有收入才重要
11/14 15:40, 5F
噓
11/14 15:41, 1周前 , 6F
看不出兩者有什麼關聯，綁在一起講用意是希望移轉焦點？
11/14 15:41, 6F
噓
11/14 15:44, 1周前 , 7F
哪天在住宅區大馬路衝出來一個小孩你就知道了
11/14 15:44, 7F
→
11/14 15:49, 1周前 , 8F
底層飆仔被扣牌剛剛好 時間沒價值的開車愈趕 回家也
11/14 15:49, 8F
→
11/14 15:50, 1周前 , 9F
是那邊打手槍
11/14 15:50, 9F
噓
11/14 15:50, 1周前 , 10F
兩回事
11/14 15:50, 10F
噓
11/14 15:50, 1周前 , 11F
....超速者重罰
11/14 15:50, 11F
推
11/14 15:59, 1周前 , 12F
政府只對自己有利的部分做修法，會變照車牌有一大部分是嚴
11/14 15:59, 12F
→
11/14 15:59, 1周前 , 13F
重超速扣牌，提高嚴重超速罰則稅收大增的同時卻沒聽政府對
11/14 15:59, 13F
→
11/14 15:59, 1周前 , 14F
台灣一堆道路不合理的速限做檢討。
11/14 15:59, 14F
推
11/14 16:03, 1周前 , 15F
限速低跟超速到扣牌根本兩碼事，原限速路段就算調
11/14 16:03, 15F
→
11/14 16:03, 1周前 , 16F
高再怎麼樣也不可能拉高到扣牌的速度。
11/14 16:03, 16F
推
11/14 16:14, 1周前 , 17F
速限低和超速扣牌是有正向關係的，政府設了過低的速限，讓
11/14 16:14, 17F
→
11/14 16:14, 1周前 , 18F
一些原本沒超速的人變成超速，以及讓原本只有超速的人罰到
11/14 16:14, 18F
→
11/14 16:14, 1周前 , 19F
嚴重超速因而導致扣牌。
11/14 16:14, 19F
→
11/14 16:14, 1周前 , 20F
不是大家 至少扣不到我的錢 好久沒收到罰單 無感
11/14 16:14, 20F
→
11/14 16:16, 1周前 , 21F
原來超速是因為別人限制太多，那為啥有人就是不超速
11/14 16:16, 21F
→
11/14 16:16, 1周前 , 22F
很多路限速不合理是事實，但不代表超速違規就合理
11/14 16:16, 22F
推
11/14 16:21, 1周前 , 23F
傻逼龜仔會叫你不要超速就好
11/14 16:21, 23F
→
11/14 16:22, 1周前 , 24F
圖片那個限速40真的是笑死人
11/14 16:22, 24F
推
11/14 16:22, 1周前 , 25F
這問題跟有人開100龜在內車道死不滾出去一樣，前方
11/14 16:22, 25F
→
11/14 16:22, 1周前 , 26F
一片空曠，後方一台接一台陪他龜，超過他的全都是飆
11/14 16:22, 26F
噓
11/14 16:24, 1周前 , 27F
兩件事請分開討論
11/14 16:24, 27F
推
11/14 16:24, 1周前 , 28F
仔的概念，還有原先路邊有畫格子，後來除掉變紅線，
11/14 16:24, 28F
→
11/14 16:24, 1周前 , 29F
你要說是改紅線禁停是因為危險嗎？
11/14 16:24, 29F
→
11/14 16:30, 1周前 , 30F
偷換概念？
11/14 16:30, 30F
推
11/14 16:30, 1周前 , 31F
這是政府重大財源收入啊
11/14 16:30, 31F
推
11/14 16:32, 1周前 , 32F
對於那種準備犯刑事罪的人而言，這個罰責真是輕到不行
11/14 16:32, 32F
噓
11/14 16:34, 1周前 , 33F
看來有人急了 硬要亂扯別的來拖後腿
11/14 16:34, 33F
推
11/14 16:37, 1周前 , 34F
繼區間測速和科技執法後 馬上要有一堆行人優先區速限20
11/14 16:37, 34F
→
11/14 16:38, 1周前 , 35F
住宅區大馬路沒什麼測速呀
11/14 16:38, 35F
噓
11/14 16:45, 1周前 , 36F
好了啦酒空 抓到掛假牌的多數都是酒駕不然就是拒測
11/14 16:45, 36F
→
11/14 16:45, 1周前 , 37F
限速不合理 你超速30也不會被扣牌耶
11/14 16:45, 37F
→
11/14 16:46, 1周前 , 38F
台灣最愛的限速40 給你加到35開75也不會被扣啦
11/14 16:46, 38F
→
11/14 16:48, 1周前 , 39F
喝酒就叫代駕啦
11/14 16:48, 39F
→
11/14 16:51, 1周前 , 40F
垃圾無能執政黨該修法不修，爛到骨子裡
11/14 16:51, 40F
噓
11/14 17:14, 1周前 , 41F
另外開一篇好ㄇ
11/14 17:14, 41F
→
11/14 17:16, 1周前 , 42F
兩回事….
11/14 17:16, 42F
→
11/14 17:28, 1周前 , 43F
?????????
11/14 17:28, 43F
噓
11/14 17:30, 1周前 , 44F
好了啦 一次討論清楚一件事情很難嗎 整天滑坡
11/14 17:30, 44F
噓
11/14 17:33, 1周前 , 45F
大概只有垃圾會因為超速被扣牌
11/14 17:33, 45F
噓
11/14 17:34, 1周前 , 46F
速限就擺在那邊 嚴重超速被扣牌車子就乖乖放在家
11/14 17:34, 46F
→
11/14 17:34, 1周前 , 47F
被扣牌還掛假牌出門只能說死好
11/14 17:34, 47F
噓
11/14 17:43, 1周前 , 48F
典型說A扯B
11/14 17:43, 48F
噓
11/14 17:46, 1周前 , 49F
嚴重超速被扣牌天經地義
11/14 17:46, 49F
噓
11/14 17:56, 1周前 , 50F
已回覆
11/14 17:56, 50F
噓
11/14 18:15, 1周前 , 51F
講幹話 油門自己採得 路寬就失去速度感還是別上路
11/14 18:15, 51F
→
11/14 18:15, 1周前 , 52F
吧
11/14 18:15, 52F
噓
11/14 18:27, 1周前 , 53F
兩回事請分開討論
11/14 18:27, 53F
噓
11/14 19:26, 1周前 , 54F
發廢文也壓掉
11/14 19:26, 54F
噓
11/14 19:59, 1周前 , 55F
重機來以前好像是50耶
11/14 19:59, 55F
推
11/14 19:59, 1周前 , 56F
阿怎麼別人沒超速問題
11/14 19:59, 56F
→
11/14 19:59, 1周前 , 57F
就你垃圾飆仔在那邊幹幹叫速限太低
11/14 19:59, 57F
→
11/14 19:59, 1周前 , 58F
撞到再來講嗎 都別人問題 你的右腳都沒問題
11/14 19:59, 58F
→
11/14 20:11, 1周前 , 59F
國五接國三那根測速哪天突然啟用 不知道上面會有多少
11/14 20:11, 59F
→
11/14 20:11, 1周前 , 60F
人被扣牌
11/14 20:11, 60F
噓
11/14 20:21, 1周前 , 61F
關連性的邏輯在？
11/14 20:21, 61F
噓
11/14 20:26, 1周前 , 62F
一堆沒在開車的才覺得速限合理
11/14 20:26, 62F
→
11/14 20:27, 1周前 , 63F
工區速限你們上面喊飆仔的都給我開30
11/14 20:27, 63F
推
11/14 20:53, 1周前 , 64F
建立三重交流道南下也測速 保證爽歪歪
11/14 20:53, 64F
推
11/14 21:04, 1周前 , 65F
你的想法跟人本交通不符
11/14 21:04, 65F
噓
11/14 22:11, 1周前 , 66F
嚴重超速的應該也把人壓掉
11/14 22:11, 66F
推
11/14 22:28, 1周前 , 67F
現在的車隨便踩都超速...喊飆仔是多窮到沒錢買新車？
11/14 22:28, 67F
噓
11/14 23:49, 1周前 , 68F
???
11/14 23:49, 68F
噓
11/15 00:27, 1周前 , 69F
騙點閱
11/15 00:27, 69F
→
11/15 02:39, 1周前 , 70F
文章的附圖 山路速限40.50合理吧 山路開超過80公里你當你
11/15 02:39, 70F
→
11/15 02:39, 1周前 , 71F
是頭文字D？
11/15 02:39, 71F
→
11/15 02:42, 1周前 , 72F
速限再怎麼不合理 會開到超過40公里以上基本就是你的問題
11/15 02:42, 72F
→
11/15 04:47, 1周前 , 73F
看來樓上很多用假車牌，急了？
11/15 04:47, 73F
噓
11/15 07:12, 1周前 , 74F
假牌就假牌扯什麼限速
11/15 07:12, 74F
→
11/15 07:43, 1周前 , 75F
一堆鍵盤車手沒在開車在那邊喊速限合理 笑死人 隨便舉一
11/15 07:43, 75F
→
11/15 07:43, 1周前 , 76F
個國三接國五就好 設個40公里 80就嚴重超速 覺得合理被追
11/15 07:43, 76F
→
11/15 07:43, 1周前 , 77F
撞死不要怪別人
11/15 07:43, 77F
→
11/15 07:44, 1周前 , 78F
國五接國三才對 更正
11/15 07:44, 78F
→
11/15 09:45, 1周前 , 79F
樓上轉彎不用減速的喔？雖然40有點低 但過彎不想減速想撞
11/15 09:45, 79F
→
11/15 09:45, 1周前 , 80F
人就不要開車出來好嗎
11/15 09:45, 80F
噓
11/15 10:08, 1周前 , 81F
除了你的破自尊 開慢一點不會傷害任何人
11/15 10:08, 81F
噓
11/15 12:33, 1周前 , 82F
低端飆仔在哭？
11/15 12:33, 82F
噓
11/15 16:08, 1周前 , 83F
飆仔趕著回家打手槍嗎？
11/15 16:08, 83F
噓
11/15 17:36, 1周前 , 84F
你可以超速40公里 絕對是你的問題
11/15 17:36, 84F
噓
11/15 21:03, 1周前 , 85F
關假牌屁事
11/15 21:03, 85F
→
11/16 00:36, 1周前 , 86F
嚴重超速根本不該有人權
11/16 00:36, 86F
噓
11/16 06:32, 1周前 , 87F
真是有夠會瞎雞巴扯東拉西
11/16 06:32, 87F
推
11/16 16:30, 6天前 , 88F
你覺得該路段速限太低不合理可以跟市議員陳情，請他找公
11/16 16:30, 88F
→
11/16 16:30, 6天前 , 89F
務員會勘是否調整速限，如果合理就會有人處理，畢竟這是
11/16 16:30, 89F
→
11/16 16:30, 6天前 , 90F
選民服務，市議員是會積極處理的。
11/16 16:30, 90F
‣ 更多 Dontco 的文章
文章代碼(AID): #1dDQMXBs (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Dontco 的文章
文章代碼(AID): #1dDQMXBs (car)