[閒聊] 聽從義交指揮,禮讓救護被撞,負全責!?

看板car作者 (@_@O)時間4周前 (2024/11/25 22:07), 編輯推噓38(44推 6噓 71→)
留言121則, 70人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
今天剛好看到一篇新聞 [新聞] 聽從指揮禮讓救護車釀車禍 "闖紅燈全責"騎士難接受 南部中心／林俊明、莊舒婷　台南報導 台南市有民眾因為聽從義交的指揮，要禮讓救護車，所以在路口闖了紅燈，沒想到因此出 車禍，兩台機車與一部汽車撞在一起，出了車禍，騎士們受傷嚴重，不過事後警方的交通 事故初判表出爐，騎士居然被認定是闖紅燈全責，讓他們難以接受。 https://www.youtube.com/watch?v=LV-eAagJceA
這真是令人兩難 , 為了禮讓救護車被撞 , 結果須負起全責? 而且這還是有義交指揮的前提下 , 剛好也呼應了我這篇文章 #1av3Se8u (car) [問題] 義交要你紅燈右轉,你會怎麼做? 當時的內文裡面 , 一堆人主張須遵照現場指揮人員的安排 但是看起來 , 警察才不鳥你 , 反正我先寫初判再說 不服就是去申訴 , 難道這個制度合理 ? -- -- ◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣ ◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇ █▍███▄ ▄ ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █ █▋ █◣ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉ █ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.178.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732543676.A.AE9.html
→
11/25 22:10, 4周前 , 1F
初判跟肇責沒甚麼關係
11/25 22:10, 1F
推
11/25 22:13, 4周前 , 2F
初判有問題吧?指揮效力高於號誌燈這應是常識
11/25 22:13, 2F
→
11/25 22:14, 4周前 , 3F
初判不這樣寫是要怎麼寫??
11/25 22:14, 3F
推
11/25 22:18, 4周前 , 4F
初判都是亂唬爛沒參考價值是多菜
11/25 22:18, 4F
推
11/25 22:28, 4周前 , 5F
從來不聽義交指揮的 很多都在雷
11/25 22:28, 5F
推
11/25 22:30, 4周前 , 6F
義交不會幫你作證，不依號誌就是全責
11/25 22:30, 6F
推
11/25 22:53, 4周前 , 7F
義交一堆小黃兼差的，本身就是垃圾了，指揮當然也是垃圾
11/25 22:53, 7F
推
11/25 22:54, 4周前 , 8F
除了交警其他真的都不要鳥，之前聽義交指揮被機車撞到也
11/25 22:54, 8F
→
11/25 22:54, 4周前 , 9F
是判全責
11/25 22:54, 9F
推
11/25 22:55, 4周前 , 10F
行車記錄器能證明是遵從指揮吧，送鑑定的結果應該會
11/25 22:55, 10F
→
11/25 22:55, 4周前 , 11F
比較正常？
11/25 22:55, 11F
推
11/25 23:11, 3周前 , 12F
記得義交沒有法律效力，交警才是大於交通號誌
11/25 23:11, 12F
推
11/25 23:18, 3周前 , 13F
警政署說義交係依法令執行指揮交通之人員，要聽從指揮
11/25 23:18, 13F
推
11/25 23:22, 3周前 , 14F
113年7月，內政部函文: 義交係依法令執行指揮交通之人員
11/25 23:22, 14F
→
11/25 23:23, 3周前 , 15F
義交的指揮是有其效力的，這件要送鑑定吧，初判很常亂判
11/25 23:23, 15F
推
11/25 23:26, 3周前 , 16F
警察隨便寫初判表很常見呀，之前還曾經喊卡不用寫呢
11/25 23:26, 16F
推
11/25 23:29, 3周前 , 17F
幹我大學的時候也是被義交要求紅燈右轉，轉過去剛好
11/25 23:29, 17F
→
11/25 23:29, 3周前 , 18F
遇上騎車的警察直接被開單
11/25 23:29, 18F
推
11/25 23:37, 3周前 , 19F
初判而已，送車鑑會不會？
11/25 23:37, 19F
→
11/25 23:37, 3周前 , 20F
要讓路為何要過整個路口啊
11/25 23:37, 20F
→
11/26 00:14, 3周前 , 21F
我聽警察說過的，以前工作整天跑外勤經驗多。結論：初
11/26 00:14, 21F
→
11/26 00:14, 3周前 , 22F
判本身沒有什麼效力，只是紀錄，但是要提鑑定或打官司
11/26 00:14, 22F
→
11/26 00:14, 3周前 , 23F
法官會參考。警察更不會做責任分析，一般所謂肇事責任
11/26 00:14, 23F
→
11/26 00:14, 3周前 , 24F
比例，其實是保險公司依照他們經驗法則單方面說法，這
11/26 00:14, 24F
→
11/26 00:15, 3周前 , 25F
種也是保險公司員工心證沒屁用，但是，一般人不想搞太
11/26 00:15, 25F
→
11/26 00:15, 3周前 , 26F
麻煩都會接受，其實理賠人員就是出來喬的。我有個小老
11/26 00:15, 26F
→
11/26 00:15, 3周前 , 27F
弟同事蠢到機車小車禍賠幾十萬也接受就是了。
11/26 00:15, 27F
推
11/26 00:20, 3周前 , 28F
奇怪 讓路閃到一邊就好 能證明義交叫你直接闖過去？
11/26 00:20, 28F
推
11/26 00:22, 3周前 , 29F
行車記錄器舉證
11/26 00:22, 29F
推
11/26 00:31, 3周前 , 30F
條文不要只看一半啊，義交指揮有效力的前提是有交警在現場
11/26 00:31, 30F
→
11/26 00:31, 3周前 , 31F
！
11/26 00:31, 31F
→
11/26 00:38, 3周前 , 32F
像路口控燈號指揮的一定會配一個交警，其他沒配交警的請當
11/26 00:38, 32F
→
11/26 00:38, 3周前 , 33F
參考用勿盲信
11/26 00:38, 33F
推
11/26 00:52, 3周前 , 34F
最愛違規的計程車司機當義交 你還信？？
11/26 00:52, 34F
推
11/26 01:09, 3周前 , 35F
有些義交也是雷
11/26 01:09, 35F
→
11/26 01:11, 3周前 , 36F
不能把責任全推義交他們很多只是兼差賺錢
11/26 01:11, 36F
→
11/26 01:11, 3周前 , 37F
遇到突發狀況自己要先小心
11/26 01:11, 37F
→
11/26 01:13, 3周前 , 38F
有些人靠交通吃飯的巴不得你多出狀況
11/26 01:13, 38F
→
11/26 01:14, 3周前 , 39F
等你長大就會知道這社會除了父母沒幾個人真心為你好
11/26 01:14, 39F
還有 42 則推文
→
11/26 09:33, 3周前 , 82F
初判都隨便寫不是常識嗎
11/26 09:33, 82F
推
11/26 09:49, 3周前 , 83F
義交叫你讓又不是叫你衝過去
11/26 09:49, 83F
→
11/26 09:50, 3周前 , 84F
難道開車停等紅燈的時候後面有救護車這個人也要直接
11/26 09:50, 84F
→
11/26 09:50, 3周前 , 85F
闖紅燈衝出去嗎
11/26 09:50, 85F
推
11/26 09:53, 3周前 , 86F
影片看起來就是機車亂衝 全責剛好吧
11/26 09:53, 86F
→
11/26 09:54, 3周前 , 87F
只能認倒楣了，自費送車禍鑒定吧
11/26 09:54, 87F
→
11/26 09:55, 3周前 , 88F
建議只在正牌有執法力的交警指揮且有記錄（路口監視器或
11/26 09:55, 88F
→
11/26 09:55, 3周前 , 89F
行車記錄器）才聽從指揮，小黃司機本身就是交通亂源
11/26 09:55, 89F
推
11/26 10:22, 3周前 , 90F
義交真的超垃圾的，站路口不知道在做啥
11/26 10:22, 90F
推
11/26 10:28, 3周前 , 91F
義交叫他往前讓一點路，他闖紅燈衝了出去，當然全責
11/26 10:28, 91F
推
11/26 10:30, 3周前 , 92F
警察也有認真跟不認真的 不是那個案當通案
11/26 10:30, 92F
→
11/26 10:30, 3周前 , 93F
初判毫無問題，明確的闖紅燈肇事阿
11/26 10:30, 93F
推
11/26 10:32, 3周前 , 94F
感覺會被刁「叫你過去也是要看路況啊」
11/26 10:32, 94F
推
11/26 11:47, 3周前 , 95F
義交存在的意義到底是啥
11/26 11:47, 95F
推
11/26 11:52, 3周前 , 96F
初判都隨便寫寫 我還遇過可以改的 cc
11/26 11:52, 96F
→
11/26 11:53, 3周前 , 97F
初判表不服就花錢送鑑定 這就有公信力的
11/26 11:53, 97F
噓
11/26 12:04, 3周前 , 98F
義交就打工的指揮人員啦，偏偏一堆又不夠專業
11/26 12:04, 98F
推
11/26 12:20, 3周前 , 99F
不用一竿子打翻所有人吧，沒義交內湖交通有救嗎！市長又處
11/26 12:20, 99F
→
11/26 12:21, 3周前 , 100F
理不了
11/26 12:21, 100F
推
11/26 13:54, 3周前 , 101F
要鑑定才算數，這種比較複雜的初判沒屁用
11/26 13:54, 101F
→
11/26 16:16, 3周前 , 102F
義交很多都來亂的
11/26 16:16, 102F
噓
11/26 18:30, 3周前 , 103F
初判都是不敢負責任的警察跟想賺錢的單位隨便亂寫的
11/26 18:30, 103F
→
11/26 18:30, 3周前 , 104F
就是要你花兩千去鑑定 順便浪費你一個月的時間 笑死
11/26 18:30, 104F
噓
11/26 22:06, 3周前 , 105F
初判效力=0
11/26 22:06, 105F
→
11/26 22:27, 3周前 , 106F
各位說得好哇～我來當義交1H250元坐旁邊滑手機沒我事
11/26 22:27, 106F
推
11/26 23:35, 3周前 , 107F
欸不是，就算有義交指揮自己還是要看啊，還是以為有人
11/26 23:35, 107F
→
11/26 23:36, 3周前 , 108F
指揮有人說可以過就無腦往前衝都不用看不用管了，台灣
11/26 23:36, 108F
→
11/26 23:36, 3周前 , 109F
人做事總是粗心大意，行為也體現在交通上，所以我常常
11/26 23:36, 109F
→
11/26 23:36, 3周前 , 110F
都覺得自己很行別人都不行，因為只有我想得到只有我做
11/26 23:36, 110F
→
11/26 23:36, 3周前 , 111F
得到，別人的交通行為導致讓我產生我高人一等的優越感
11/26 23:36, 111F
噓
11/26 23:37, 3周前 , 112F
除非義交不是政府認可的,我是覺得很可能被次元刀
11/26 23:37, 112F
→
11/26 23:38, 3周前 , 113F
真警察我覺得才是垃圾,大馬路不指揮交通,走過來開我用手機
11/26 23:38, 113F
→
11/26 23:38, 3周前 , 114F
的罰單,你他媽的失職
11/26 23:38, 114F
→
11/26 23:39, 3周前 , 115F
到了案場不去馬路中央指揮在搞小動作賺業績
11/26 23:39, 115F
推
11/27 00:04, 3周前 , 116F
這個案例就義交來亂的吧 你要指揮人闖紅燈
11/27 00:04, 116F
→
11/27 00:05, 3周前 , 117F
你應該要去擋綠燈方向的車流啊 我們這邊常常遇到救護車
11/27 00:05, 117F
→
11/27 00:05, 3周前 , 118F
義交都是這樣指揮
11/27 00:05, 118F
→
11/27 00:06, 3周前 , 119F
這影片也沒很清楚，但我僅從一點點的畫面也只能判斷出
11/27 00:06, 119F
→
11/27 00:06, 3周前 , 120F
綠燈方向根本也看不到義交
11/27 00:06, 120F
推
11/27 02:47, 3周前 , 121F
有些義交都亂指揮，違反交通法規亂指揮的不用理他
11/27 02:47, 121F
‣ 更多 yesyesyesyes 的文章
文章代碼(AID): #1dH8Iyhf (car)
‣ 更多 yesyesyesyes 的文章
文章代碼(AID): #1dH8Iyhf (car)