Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商

看板car作者 (專心)時間1月前 (2024/12/15 19:44), 1月前編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 1月前最新討論串22/25 (看更多)
關稅降為0不用討論。政府只是測測風向而已。 少了600億的收入。 要用什麼錢補回來呢? 要再立名目收錢太辛苦。 台灣稅受薪階級計稅簡便 行號中小企業吸收其他成本,國稅局憑證互相轉嫁勾稽稅目。 灰色收入就用各種稅賦來反應其灰色收入購買力。 錢再怎麼藏,總是要花掉的。 除非已經找到替代財源,降關稅是不可能的事 全民高度表達某種反對意志,沒有重大利益衝突 政府作法那一次讓步? 有在做生意的人一定察覺的出來 政府默默的全面掌握民眾消費金流 才能夠掌握稅基 東蹭蹭西摳摳老百姓的油水一下子就出來了 車輛降進口稅是少數愛車人士會強烈表達意見 其他人只要買車便宜就好 這根本不是什麼社會重大議題 因為牽涉的人不夠 有些廠牌要衝市佔率這種議題 個人以為台灣人口結構改變故不樂觀 今年下半年 二輪的白牌黃紅牌市場全面下挫創新低(區間/排氣管/測速都是不確定的持有成本) 熱血小哥變為社畜大叔二輪轉四輪的基數不會這麼大 降稅來刺激銷量顯然不可能 降關稅刺激銷量 擋了政府財路 一定被冷處理 車板討論很有趣 自己高興就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.223.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734263051.A.5E4.html ※ 編輯: saitoTK (36.234.223.154 臺灣), 12/15/2024 19:45:05

12/15 20:09, 1月前 , 1F
本來就是討論好玩的 會這麼熱絡主要是一堆人論點太
12/15 20:09, 1F

12/15 20:09, 1月前 , 2F
好笑吧
12/15 20:09, 2F

12/15 20:25, 1月前 , 3F
我覺得要跟行人課稅因影響交通 行人那麼多隨便課都有上
12/15 20:25, 3F

12/15 20:25, 1月前 , 4F
千億
12/15 20:25, 4F

12/15 21:32, 1月前 , 5F
政府有些政策在推出前都會先放風聲看風向
12/15 21:32, 5F

12/15 22:31, 1月前 , 6F
二輪真的慘,我鄰居那種媽媽買新車給小孩的今年0成交
12/15 22:31, 6F

12/15 22:32, 1月前 , 7F
再有點錢25歲改騎黃班
12/15 22:32, 7F

12/15 23:58, 1月前 , 8F
明明有燃油隨油徵收可以補
12/15 23:58, 8F

12/16 09:40, 1月前 , 9F
隨油徵收又可以漲一波物價,但降貨物稅廠商不會主動降價
12/16 09:40, 9F

12/16 12:18, 1月前 , 10F
樓上說的沒錯 而且漲了就不會再跌下來
12/16 12:18, 10F
文章代碼(AID): #1dNi4BNa (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1dNi4BNa (car)