看板 [ car ]
討論串[問題] 本週狂新聞第三名說要禁名車上路的議員是
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 本週狂新聞第三名說要禁名車上路的議員是
推噓17(19推 2噓 18→)留言39則，0人參與, 5年前最新作者AMGC43 (AMG 狂獸)時間5年前 (2018/10/21 19:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
先前在板上看到有鄉民提議說現在路上滿街的名車. 隨便一撞就要賠到脫褲, 乾脆禁止名車上路好了. 當下以為是鄉民隨便講講, 沒有太引以為意. 但今天看本週卡提諾狂新聞的時候. 第三名居然是有位台北市議員在議會說. "你們為什麼放了這麼多名牌的車子，這些危險東西滿街跑. 然後到處霸凌我們，台北市要放這種
(還有90個字)
#2
Re: [問題] 本週狂新聞第三名說要禁名車上路的議員是
推噓-9(2推 11噓 24→)留言37則，0人參與, 5年前最新作者VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)時間5年前 (2018/10/22 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到一些推文真的很好笑. 連賠償上限都出來了. 正常來說你乖乖不違規 弄到違規車輛. 你也沒啥肇事責任好嗎. 更何況保險超額也不是很貴. 保個兩 三千萬也沒多少錢. 人家有錢開幾千萬的車上路不行嗎. 你不違規是有你的事喔. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.
#3
Re: [問題] 本週狂新聞第三名說要禁名車上路的議員是
推噓-7(0推 7噓 19→)留言26則，0人參與, 5年前最新作者gg28cm (大雞巴)時間5年前 (2018/10/22 11:39), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
像這種問題就有點像汽車強制險一樣~~. 之前沒有推汽車強制險. 撞死人沒財產 撞死的人都沒賠. 所以柯媽媽用了8年的時間 最後終於促成汽車強制險. 只要被撞死 至少就是有賠200萬.... 今天這些超跑 2B1A駕駛也是一樣.... 有錢 但是沒有品. 因為擦撞這些問題 透過保險求償逼死窮人. 開超
(還有470個字)
#4
Re: [問題] 本週狂新聞第三名說要禁名車上路的議員是
推噓10(12推 2噓 28→)留言42則，0人參與, 5年前最新作者vava5566 (發發5566)時間5年前 (2018/10/22 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該要立法，路上的車價要有一個上限，例如說賠償金額最高300萬。. 這樣可以避免有錢人開那種一兩千萬的車在路上招搖。也才能符合比例原則。. 要開可以，但馬路是大家的，不可能因為你今天有錢就開一台幾千萬的車來當路霸。. 為什麼這麼說？. 之前濾水器的廠商有把七期的豪宅淹了，也是判賠一部份而已，因為他裝
(還有141個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁