Re: [問題/浪貓] 該不該收養中正紀念堂的浪貓呢?已回收

看板cat作者 (ン・ダグバ・ゼバ)時間11年前 (2012/10/29 23:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
那隻我在今年六月時發現他在愛國西路上的分隔島樹叢叫 後來跟一個路人大叔一起把他抓起來 讓他暫時給他友人帶去附近醫院配合tnr計劃結紮 雖然他那時才兩三個月大 但討論過後愛心媽媽還是決定要先紮先贏好了 之後我跟他商量先暫時請愛媽中途幾天 飼料和費用我全部負擔 我去找人來領養 但不知道為何 愛心媽媽一直反應說小貓很吵很愛鬼叫... 而且一直強調那隻貓很不親人 很不適合當家貓 當流浪貓才是對他最好的方式... 雖然我不能認同 不過還是請他再勉強帶幾天 因為已經找到要領養的人 只等他約時間 不過隔兩天就被他放回去那邊的假山了.... 因為畢竟是他來當中途 佔著是人家的家 我也不好意思說些什麼意見 不過那邊聽愛媽說有些人長期會放狗去咬和追流浪貓 原本有十幾隻貓 後來只剩七八隻了... 大約七月的時候我還有去看過他一次 那是當時拍的照片 不知是不是同一隻 我記得那裡白底橘貓應該只有那隻而已 http://ppt.cc/Gf5v 整個糊掉 傷眼抱歉 我覺得 即使流浪貓生活的環境再好 附近有再多人愛護他們 畢竟客觀環境上在這樣人來人往的都市中過的流浪生活 今天有吃有住 也許明天就被狗被車被虐貓人怎麼樣了.. 變數太多 環境也太嚴酷 就像我遇到卡在中央分隔島樹叢的那次 很可能就是被狗追或被人趕才會跑到那裡躲起來害怕又不敢走才大叫 我經常會在那邊運動 看到的很多人溜狗也的確不牽繩的 常常跑步跑一跑就被狗追 所以我不會認為那裡是適合貓生存的環境 如果硬要說的話 像是南投鄉下沒有大馬路那樣靠近山林自然的環境 再來放養貓親近自然會比較貼切 當然 這只是我個人觀點... ※ 引述《moneymouse (正直光明的牡羊座)》之銘言: : 前兩天晚上在中正紀念堂看到一隻非常可愛且親人的浪貓,是白底橘色花紋的, : 我想最近有到戲劇院後面池塘假山附近的板友應該都會看過牠,因為他異常的親人。 : 對他喵兩下他就會跑來磨蹭給你摸摸甚至按摩,也因為這樣,讓我不禁 : 懷疑他可能不是天生的浪貓,而是被棄養的?因為那附近還有很多別的浪貓, : 但都會見人就閃,只有他例外。 : 因為我擔心他可能原本是家貓在那會適應不良,跟男友提過也拍了照給他看,男友很想 : 收養他。今晚我帶著男友去找那隻可愛的小橘浪貓,拿牛奶給他喝,在那觀察他大概一個 : 多小時,結果我們都猶豫了! : 因為,他雖然很親人,但看起來他在那過得很好,和其他的浪貓也相安無事。加上我們聽 : 在那的一個路人說,他見過有人定期來餵養這些貓兒。 : 於是我跟我男友就想說...假設他在那不愁溫飽,是不是讓他繼續待在中正紀念堂會比被我 : 們拿回家養來的開心呢?雖然我們真的都好喜歡他,但到底怎麼樣對他才是好得呢? : 想請問這邊熱心的板友,有人知道中正紀念堂浪貓的情況嗎?讓他們繼續待在那會面臨 : 什麼威脅嗎? 還是其實有人固定餵養他們,進而使的我去收養他變得多此一舉呢? : 感謝大家耐心看完,也希望有好心人幫忙解惑,感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.109.245 ※ 編輯: kugga 來自: 1.162.109.245 (10/29 23:22) ※ 編輯: kugga 來自: 1.162.109.245 (10/29 23:51)
文章代碼(AID): #1GZfyA4G (cat)
文章代碼(AID): #1GZfyA4G (cat)