Re: [建議] 給想唸清大的學弟

看板ck-talk作者 (喔耶~個人版開了!!)時間19年前 (2005/03/31 00:46), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《jackychou (風)》之銘言: (恕刪) : 八特 : 唸了一年我也產生一些新想法 : 有些是比較負面的 : 我會拿很多方面來跟建中或台大比較 : 畢竟那裡是建中的大宗 : 我大部分的好朋友也都在那裡 : 所以有比較多認識 : 清大的學術研究再台灣算是屬一屬二 : 教授大多不錯 : 有不少方面是超越台大的 : 例如材料物理生命科學 : 其實理學院都有相當水準 : 因為清大是理學院起家的 : 相對的交大是以電子方面起家 : 所以我建議唸清大電機不如唸交大電子 : 不要完全被分數所左右 每個人對清大的評價都不同,所以我不予置評, 但是關於你對清大電機和交大電子的評論我無法接受, 不要把電子電機混為一談,雖然以後的出路可能都是科技公司, 但是所學還是不同,電機也不只電子一條路可以走。 請恕我直言,你不是唸電機的只以什麼起家來做評斷未免失之偏頗, 並不是某個學校以什麼起家就一定什麼系好, 或許一開始的資源真的不足,但是電機創系也已經快30年了, 教授和學長的努力不可忽視吧, 清大電機系還是有很多可取之處,而且我也相信絕不輸交大電子。 --- 小弟也是56th畢業,是電機系的學生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.219.25

140.116.112.32 03/31, , 1F
這種文章本來就有人認同有人當放屁的
140.116.112.32 03/31, 1F

140.116.112.32 03/31, , 2F
看看就好
140.116.112.32 03/31, 2F

140.114.218.12 03/31, , 3F
恩你說的也沒錯 算我失言對不起 純屬個人意見뀠
140.114.218.12 03/31, 3F

140.114.219.25 03/31, , 4F
沒事 我護系心切 XD
140.114.219.25 03/31, 4F

221.169.207.128 03/31, , 5F
蛤 雞排都買好了說...
221.169.207.128 03/31, 5F
文章代碼(AID): #12IjVzyo (ck-talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12IjVzyo (ck-talk)