Re: 比較一下...
※ 引述《joseff (jose)》之銘言：
: 我想協奏曲是很多人所喜愛的曲式,而對於獨奏家與樂團以及指揮而言,
: 它也是充滿者挑戰性...我自己也對協奏曲深深著迷...
: 在汗牛充棟的協奏曲作品中,我覺得貝多芬的三重協奏曲是相當特別的
: 一首曲子,雖然它並不是貝多芬最膾炙人口和最具代表性的曲目,但它
: 以鋼琴三重奏為底蘊,奏鳴曲為骨幹,又以大提琴為主奏的樂曲結構,卻是
: 曠古勝今的!
: 這首曲子聽起來有奏鳴曲的協調典雅和輪旋曲的曼妙婆娑,雖然它並非
: 充滿著貝多芬協奏曲慣有的磅礡氣勢,但因為三個獨奏樂器必須彼此配合並且
: 協力與管絃樂的音色及力度相抗衡,使的這首曲子聽起來相當有層次感,當然,
: 對於獨奏者及樂團而言,其難度是可想而知的了...
其實三重協奏曲的鋼琴部分寫得很簡單
因為當是貝多芬是為了他的一個學生某某大公寫的
(好像是一個大公吧)
可是他的鋼琴技巧不好
所以貝多芬就刻意把鋼琴的部份弄簡單
相對比較之下小提琴跟大提琴的部分就比較難
: 它的演奏版本並不多,最具代表性的當然是由David Oistrakh,
: Mstislav Rostropovich,Sviatoslav Richterc和 Karajan指揮Berliner Orchestra
: 於1969年在柏林演出的版本,這樣的組合挺嚇人的吧!他們登峰造極的技巧和在
: 樂壇的豐功偉績,都讓他們在自身的領域中矗立了不可撼動的大師地位!這首曲子
: 也是因為他們的演出才顯現出它的光芒!每次聽都有一種朝聖的感覺...
: 當然年輕一輩的馬友友+帕爾曼+巴倫波因也不賴啦!不過我個人還是覺得
: oldie but goodies!!大家有興趣的話可以比較看看喔!!!
我自己的版本是
鋼琴 阿勞
小提琴 謝霖
大提琴 史塔克
海汀尼克指揮阿姆斯特丹皇家會堂樂隊
(好像是這個樂團跟指揮吧...有點忘了)
我沒有聽過別的版本
(馬+帕+巴的我只有在中視上看過一點第三樂章的片斷)
但我覺得這個版本應該算是中規中矩
既然提到這種多樂器的協奏曲
那也順便提一下布拉姆斯的複協奏曲吧..
我覺得夏漢+王健+阿巴多+柏林愛樂的版本
是目前為止聽過最好的
小提琴和大提琴的音量平衡恰到好處
不像我手邊的另一個版本那樣
(穆特+曼尼修斯+卡拉揚)
小提琴完全把大提琴吃掉
不過我很喜歡王健
所以可能連帶之下也特別喜歡這個版本
不過這個是題外話....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.213
推
推 61.228.53.24 09/14, , 1F
推 61.228.53.24 09/14, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：