Re: [問題] 請問誰彈的貝多芬比較正統?

看板clmusic作者 (英國研究真有趣)時間12年前 (2012/11/03 17:08), 編輯推噓9(907)
留言16則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《crybrent (苦雁)》之銘言: : 請問各位前輩, : 我聽了兩片貝多芬sonata全集的錄音, : 巴倫波因1966年的第一次錄音,還有brendel第二次中年時期的錄音。 : 由於對於鋼琴家的認識不身,聽來聽去實在不知道哪個比較好,所以來請教一下 : 你們覺得Barenboim彈的貝多芬奏鳴曲比較正統? : 還是brendel呢? : 就是比較偏向德奧那邊的詮釋風格與技法那類的~ : PS.知道有很多大大都推Gilels,但實際聽過後我沒有很喜歡他的某些曲目 : ,所以暫且不討論喔! : 謝謝 我自己的小小感覺, 如果論聽起來的過癮度,我高度推薦古爾達在Amadeo錄的那一套, 或許有點不像正統的貝多芬,但我覺得是最ear-catching的, 如果像聽貝鋼奏又有點害怕太枯燥的,我其實非常推薦用這套入門。 但如果要論正統度,以小弟有限的聆聽經驗, 竊以為布蘭德爾第二次錄的版本最正兒八經,可當教科書聆聽。 小小意見,請大家指教,有錯請鞭小力一點(抖~~~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.13.3

11/03 19:13, , 1F
推Gulda那套 很活潑的一套錄音
11/03 19:13, 1F

11/04 02:12, , 2F
11/04 02:12, 2F

11/04 08:33, , 3F
超活潑 ~~Gulda好俏皮
11/04 08:33, 3F

11/04 21:45, , 4F
聽說Brendel的指法很不正統 XD
11/04 21:45, 4F

11/04 21:55, , 5F
他是靠自學呀~可是也真是太厲害啦!
11/04 21:55, 5F

11/04 21:56, , 6F
我記得barenboim的出身不是很純正嘛?為什麼都不推崇呢?
11/04 21:56, 6F

11/05 02:06, , 7F
Gulda 有 Boesendorfer 的琴和 Celibidache 時代的
11/05 02:06, 7F

11/05 02:07, , 8F
Muenchner Philharmoniker 加持 ... :P
11/05 02:07, 8F

11/05 08:51, , 9F
台灣很獨特..可以因為杜普雷而討厭Barenboim.這是我看到
11/05 08:51, 9F

11/05 08:52, , 10F
某網路名人親口說的.
11/05 08:52, 10F

11/05 09:33, , 11F
XD
11/05 09:33, 11F

11/05 12:12, , 12F
就算要推崇Barenboim也不知道要推那套 他太多套了XDDDD
11/05 12:12, 12F

11/05 20:15, , 13F
奏鳴曲後來有一套錄影的.我聽過熱情真的很不錯.不過在網路
11/05 20:15, 13F

11/05 20:15, , 14F
上推薦Barenboim要有被圍剿的心理準備
11/05 20:15, 14F

11/06 00:02, , 15F
雖然我不是名人,但是高中的時候的確因為杜普蕾而討
11/06 00:02, 15F

11/06 00:03, , 16F
厭過巴倫波因 XDDD (現在倒是覺得自己當時很幼稚)
11/06 00:03, 16F
文章代碼(AID): #1GbDxr2m (clmusic)
文章代碼(AID): #1GbDxr2m (clmusic)