Re: 最好的版本（一）

看板comment作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間17年前 (2006/12/12 02:05), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 並不是在說這種作法不好，而是我想這已經離開「詮釋」的層面， : 是放棄音樂的內涵與意義，光就詞曲來把玩。 : 有極少數人能兼顧兩者，那我們得對他豎兩個大拇指； : 其他的人就輕鬆看待吧，無論他們是有心推崇老東西，還是純粹好玩而做。 恕刪 我之前在６點的老人節目大家來說笑看歌仔戲演員小咪唱這首歌 她用Ｒ＆Ｂ唱法唱(一唱完康康就在後面說 哎唷Ｒ＆Ｂ耶~)　 我覺得她唱得好棒啊....... 她的尾音或轉音或真假音一點都沒有為Ｒ＆Ｂ而Ｒ＆Ｂ的感覺 她的詮釋 在在讓人感到有層次感 有變化或自由 即興之處都是歌詞較重點的部份 很可惜臨時看到 未能錄下orz...... P.S. 我最討厭台灣歌手唱Ｒ＆Ｂ 一些裝飾音充滿了硬加下去的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.97.208
推
12/13 10:54, , 1F
那我不厭其煩地再說一次吧。轉音=/=R&B！
12/13 10:54, 1F
→
12/13 18:24, , 2F
我沒說只有轉音吧.....(雖然我不敢說多確定什麼是R&B就是)
12/13 18:24, 2F
推
12/14 00:20, , 3F
我是覺得，不要用「唱法」去定義R&B，因為R&B本來就不是一種
12/14 00:20, 3F
→
12/14 00:21, , 4F
唱法
12/14 00:21, 4F
→
12/14 02:11, , 5F
看wiki的定義有好幾種 可否請樓上詳細解釋一下?
12/14 02:11, 5F
→
12/14 02:12, , 6F
我個人的話 只是憑聽西洋樂的經驗覺得是而已罷了
12/14 02:12, 6F
→
12/14 02:13, , 7F
我想 其他樂風當然也有轉音等技巧 但還是會去分
12/14 02:13, 7F
推
12/14 12:23, , 8F
唔，我沒看到你說的定義，當然我也是就個人經驗來說
12/14 12:23, 8F
→
12/14 12:24, , 9F
要細究R&B的定義與樂風，可來RnB_Soul板討論
12/14 12:24, 9F
→
12/14 12:24, , 10F
總之是因為在台灣，把轉音就定義成R&B實在太誇張太浮濫了
12/14 12:24, 10F
→
12/14 12:25, , 11F
沒有其他地區的人會這樣分音樂的
12/14 12:25, 11F
→
12/14 12:25, , 12F
整個曲風與概念根本就不對，唱唱轉音就宣傳成R&B
12/14 12:25, 12F
→
12/14 12:26, , 13F
對黑人，還有許多民族音樂來說，轉音是很自然的事情
12/14 12:26, 13F
→
12/14 12:27, , 14F
對台灣原住民來說也是一樣，所以他們唱美式的東西比較容易
12/14 12:27, 14F
→
12/14 12:28, , 15F
康康和一般人會這樣說，是因為很多人音感不好，要唱轉音很難
12/14 12:28, 15F
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #15VPtyjO (comment)
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #15VPtyjO (comment)