Re: [閒聊] 在網路遇到超惡劣的賣家
你講的很有道理！
不過我看這件事和你提的有點不一樣：
從原po文章看來，
還沒交易前賣家就不針對發問回應了，
要是我，不會下標。
另外，單從評價的回覆來看，
賣家並沒有如原po所指責的講話帶髒字之類的狀況，
反而是買家用字遣詞待斟酌。
這些問題和賣家專不專業、是否在GIA選修過，
以及拍賣項目是否雜七雜八並無直接相關。
※ 引述《t700814 (t700814)》之銘言：
: 首先說明我不是想引發筆戰，站在很中立的立場
: 只是看了他們這樣一來一往，很為這個買家
: 叫屈，因為我本身也是個珠寶業者兼賣家，就
: 因為自己有在網路上買賣過東西，所以更了解
: 產品是否有充分達到讓消費者知的權利。
: 對或錯己經是其次了，我發現了這個賣家有幾個問題
: 他說他是在GIA選修過的人士，不過在他的拍賣
: 項目卻是琳琅滿目，雜七雜八，對一個自稱是專
: 業的寶石賣家來說，未免也太不專業了吧。
: 對一顆裸石來說不只長X寬X高，還包括他的產地
: 與淨度重量，都要標明清楚，這也算是對消費者
: 一種負責任的態度吧，至少我是這麼認為啦！
: 再來是賣家的態度太過於強硬，我想B大也是最
: 介意這一點吧，如果都得不到回應，要是我也會用普評發
: 問問題，普評大概不是他的重點，他的重點只是想要賣方
: 的電話可以方便聯絡罷了，結果b大的收到的回應是「我太
: 忙幫幫忙還沒匯款不要下評價」看到這連我這個旁觀者
: 都覺得有點啼笑皆非，如果這個賣家因為一個普評就放
: 棄了這項交易，我只能說他應小失大，在我的觀念裡
: 從來沒有不對的客戶，更何況我覺得b大的語氣還算好的！
: 當然網路上形形色色的人都有，但交易應該以和
: 氣生財為原則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.12.31
→
03/16 22:17, , 1F
03/16 22:17, 1F
推
03/16 23:07, , 2F
03/16 23:07, 2F
推
03/16 23:29, , 3F
03/16 23:29, 3F
推
03/17 00:02, , 4F
03/17 00:02, 4F
推
03/17 09:45, , 5F
03/17 09:45, 5F
推
03/19 17:41, , 6F
03/19 17:41, 6F
討論串 (同標題文章)