Re: [建議] 還沒有人準備起訴嗎？

看板consumer作者 (喵喵)時間15年前 (2009/07/11 17:09), 編輯推噓27(28推 1噓 45→)
留言74則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《VVax (超黑心事務所)》之銘言： : 嗨 小弟還是建議有空有閒的人 : 就自己去法院起訴啦 真的沒有那麼困難 前面很多人教過了 我再老調重談一下 : 一、只要把起訴狀遞（寄）到法院 : 消基會已經放出起訴狀例稿了，大家只要填一填，在「事實及理由」的 : 第一段，依自己的情形改一改，直接遞或寄到法院就好了，比寫存證信函 : 加跑郵局還方便。 萬一自己跑去起訴 Dell ,然後輸了 ,還能參加團訟嗎? 又重複起訴被抓到會怎樣? 就是參加團訟和個人起訴同步進行 : 三、開庭次數不多 也不是一定要到場 : 大家可能怕開庭花時間，其實這種簡易小額訴訟，也只開一兩次庭而已，開庭 : 只要講講話打打嘴炮，比去辦瑣碎的提存還簡單！都願意去辦提存了，應該不 : 嫌開庭累吧。 : 如果幾個人湊一團，開庭只要有「一個人」到場就可以了。甚至，原告方面如果證據 : 資料已經「完整」遞給法官過了，事實理由也都寫在書面上了，原告不到場，也不一 : 定會輸。反觀在被告戴爾方面，如果被告沒到場，原則上就會判被告輸。 : 所以不要怕沒時間開庭，不開庭對被告的影響較大，你沒時間，戴爾更不一定有時間 開庭的時間都是上班時間嗎? 還有像這種開庭一次都幾小時? 起訴費用加上出庭請假扣薪的支出,可能買1台LCD還有找了.. : 四、太多人參與同一案件的勝算很低 : 這件案子法律上的勝算已經只有五五波了，甚至更低，如果「請求數量」還灌太高， : 要法官一次判下去，以我們法官保守的風氣，在策略上，真的非常不建議。 不太敢自己起訴Dell,是因為很怕把事情給搞砸了 就是輸給Dell後,變成判例就很麻煩 畢竟不是專業的人要跟有法律顧問的公司打官司,真的怕讓dell贏的太輕鬆 : 所以我一直強烈建議有空有閒的人就自己去起訴，這裡提供很多資源教大家怎麼做， : 真的沒這麼困難。起訴以後，後續的攻防，再提出來討論集思廣益，戴爾的律師再厲害 : 也會被萬萬鄉民搞到崩潰（我還懷疑戴爾根本應付不來）。 : 存證信函、提存 這種「消極無強制力」的動作都有人願意做了，起訴更該衝下去才是。 : 當然我不是期待每個人都起訴，但只要100個人中有1個人起訴，就非常夠了， : 一家公司要在半年內應付幾十到上百件的訴訟，不倒也半死。 這裡也有一個疑問,Dell應該有專門的法律顧問,他們只要交給顧問處理就好 打官司的事情,這些顧問公司會全權打理好 官司一多,在我的認知裡面,對Dell影響應該不大吧? -- 　　 ＊ ◢ ◥ 脫光光趴在握壽司上 ╰ ⊙//////＜ ◣ 　好害羞喔>///< ～●────●～██◣　　　　 ◥█████████ 　 ◤"▆▆▇◥▆▇ 。◤ ◣ '" . '。 ◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.194.190
噓
07/11 17:18, , 1F
會怕就不要打阿= ="
07/11 17:18, 1F
→
07/11 17:20, , 2F
誰怕了? 我是怕變成幫倒忙,時間要花在刀口上
07/11 17:20, 2F
→
07/11 17:20, , 3F
樓上真激動...
07/11 17:20, 3F
→
07/11 17:20, , 4F
我說樓樓上
07/11 17:20, 4F
推
07/11 17:21, , 5F
打輸了 就打輸了 而且 對這種公司本來就會這樣
07/11 17:21, 5F
→
07/11 17:21, , 6F
告Dell一定會去告,如果個人和團訟只能擇一,當然選有勝算的
07/11 17:21, 6F
推
07/11 17:23, , 7F
事實上個人也是要拖很久~不要以為個人可以幾天就結束了
07/11 17:23, 7F
推
07/11 17:24, , 8F
推樓上 打官司本來就很久 但選這條路 就沒選擇阿= =
07/11 17:24, 8F
推
07/11 17:26, , 9F
我的意思就是~當你選擇個人~就不可能選擇團體了~
07/11 17:26, 9F
推
07/11 17:28, , 10F
像我 LCD~>消基會 筆電 ~>版揪
07/11 17:28, 10F
推
07/11 17:31, , 11F
有同感 我也覺得V大說得有道理 量一大法官可能不敢判
07/11 17:31, 11F
→
07/11 17:31, , 12F
自己搞 因為非專業 又怕搞砸 所以現在很兩難啊~~~~~~~~~~~~
07/11 17:31, 12F
→
07/11 17:33, , 13F
咳,我在考慮爆團的部分拆成15人/團
07/11 17:33, 13F
推
07/11 17:34, , 14F
起訴 法院會有你告人的資料 永遠都有為了買電腦告人的記錄
07/11 17:34, 14F
→
07/11 17:35, , 15F
但我想dell被消費者告也是____
07/11 17:35, 15F
推
07/11 17:38, , 16F
量大我覺得對DELL沒差 有告 WIN~>給你 LOSE ~>不給
07/11 17:38, 16F
→
07/11 17:38, , 17F
沒告 ~>河蟹
07/11 17:38, 17F
推
07/11 17:40, , 18F
某種角度來說，樓上正確 衝衝衝~~
07/11 17:40, 18F
推
07/11 17:46, , 19F
假設100台 你贏了 出給你他沒差(他也懶的上訴)
07/11 17:46, 19F
→
07/11 17:46, , 20F
輸了~>當然不給你(要看你要不要上訴)
07/11 17:46, 20F
→
07/11 17:47, , 21F
但你沒打~> 河蟹 你去跟客服說 他會說:擬請你以法律
07/11 17:47, 21F
→
07/11 17:47, , 22F
解決
07/11 17:47, 22F
推
07/11 17:51, , 23F
樓上正確 別讓自己的權益睡著了~~~
07/11 17:51, 23F
推
07/11 17:55, , 24F
重點是:他不敢上訴 一上訴標題"台灣DELL 為了1台筆"
07/11 17:55, 24F
→
07/11 17:55, , 25F
與消費者打官司 ~>這在國外人眼例會怎看待呢?
07/11 17:55, 25F
→
07/11 17:56, , 26F
但是~>重點是 他只會給打官司的人
07/11 17:56, 26F
→
07/11 17:56, , 27F
可是樓上某樓pouchen大說的 會留下告人記錄 會不好嗎？><
07/11 17:56, 27F
→
07/11 18:07, , 28F
告人紀錄是什麼???
07/11 18:07, 28F
→
07/11 18:16, , 29F
在他網站看到兩行字：DELL 昨天的媒體摸頭大會看起來好像
07/11 18:16, 29F
→
07/11 18:17, , 30F
很有用,因為人家是來談下半年度的廣告預算
07/11 18:17, 30F
→
07/11 18:18, , 31F
http://0rz.tw/MjIh4 1樓 難怪啊......U_U
07/11 18:18, 31F
推
07/11 18:44, , 32F
呆鵝.本來就是.讓大家填資料然後送折價卷! 在讓媒體爆一下
07/11 18:44, 32F
→
07/11 18:45, , 33F
廣告手法阿.(茶) 話說人家填資料送折價卷資料只要幾項
07/11 18:45, 33F
→
07/11 18:45, , 34F
他卻不小心多要了一點資料@@ 就目前看 廣告有成功
07/11 18:45, 34F
推
07/11 18:49, , 35F
我好奇的是有什麼理由Dell不敢上訴？官司都打了...
07/11 18:49, 35F
→
07/11 18:51, , 36F
因為如果不上訴，其他人也會群起效尤跟著提起官司..
07/11 18:51, 36F
→
07/11 18:52, , 37F
要求Dell履約....
07/11 18:52, 37F
→
07/11 18:58, , 38F
其實官司不一定會分出勝負 dell也可能會私下進行和解
07/11 18:58, 38F
推
07/11 19:02, , 39F
我也覺得dell敗的話一定會上訴到底 不知或拖到哪時候
07/11 19:02, 39F
→
07/11 19:03, , 40F
說不定那時 這台筆電市價就低於2萬了 大家變成在爭一口氣
07/11 19:03, 40F
→
07/11 19:04, , 41F
所以為了避免Dell以拖待變 能跟法官提出逞罰性的判決嗎?
07/11 19:04, 41F
→
07/11 19:04, , 42F
會不會 變成為了一台中古筆電 耗費了大半年及金錢費用
07/11 19:04, 42F
→
07/11 19:05, , 43F
就是除了出貨外 還要附帶其他原告的時間損失
07/11 19:05, 43F
→
07/11 19:06, , 44F
那會不會 我們敗了的話 dell跟我們要求他的時間損失
07/11 19:06, 44F
→
07/11 19:06, , 45F
讓Dell要就直接和解出貨 或者就要有不能輸的覺悟
07/11 19:06, 45F
推
07/11 19:07, , 46F
如果消費者打輸 需要賠償dell律師費嗎
07/11 19:07, 46F
→
07/11 19:08, , 47F
所以這是一場只能贏不能敗的訴訟嗎？有人知道嗎 好擔心
07/11 19:08, 47F
→
07/11 19:08, , 48F
不清楚dell贏了能不能跟消費者求償 但dell做了 名譽會更差
07/11 19:08, 48F
→
07/11 19:09, , 49F
dell會不會要我們賠他所有的費用、時間損失、精神損失啊
07/11 19:09, 49F
→
07/11 19:09, , 50F
告dell失敗會怎樣 希望有專家出來說明一下
07/11 19:09, 50F
→
07/11 19:10, , 51F
但我們都是經濟弱勢的消費者 禁不起對方這要討債啊 會破產
07/11 19:10, 51F
→
07/11 19:20, , 52F
如果告DELL失敗 那明翰就能得救了！！
07/11 19:20, 52F
推
07/11 19:33, , 53F
我的觀點是1、不在乎我拿到的東西價值是否變少了，我只在乎
07/11 19:33, 53F
→
07/11 19:34, , 54F
現在沒作，往後消費者要怎麼做？不能任由廠商如此玩消費者
07/11 19:34, 54F
→
07/11 19:35, , 55F
2、我是真的想要買來用的，東西變舊了，大不了讓小朋友玩，
07/11 19:35, 55F
→
07/11 19:36, , 56F
或是用來當備品，總之不能讓廠商就這樣吃定消費者
07/11 19:36, 56F
推
07/11 19:46, , 57F
3、我就是有打長期抗戰的準備@@所以我才去選修民法、契約法
07/11 19:46, 57F
→
07/11 19:46, , 58F
、商事法，準備來學以致用，嘿嘿還有老師可以問@@免費的耶
07/11 19:46, 58F
→
07/11 19:48, , 59F
推liaing大 很有心
07/11 19:48, 59F
推
07/11 19:55, , 60F
我們學校法律系的課根本不給外系選..
07/11 19:55, 60F
推
07/11 20:09, , 61F
我是上國立空大跟高雄市立空大(我都畢業n年了呀~~)
07/11 20:09, 61F
推
07/11 20:11, , 62F
喔喔~~~果真是活到老學到老
07/11 20:11, 62F
推
07/11 20:28, , 63F
敬佩li大 看您這樣 我們都要衝了 衝衝衝
07/11 20:28, 63F
推
07/11 20:35, , 64F
很佩服念法律的阿 各位真厲害...
07/11 20:35, 64F
推
07/11 20:51, , 65F
依我國法律單純因訴訟產生的費用是不能求償的
07/11 20:51, 65F
推
07/11 23:26, , 66F
台中市沒有團,那我可以參加北部團嗎?
07/11 23:26, 66F
→
07/11 23:28, , 67F
大大是NB?可阿,參考上一篇文寄件後備份
07/11 23:28, 67F
推
07/11 23:36, , 68F
我是7/5的NB,有匯款但被匯退
07/11 23:36, 68F
→
07/11 23:37, , 69F
參考6628篇
07/11 23:37, 69F
推
07/11 23:38, , 70F
6628 跑掉了
07/11 23:38, 70F
→
07/11 23:38, , 71F
6682篇SORRY!
07/11 23:38, 71F
→
07/11 23:39, , 72F
冏打字開始出亂子= =
07/11 23:39, 72F
推
07/11 23:40, , 73F
謝謝~
07/11 23:40, 73F
→
07/12 01:05, , 74F
會不會幫你上課的老師, 恰好是DELL的法務 XD (開玩笑的!)
07/12 01:05, 74F
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1AM5R8sA (consumer)
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1AM5R8sA (consumer)