Re: [閒聊] Y拍到處都是假一元起標
: : ※ 引述《stone1980 (塔裡的男孩 ks)》之銘言：
: : : 真的很不爽 最近碰到兩個都是假一元起標
: : : 網頁上都只有另外註明寫直購價XXX元
: : : 也沒寫僅供直購之類的字眼
: : : 我想說賣家應該只是要省直購設定費 不疑有他
: : : 然後 我也跟其他人一起競標（除了我之外另有三個帳號競標）
: : : 最後我得標 賣家卻說他要賣那個直購價給我
: : : 說不可能給我那個得標價....整個大不爽
: 我習慣會先問與答詢問，如果假1元起標我會檢舉
: 只能說多檢舉吧，讓他多被檢舉幾次就會停權
: 而且如果假1元得標沒理由付直購費用阿..不給買就檢舉
: 不要答應賣家的"因故不買"
: : : 拜託 我也是業餘賣家 要規避費用我可以諒解
: : : 但起碼網頁寫清楚 一目了然 不要浪費別人時間 XD
: : 你的問題...我想大家都不敢回答你...
: : 因為在PTT版超多人都是假一元起標的人...
: : 我想對於這樣的情況....見怪不怪了...
: : 只是大家都忘記了...
: : 在PTT版有更多超多人討厭假一元的賣家...
: : 看到有人在【自介】區的假賣家...
: : 檢舉多到不行...
: : 希望大家不要貪心...又不是只有yahoo拍賣可以賣了...
: 為什麼我不能1元起標定底價，此舉被某些版友當小白?
: 運費合併又一元起標，不定底價是要賣家賠本嗎?
: 小賣家也是要生活的阿?總不能每次都賠錢賣，
: 總比沒底價卻要求付直購價格好吧
: 至少我清楚的表示出未達希望賣出價格
: 為什麼每次都看到有人推1元設底價的是白木 > <，好委屈
:
: --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.193.134
推 chaohuei:那為什麼不要直接以你的底價起標就好了?這樣子也不用多 01/27 14:19
→ chaohuei:付5元的底價設定費用押~ 01/27 14:20
→ chaohuei:一直參加競標卻達不到底價的感覺很不好~ 01/27 14:20
→ chaohuei:不能玩一元起標的就別玩了吧~ 01/27 14:20
→ azax1236:要設底價就不要一元起標。敢一元起標就別設底價 01/27 15:10
→ azax1236:相信很多買家都會如此認為吧？ 01/27 15:11
推 ysc1:讓人感覺五十步笑百步... 沒看到有人推小白 只是討厭罷了 01/27 15:59
推 lrf:推c大，且設底標的1元起標，我反而不會想競標，有的一問底價反 01/27 23:38
→ lrf:而跟別人的直購價差不了多少--!!，這樣一點都不好玩也熱不起場 01/27 23:43
推 tkuic:推C大+111 01/27 23:49
→ franceslai:一元起標定底價對買家來說，我覺得是在浪費彼此的時間 01/28 10:54
→ franceslai:，所以我看到這樣的商品都直接略過。相信很多買家和我 01/28 10:54
→ franceslai:有一樣的想法，當然你可以一元起標定底價，這是你的自 01/28 10:55
→ franceslai:由，但一元起標無非是希望能將東西快點賣出去，而又定 01/28 10:55
→ franceslai:底價反讓買家起反感，此舉只是讓yahoo賺刊登費及設定 01/28 10:55
→ franceslai:費，東西也不見得好賣，那又何苦這麼做呢？ 01/28 10:55
推 CAMAEL77:重點是一元起標有底價,賣家底價大多設太貴.失去一元起標 01/28 11:42
→ CAMAEL77:的意義,久而久之就乾脆不看這種商品.. 01/28 11:43
推 oliveewe:推一樓c大~ 一元設底標很鳥.. 想賣多少講清楚不是很好? 01/28 17:05
因為我是站在賣家的立場寫這篇文章的
今天我在yahoo賣光是刊登成本就至少3元了，加上又可合併運費
就算光成本也不可能1元怎麼叫我不要設定底價?除非改成運費不可合併
起標價設定高一點ex:10元好了，瀏覽度少了X00人左右吧
大大您們說的我懂，不過如果你和我一樣，只是各小賣家
就能體會我所說的，有時候用一元起標有底價，單純是為了宣傳賣場裡其他東西
不然全部東西加起來瀏覽度根本不到50人，光一元起標就上千頁了
不過謝謝你們用委婉的文字說出妳們對這種刊登方式的感覺
下次我不會用這種方式賣東西了，因為看來很多人滿不喜歡的
不過真的一元起標，但是限制一帳號只能買幾樣，或者運費不可合併
這樣的方式大家可以接受嗎?請給點意見，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.193.134
→
01/31 10:02, , 1F
01/31 10:02, 1F
討論串 (同標題文章)