Re: [閒聊] what is minimal music
※ 引述《energei (路吐皮)》之銘言:
: 究竟什麼叫做minimal?
: 光就字面上的意思,是其所謂極簡、極小化。
: 這並不是電子音樂的原生樂種,而是從古典音樂衍生而來
: 但這只是就音樂部份。
: Minimal另外更延伸到建築、視覺藝術、表演藝術...
: 很多人說,他不懂什麼是minimal,但是其實大家都生活在其中。
: 而我想說的是單純在聽覺上的感覺
: 各位親愛的父老兄弟子妹們,不知道你們可曾有被單一的聲音
: 或是影像,或是味道...光就單純的衝擊而被感動過嗎?
: 我相信是有的,有時可能只是一個聲音,或是一句話;還是一個場景
: 單純到不能在單純,所遺留下來的結晶。
: 我想,我們就可以說那是minimal了
: 所以,解釋太多也就不minimal了(笑)
: 相關圖片:
: http://www.flickr.com/photos/stolidsoul/126661943/
: http://www.flickr.com/photos/stolidsoul/126661943/
: http://www.flickr.com/photos/halfpinay/400368442/
: 相關文字:
: http://zeushsu.blogspot.com/2005/03/minimal.html
聽了這麼多的minimal/techno之後
順手查了一下實際minimal/techno字面的解釋
[Minimal techno]
http://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_techno
Many Minimal techno works feature consonant harmony, but most lack functional
chord progression, sometimes to the point of seeming atonal. Melodies, when
present, are usually short loops of one or two bars, and emphasis is put on
creating layers of unique sounds. Musical development is achieved mostly by
adding or removing instruments (sounds) on eight-bar phrase boundaries and
adjusting sound effects. Music created under this genre can range from
melodic beautiful harmonies with a prominent bass line, to glitchy,
unstructured, disjointed sounds which are unified to create an organised new
track.
minimal在許多人的觀念裡 就是techno的變形
跟techno一樣具有很單調的拍子與節奏(consonant harmony)
不過通常這些拍子是經過變形的
在節奏編曲上也通常較沒有順序性/無調性(atonal)
minimal的節奏在表達上通常利用一兩個音節製作重複性的節奏
利用堆疊的方式 營造出特別的atmosphere(氣氛)
當然minimal不是這麼簡單
比起一般dj需要多一兩個唱盤
將特殊的音效(sound effect)取樣致音樂中
像是增加低沉的bass line
或是添加"glitchy"(德國人發明的字眼)
[glitchy]
http://en.wikipedia.org/wiki/Glitch_(music)
The effects of failure in technology, such as bugs, crashes, system errors,
hardware noise, skipping and audio distortion, can be captured on computers
and provide the basic building blocks of Glitch music.
glitchy原本是泛指數位產品造成的雜音
像是大爆炸,硬體的雜音,系統出錯的聲音,利用軟體扭曲的聲音,
以及任何可以利用數位軟體合成的音效
最著名的軟體就是Sasha所推廣的Ableton Live
所以簡單的說minimal即利用重複性少數音節拍子
製作很多堆疊的音效
並且結合許多abstract(抽象的),distorsion(扭曲),crashes,noise,alert,etc.
端看每個dj所擅長的風格而決定
因此常有人說不同人玩出來的minimal/techno都不一樣
每個地區性的minimal/techno又不一樣
就是這麼回事
----
就我的觀點來說
我真正廣泛的開始接觸電子音樂也是大概這兩三年的事
早期就是接觸Sasha Digweed等大牌dj
剛好上面提到的兩位在2006年之前還是走拍子較舒服的progressive house
這兩個人在2000年之前甚至是走early trance
06年剛好是一個分界
John Digweed的線上radio Kiss100在06年開始改變風格
digweed開始放入很多骯髒的音色
在拍子上更為強烈
Transition vol.1 就是很明顯的改變
該張專輯收錄許多德國techno的大牌dj
以及許多目前正火熱的新生代minimal/techno producer所製作之單曲
然而在整張專輯就拍子來說已經不若早期的progressive house
拍子較為雜亂 沒有順序性 也逐漸有許多堆疊的音效出現
不過digweed較少所謂的大爆炸或是抽象的音效出現
仍然保有許多 progressive的音色
因此仍為許多人所接受
雖然去年排名第3
不過其實去年10月在Warehouse project的Essential Mix已經被許多人攻擊
很多人說開始不懂從頭到尾在堆疊什麼
都在為了最後的高潮做先前的準備工作
雖然選取很廣
不過 聽不懂minimal的人 開始覺得digweed放的東西 很難跳舞
但有些人卻是越聽越過癮(像在下我:p)
Sasha 在06年放了很多很悶的歌之後
07年中期之後開始大爆發
Sasha的風格就跟Digweed完全的不同
Sasha的歌就是那樣
很特別 但確絕對是很有氣質的開場跟ending
Sasha每年有流出來的mix不多
不過經過他選過的曲 在後來幾乎很多小牌dj也都一起跟進
我甚至懷疑早期號稱
Progressive天下第三人Jimmy van M
從以前就一值抄襲Sasha的曲目
對這個有興趣的可以參見Balance10.1
Sasha的新廠牌Emfire在07年的幾首新單曲
像是
C.O.M.A
Park It In The Shade
Mongoose
這三首都是紅到不行的minimal/tech house單曲
Sasha在07年冬天的新mix更是整個讓人驚艷
minimal其實是一種可以讓dj利用多種音效而凸顯自己選曲以及混音功力的類型
然而針對地區性而產生的minimal又分很多種
像是以較以Sven Vath為主的Germany minimal/techno
或是以Richie Hawtin為主的Detroit minimal/techno
或是北歐拍子速度較快的Adam Bayer,Marco Corola
針對地方性的minimal請待下回待續!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.108.167
推
02/14 15:33, , 1F
02/14 15:33, 1F
推
02/15 00:18, , 2F
02/15 00:18, 2F
→
02/15 00:19, , 3F
02/15 00:19, 3F
推
02/15 16:19, , 4F
02/15 16:19, 4F
推
02/15 19:09, , 5F
02/15 19:09, 5F
推
02/16 00:35, , 6F
02/16 00:35, 6F
推
02/17 10:55, , 7F
02/17 10:55, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):