[問題] 四大劍派的疑問
在碧血劍(遠流版)第八回中
有一段寫說:
"袁承志心頭一震，想起師父談論天下劍法，曾說當世門派之中，峨嵋、崑崙
、華山、點蒼，武林中稱為四大劍派。四派人材鼎盛，劍法中均有獨得之秘。其
他少林、武當等派武學雖深，卻不專以劍術見稱。這姓萬的號稱追風劍，又是點
蒼派的高手，..."
不過在舊版(報紙刊本)碧血劍裡面,這一段是寫說:
"袁承志心頭一震，想起師父閒時和他談論天下劍法，曾說舉世劍派之中，武當、
崑崙、華山、點蒼，是四大劍系，各派人才輩出，均有獨得之祕。這姓萬的號稱
追風劍，又是點蒼派的高手，..."
想請問為什麼武當會被修改歸類為"不專以劍術見稱"
以往印象武當劍法不也是很有名嗎?
像太極劍就是呀!
(還有李慕白的"玄牝劍法"也很有名呀!:p)
為何金庸後來會做如此的修改呢?
還有所謂的四大劍派,大家心中認為是哪四大比較中肯呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.24.37
※ 編輯: out2 來自: 218.175.24.201 (02/15 04:50)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：