Re: [討論] 郭靖vs楊過張三豐vs張無忌誰比較強?

看板emprisenovel作者blkkmn (無法擺脫的怨恨..)時間15年前 (2008/10/21 03:29)推噓16(16推 0噓 26→)

留言42則, 6人參與討論串5/42 (看更多)

※ 引述《pxhidexq (電臀復活!)》之銘言： : ※ 引述《odrow (ready to work )》之銘言： : : ---我想內力的差距不是那麼容易追平的吧，郭靖畢竟學齊了一半的九陰真經 : : 雖然招式可能比不上楊過，但是楊過雖強能同時跟兩個郭靖對打嗎?我想郭靖 : : 當時跟金輪法王也是有得比，而楊過如果不是靠他自創的招式，真槍實幹也 : : 不一定能打得贏金輪法王，所以我想五絕裡面楊過可能不算最弱的，但是也擠不 : : 進前三。 : 是嘛?小說中楊過曾經同時打過兩個周伯通還讓他手忙腳亂呢 : 單手真的必輸四手嘛? 四手也只是跟一般人對打招數占便宜而已 : 又不是出力X2 這場不能算數吧周伯通當時已可算是真正的天下第一了九陰真經配上道家武學正宗氣功金庸說越久越強(雖然全真七子越來越爛= =) 楊過的內功剛猛有餘但是是吃蛇膽硬補起來的最後在華山時也是東邪南僧北俠配完了西找不到人才讓楊過順利擠了進去不要看金庸把空明拳寫得不怎麼樣然後就以為好像弱於楊過自創的黯然周伯通跟楊過那場只是玩玩真要打起來楊過也向郭襄承認是絕對請不動周老爺子的 : 更何況楊某的黯然不是幾招學而不精的各家所學湊在一起的半吊子武功 : 而是天資聰穎的他融會貫通卓然成家的武功 : 大家都是讀書人 : 相信聰明的人舉一反三甚至自行領悟在現實都是有可能的更何況小說 : 別再說啥不專精了三十多歲就能擠進五絕必有其強處 : 那要是比有拿武器的呢? 小說中黃蓉曾經用打狗棒法暫時擋住郭靖 : 相信大家都知道這套棒法之玄妙連內力輸人的都可以做到這樣 : 那請問楊某能讓木劍也能傷人的內力修為拿竹棒使這套棒法會怎樣? : 至於擠進前三論剛猛楊過跟黃老邪比過 : 黃藥師道：「老弟這一路掌法，以力道的雄勁而論，當世唯小婿郭靖的 : 降龍十八掌可以比擬。老夫的落英神劍掌便輸卻一籌了。」 : 也被一燈評價過 : 也跟十龍十象其餘幾絕不敢硬接的金輪正面對掌過 : 論指力楊過在霍都那次跟黃某一起發出彈指神通 : 由黃蓉"聽了這暗器的破空之聲，知道當世除了父親的“彈指神通”之外， : 再無旁人有此等功力"驗證其威力 : 論內功修為不輸其他學過九陰內功之其他幾絕就算九陰不全 : 至少也學過"易筋鍛骨篇" 還會逆轉經脈 : 論輕功古墓派這不用說了吧 : 論空手武功造詣周伯通搖頭道：「不是，不是。近年來最好的武功， : 是楊過那小娃娃所創的‘黯然銷魂掌’，老頑童自愧不如。武學一道，且莫提起！」這只是指近年武林新秀中楊過最強的意思並不是自認打不過楊過吧另外自愧不如云云應該只是很普通的誇飾法 : 論武器上的功夫楊過會打狗棒還會破打狗棒會玉女素心 : 還有收放自如木劍可以轟轟也可以無聲之修為 : 論迎敵腦袋也聰明絕頂 : 這樣夠不夠進前三??? : 至於小說中對戰金輪的描述是眼看著再拆招下去金輪就呈敗象 : 後來靠著某些手段才讓楊過這麼狼狽相信字寫死在紙上 : 翻個書不難吧? 還是要我貼給你看? : 至於楊過什麼有小龍女後爽到沒辦法又黯然這根本不構成影響 : 沒辦法黯然然後又呈現敗象阿又要與妻訣別了 : 還不是又要給他黯然???????? 更何況不夠黯然他招依然越變越奇 : 直到金輪耍詐才又落下風不是嘛? 而憑著能跟金輪正面硬幹的程度 : 我想他也有實力跟同是剛猛系的降龍一拼吧 : 至於內力的差距不是這麼容易追平這點那十六年前郭跟金輪打個平十六年前哪有打平? 楊過眼看就要死在金輪手下要不是懷裡小龍女拿金針擾亂金輪那終南宮就多一對情侶的屍體了 : 楊過又跟金輪打個平而十六年後郭某守城楊過狂飆這.... : 那機車一點好了郭某學了九陰內功算他品質100%好了 : 楊過練的是差些的內功算他80%甚至70%好了 : 不過量呢?小說中的描述應該有寫得很清楚才對 : 雖覺他嘯聲過于霸道使的不是純陽正氣但自己當日盛年之時 : 卻也無這等充沛的內力，此時年老力衰，自更不如﹔ : 心想這位楊賢侄內力之剛猛強韌 : "實非當世任何高手所能及" : (腿短沒關係步伐快一樣能追腿長的啊) : 這種比來比去的最強描述小說中有很多郭某也曾被其他人說過幾次 : 不過楊過這評價可是 "一燈" 說的而郭某被評價的幾次則是 : 年輕郭襄說的"論掌力沒人能勝過爹爹的降龍十八掌" : 張三豐年輕時見到的景象而過了不知多少年才說出的 : 顯得内功已到絕頂之境生平所遇人物只有本師覺遠大師大俠郭靖等人 : 才有這等修為 : 在下不做機車武斷的評論上述三者誰可信留在各位心中 : 反正小說寫多少就拿出來推測多少除非像金老又出來湊熱鬧硬要他評斷 : 誰最強誰最弱那這招可稱之無敵反正不管小說怎樣寫他說的就是對恩..真要辨別誰弱誰強辯個三天三夜也辯不完..看來是無解了= = : 獨孤求敗身兼兩極端武學之道 : 劍法精奧以快打慢的獨孤九劍加上內功充沛恃強克弱之法門 : 只領悟其中一項就夠讓兩位後人在各自的年代獨領風騷 : 單就正常邏輯而言同時做到這兩樣已經是理論上的無敵 : 不過金老說掃地僧強就是強還有啥好說= =" : : ----我想這兩個人的勝負很明顯，因為真正沒幾個人跟張三丰交過手 : : (他小小年紀時就可以單挑神雕裡面二三流的人物)，後來也只跟幾個 : : 人打過但是多半都是一招兩式就結束了;對比於張無忌即使是三大神功 : : 集於一身，武功號稱天下第一，也不是無往不利，所以薑還是老得辣， : : 我個人覺得張三丰還是比較強，再加上他能活上百歲高齡，他只要等 : : 到對手自已掛掉就好，也不用真的跟別人對幹，這點跟黃裳有異曲同工 : : 之妙，張無忌再強也不一定能活上百歲啊，看他這麼多相好，搞不好年 : : 紀輕輕就被榨乾了。 : 至於這兩位實在太難比較到底是完整的九陽幾年內力總值強 : 還是不完整的九陽乘於近百年功力強這難說 : 接下來比的就是天資今天張三豐是個宗師張無忌也是個奇才 : 兩人都非庸手學的武功也都不是二流的相信還有得拼 : 而比武是設定點到即止還是打到死這還要加上持久問題 : (至少金庸幾個系列都有這設定老的比較快氣衰) : 小說有幾分描述就說幾分話因此不對這兩位作比較這兩個真的很難比小說內文中都有說到兩個都是天下第一只是小弟認為張無忌小小年紀奇遇太多讓我有點覺得不切實際還不如張真人百年來的穩扎穩打@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.161.213

推

Re: [討論] 郭靖vs楊過 張三豐vs張無忌 誰比較強?

Re: [討論] 郭靖vs楊過張三豐vs張無忌誰比較強?