Re: [討論] 郭靖vs楊過 張三豐vs張無忌 誰比較強?
※ 引述《vejita (燕楓生)》之銘言：
: ※ 引述《pxhidexq (電臀 復活!)》之銘言：
: 那張無忌後來取得這些武功
: 也可以學會囉
: 雖說陰陽有相沖問題
: 但張無忌已經說了有調合之法
: 會再請教張三豐
: 那麼張無忌恐怕身俱九陰九陽
: 當然，張三豐要教張無忌如合調合
: 自然也習得九陰九陽
: 雖說多學幾項高級武功未必能增加多少實力
: 但或多或少都有幫助
: 懂得更多武學，在武學的體悟上有更多的幫助
: 同時，應敵之際的應變也增加許多
: 再者，內功方面的武學
: 應該是可以有累加的效果
張無忌認為內力陰陽相衝是世間極為兇險之事。
他又看不大懂九陰，如果要學，他認為只有請教張三丰才有可能。
從這裏面看出兩點邏輯。
1.通曉九陽的張無忌，根本難以想像如何調和九陰九陽。
所以調和陰陽屬性是原本九陽內容中沒有的東西（九陽都定義自己是陽屬性了）。
所以調和陰陽（指九陰九陽那種內力程度）是更高一層的武學。
2.張無忌認為張三丰的程度，才可能有這調和九陰九陽的能力。
也就是說，張無忌對張三丰的評價，要大於九陽真經範疇的信心。
再來，您自己也表示：張三丰若要教張無忌調和九陰九陽，那他自己非得有其程度。
那同樣的道理，張三丰教導張無忌融合九陽乾坤，那您為何認為張三丰反而能耐不夠？
最後，張無忌的認知是調和陰陽很兇險。
他也不敢說張三丰一定辦得到。
除非他很想練九陰，不然以他的孝心沒必要拿這去傷張三丰的腦筋。
重點是，原文沒有任何蛛絲馬跡說張無忌有去討教，
以張無忌武功之高，也根本沒有必要去冒這個風險。
所以這種判斷純屬讀者臆測，不足以作為討論引證。
然而張三丰指導張無忌融合九陽與其他功夫，是書上明確指出的事情。
所以較之上述九陰九陽的例子，證據力是遠遠超過的！
還有，要提出一點。
一燈學先天功就算是內功範疇了，可是他的功力沒有因此超越其他人。
您說的或多或少的幫助，實在不明顯。
您又說內功累加，那更是光怪陸離。
（要如您說的累加，那一燈內力就算不到其餘人的兩倍，也該遠勝才對。）
: 引述原文不是大師的專利
: 解釋原文同樣不是
: 劣者即便是小蝦米
: 也絕不輕易向不合理的大鯨魚屈服..XDDDDDDD
就煩請您引述一下「內功累加」的原文。
口頭不屈很簡單，所持理由不屈才不容易。
希望您的引證能力足以支撐您的不屈心態。
不然，打死不認錯就能無敵？
: : 照你這種後續說法很多你的看法都要被推翻囉...
: : 不是嗎?
: 我不知道大師的看法是不是要被推翻啦
: 不過...這像話嗎？
待在這板多年，推翻我的地方不知凡幾。
那有甚麼稀奇？
誰不會犯錯？
重點是若對方有理，自己就該修正啊。
話說回來，對二位要推翻我的論述，我也不做預設立場。
但總該拿點料出來，講點實質的東西。
一直著墨在純人身攻擊，我是覺得沒甚麼營養。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.101.152
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.101.152 (11/30 15:29)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 42 篇)：