Re: 東森購物別再拿藍標唬人啦

看板fashion作者beautifulboy (男生)時間18年前 (2006/10/06 00:22)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

Genny是個已經被淘汰掉的品牌, 過去也曾是一線大牌的她曾經以肅雅精練的套裝在各地出名, 當然也包括台灣早期的貴夫人圈在劣者尚未出生前, G.Versace曾在Genny工作過, 替Genny成立Complice 在受到完整一線設計師經驗的資格下, G.Versace成立了自有品牌 Genny在八零年代算是十分具份量的品牌,在義大利時裝尚未在全球興起大熱潮時旗下的byblos也曾是劣者高中時期還算喜愛的品牌之一雖然那時的VERSACE正熱, 但那意外總是在高中生涯留下了一些遺憾如果不是G.Versace, 真不知自己怎會一頭栽入fashion的世界 ※ 引述《anatoxin (麗澤)》之銘言： : 標題: Re: 東森購物別再拿藍標唬人啦 : 時間: Tue Oct 3 03:04:25 2006 : : 算了吧 : 至少BBR確有其牌 : : 我一個朋友很愛一個牌叫GENNY, 說是義大利品牌 : 設計師名字叫GENNY IERVOLION : 想託我幫她在國外買, 會比較便宜 : : 我一開始完全沒聽過, 自覺孤陋寡聞 : 還好其他朋友跟我解釋說我大概出國久了沒看過東森購物 : 那牌子可能只有香港台灣買得到 : : 我那朋友還說她買的皮夾質感不錯, 東森應該不會賣假貨吧 : 嗯, 那的確不能叫假貨, 應該是東森自創之義大利品牌 : : ※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言： : : 真受不了 : : 東森購物整天賣Burberry藍標的包包 : : 捧得跟甚麼了不起的大名牌一樣 : : 先不說藍標就算是London標的包包基本上也不算甚麼多好的包包 : : 因為Burberry根本不是做皮件的 : : 它的皮件我必需說品質還趕不上價格 : : 那藍標就更不用說了在日本應該沒甚麼會覺得Blue Label是名牌吧 : : 在此勸告大家不要被東森購物給騙了 : : 每次想到東森購物這種東西又爛又貴的通路竟然可以大賺錢 : : 就覺得台灣的白癡一定比狗還多 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 68.36.199.228 : 推 jasson811:京華城好像有點... 10/03 04:43 : 推 angelot:genny並不是東森自創品牌...歷史很悠久了 10/03 05:46 : 推 ToughRole:哈反正隨便抓個義大利人掛名就搖身一變義大利牌 10/03 07:09 : → ToughRole:就像只要買個ETA來亂塞就是瑞士名錶了一樣蠢 10/03 07:09 : → ToughRole:老設計師掛了沒關系給後人一點小錢馬上借屍還魂 10/03 07:10 : 推 ToughRole:成為"歷史悠久的義大利牌" 笑話勞斯丹頓他也說是 10/03 07:37 : → ToughRole:"擁有輝煌歷史的瑞士名錶"阿~ 10/03 07:38 : → ToughRole:在這裡我提供一個最最粗淺但最方便的名牌名錶判斷法 10/03 07:39 : → ToughRole:反正只要 101三樓 a9一樓微風一樓麗晶敦南SOGO 沒賣 10/03 07:39 : → ToughRole:就不是名牌金生儀中美慎昌沒賣的就不是名錶 10/03 07:47 : → ToughRole:當然如此簡略的判斷方式會有很多遺漏 10/03 07:47 : → ToughRole:如一些日本潮牌一些獨立製錶師品牌等等小眾的東西 10/03 07:48 : → ToughRole:但拿來判斷陰森購物的鬼話已經是綽綽有餘了 10/03 07:48 : → silentone:真是早...第一節有課啊XD 10/03 09:01 : → MI6:不要這樣說嘛名錶的入門款也是有配ETA的啊入門嘛~~ 10/03 09:46 : → matix716:這裡有更粗淺判斷名牌的方法只要狠角色不買的就不是名牌 10/03 10:09 : 推 kinkijay:純推樓上!!!!! 中肯!(點頭) 10/03 10:14 : → ashing20s:那Brand版大概只有LV能存活了 10/03 10:18 : 推 HolyStaff:推第一節就開課了 =,= 10/03 10:24 : 推 ToughRole:ETA有很多種有沒有改裝甚麼殼刻甚麼花都有差阿 10/03 13:23 : → ToughRole:我並不是說用ETA的就是爛錶而是真的看不起這種 10/03 13:24 : → ToughRole:捏造品牌歷史隱暱真相欺騙消費者的行逕 10/03 13:24 : 推 ToughRole:我不買的多的是大名牌阿主要原因是因為窮阿買不起@@ 10/03 13:26 : 推 smallblue:本來就有義大利牌Genny 不是東森自創你的確孤陋寡聞 10/03 17:08 : → smallblue:東森很爛但原po和樓上諸位諷刺前作一下功課 10/03 17:09 : 推 ToughRole:原PO的意思是就算有也不是甚麼了不起的大牌吧 10/03 17:10 : → smallblue:不要吵到最後是非不分 10/03 17:10 : → ToughRole:不然你找秀圖來看看阿看看VOGUE上有沒有出現過吧 10/03 17:10 : → smallblue:Genny有一定的品牌知名度和水準雖非國際最高等級精品 10/03 17:10 : 推 ToughRole:這樣講也太迷糊帳了吧我也可以說阿 10/03 17:13 : → ToughRole:"勞斯單頓具有一定的品牌知名度與水準" 阿 10/03 17:13 : 推 smallblue:別把勞斯丹頓跟Genny混為一談謝謝你不會自己稍微查一下 10/03 17:15 : → smallblue:你大概只看男裝雜誌幾個精品雜誌我都看過Genny廣告 10/03 17:15 : → smallblue:配件也有被介紹列出來你不是女人不知道罷了 10/03 17:16 : 推 ToughRole:只要有錢 HBOY也可以在VOGUE上打廣告....... 10/03 17:17 : → smallblue:那個長G logo還算有名你不知道居然還恥笑無言 10/03 17:17 : → ToughRole:基本上我在台北銷售一線品牌配件的地方從未見過這牌 10/03 17:18 : → ToughRole:而以東森操作的SOP 讓我更加有理由懷疑 10/03 17:18 : → smallblue:你想vogue會刊H boy廣告自砸招牌?? 你真的很愛辯 10/03 17:18 : → ToughRole:它又是個借屍還魂的假義大利牌 10/03 17:19 : → ToughRole:只要有錢倒扁總部都可以在VOGUE登廣告你信不信呢? 10/03 17:19 : → smallblue:沒關係囉那你多方探聽再下結論吧因為我沒必要說服你 10/03 17:19 : → ToughRole:沒必要的話一開始就不需要講這麼多 10/03 17:20 : → ToughRole:不用等到發現無法說服的時候就說"不必說服你"這種話~ 10/03 17:21 : → smallblue:我是正別人視聽不包括你因為你再怎麼講也沒用呀^^ 10/03 17:21 : 推 ToughRole:是阿想必微風麗晶一零一的決策者都沒被你"正過視聽" 10/03 17:24 : → ToughRole:竟然不懂得去對鼎鼎大名的義大利皮件Genny招商哈哈 10/03 17:25 : 推 swama07:因為我也沒聽過~結果到YAHOO知識找了一下還真的有耶~@"@ 10/03 17:27 : → swama07:有人說京華城有設櫃~有人說是國際知名品牌之一@"@~阿災~ 10/03 17:29 : 推 ToughRole:對阿勞斯丹頓也說是瑞士歷史悠久名錶阿 10/03 17:30 : → ToughRole:反正歷史可以捏造傳統可以竄改東森大賺其錢阿哈 10/03 17:31 : 推 smallblue:該牌還有跟Sergio Rossi合作過女鞋 10/03 17:41 : → smallblue:你見識淺短不要拿出來給人笑我說他不是國際一級精品 10/03 17:42 : → smallblue:但是有品質保證和一定知名度一級品牌合作就是保證 10/03 17:43 : → smallblue:你好歹也是醫學生自己google一下查資料會不會 10/03 17:44 : → smallblue:言盡於此吃飯去你繼續說你最愛的勞斯丹頓吧^^ 10/03 17:44 : 推 ToughRole:所以你想說甚麼? 我知道有這牌阿我也覺得它不是精品阿 10/03 17:45 : → ToughRole:請問你講的跟我講的有何不同的地方? 10/03 17:46 : 推 smallblue:他是不是精品你可以親眼確認一下呀過看再說不遲 10/03 17:48 : → smallblue:但他和勞斯丹頓等級完全不同請不要混唯一談^^ 10/03 17:49 : → smallblue:先熄火了出門吃飯...... 10/03 17:50 : 推 goloveban:醫學系學生精神壓力這麼大喔？　還好我認識的都不會這樣 10/03 18:35 : 推 howardntucxh:果然是"狠角色"... 10/03 18:47 : 推 wrattle:覺得小藍真勇敢...@ @" 10/03 19:24 : 推 N99:有的人自負到某種程度可能受過什麼傷吧 10/03 19:29 : 推 lindet:應該只有他自己不知道自己在強辯吧... 10/03 19:29 : 推 smallblue:對啊他一開始認同原po說的"東森自創之義大利品牌" 10/03 19:35 : → smallblue:說東森是隨便抓義大利人掛牌後來發現不是改口說知道 10/03 19:36 : → smallblue:有這牌但他說不是他鍾愛的LV那種一級精品跟我所說無異 10/03 19:37 : → smallblue:真是自打嘴巴 Genny是"義大利知名品牌"這個本來就沒錯 10/03 19:38 : → smallblue:人家有二十年歷史早在東森宣傳前就存在已久了講完了:p 10/03 19:39 : 推 WangCM:GENNY的確不是什麼名牌啊 T也沒說它是自創的吧在炒什麼呢 10/03 20:31 : 推 boyjimmy:T兄的第一句推文就看的出他之後真的是在硬辨了 10/03 21:06 : → boyjimmy:只能說品牌真的很多...人還是不要對自己不懂的東西發言 10/03 21:06 : → AliceJapan:T開頭的那個有夠自以為是我呸 10/03 22:07 : → smallblue:我前面說的歷史年份打錯了沒人發現 :p 10/04 15:34 : → smallblue:但一時查不到確切成立年份等我找到再來補好了 10/04 15:47 從上面的推文, 想想現在網路真是發達好容易就可以查到各種歷史資訊, 從前為了認識一個品牌, 不僅要花錢花時間找書籍, 台灣若沒代理可能還難得有機會碰觸但要對所謂的名牌產生熱情, 就不只是靠著search engine 在短暫的時間內搜尋得到的資訊, 如非投入長期心血很難對這些文字圖片產生什麼情感, 就像看到Genny消失, 其實並不會希望接下來的是辱罵這是個沒資格稱一線的名牌總是帶點希望, 或許收購後還會出現什麼奇蹟就像現在一定還有人抱著Jil Sander能重回JIL SANDER的希望這些人在若干年後, 抱著這股憧憬, 去懷念/期盼Jil Sander的來到結果遇到一個人, search到Jil Sander是個被PRADA踢了兩次的設計師大放厥詞地說:"Jil Sander是個上不了一線的爛設計師!" 那種感受, 如果有人能夠體會, 相信你也會同意劣者現在的感觸有多深了或許, 這不過就是一種逃不出過去美好的愚蠢行為吧? -- EXcuSe escApisM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.233.146

推

nign

10/06 01:51, , 1^F

10/06 01:51, 1^F

→

nign

10/06 01:53, , 2^F

10/06 01:53, 2^F

推

ashing20s

10/06 01:55, , 3^F

10/06 01:55, 3^F