Re: [咕嘰] 真是夠了你

看板fatworld作者 (林Nana)時間14年前 (2010/05/02 08:57), 編輯推噓11(12162)
留言75則, 16人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
關於這篇文章與先前其他版友的討論與指教 我很感謝 但我想我有必要回應的只有寫心情文的部分 我很抱歉我寫心情文的方式與錯誤認知造成版友之不適 個人將虛心檢討並改進之 其他流於情緒性之評斷 我不予以回應 請循正常申訴管道至L_PTTAvenue板進行申訴 謝謝 ※ 引述《kissmasa (木兆~木兆)》之銘言: : 我論這篇被噓爆的可能性大於百分之百 : 但是我還是想說...... : 親愛的板主:您剛上任不久就已經引起許多紛爭 : 我想這些並不是您,或是眾多板友所樂見 : 但您的處理方式,以及諸多言論 : 真的引起老娘我以及諸多潛水板友 : 再也不想接近胖板 : 從一開始的減肥文開放與否 : 我就不只一次的暗中質疑您是否中立? : 投票不就是贊成or反對嗎? : 為什麼又多了一個部份開放的模糊地帶? : 那標準在哪?是否又要一次的投票來界定標準在哪? : 還是~您爽就好? : 再來,PTT的每個板都有不同屬性 : 胖板就是討論胖的事呀... : 胖妞帶假髮,胖妞衣物分享、胖妞被甩了討拍、胖妞交新男友來放閃光 : 胖妞沒事來揪團買衣服、揪團唱歌、胖妞衣服穿不下了來轉讓 : 胖哥想要買衣服、胖哥把到正妹來炫耀 : 這些,才是胖板的事 : 想討論減重有專屬板吧EX:fitness : 沒有必要來這邊討論這東西吧? : 有人會去煙板發文說自己戒菸成功嗎? : 還有,您的一些行事作風,我真的無法苟同 : 胖板,不是您的個板..... : 日記式的文章本來就很爭議,您作為板主是否更應該避免? : 我真的受夠了您的日記文 : 不著邊際的文章,華麗的文藻,空洞的靈魂,看的我好膩呀 : 發文的目的是怎樣?分享您的心情?希望大家稱讚您的文筆? : (我說出了暗黑欲望嗎?是呀,讚美很香甜) : 我不知道您當上板主的目的真的想為胖板做一點事 : 還是覺得~當一個板主很威風 : (我又說出了暗黑欲望嗎?是呀,權力很誘人) : 請不要用以退為近的方式博取同情 : 支持者請理性,要支持~回你原本該出現的地方 : 不支持者也請理性,不然下場會跟我一樣,被噓爆 : 我不想當個英雄,只是這些事鱉在心裡很不爽 : 說真的,關掉電腦之後,這些連個屁都不是 : 只是我不想這個陪著我度過許多歡樂的地方,變成不像樣 : 我在po板討過拍,放過閃光、揪團買過東西、認識到許多好朋友 : 我現在的工作還是胖板認識的姊妹介紹的 : 稱亂告白:歐美眉,謝謝你~我好愛你阿 : 這才是我認識的胖板 : 胖板,原本是個歡樂、溫馨的地方 : 我不懂為什麼現在變得烏煙瘴氣 : 對立、猜忌、互相看不爽 : 這是什麼東西?? : 您該鎖文處理的第一時間您在哪? : 美其名是收集意見,實地上呢? : 隔岸觀虎鬥?"看文章看到不想洗澡運動"~"習慣了" 板上開戰? : 這些話~您...熟悉嗎? : 您看到板上的人對立、相互猜忌 : 不想法子解決,反而加入戰爭 : 這是我們想要的板主嗎? : 而您的支持者,又從哪兒來? : 我想您是聰明人,您比我還清楚 : 我想說的話,言盡於此......... : 我的最愛,會永遠刪除胖板 : 還有~請瘋狗不要寄站內信來騷擾我 : 瘋狗:你罵誰阿你 : 桃:誰寄信我就罵誰...... : 如果您想"收集意見"就不要鎖我的文,這篇文章會是您最好的收集方式 : 也不用人肉我,我不想紅...... : 以下開放支持者噓文以下開放支持者噓文以下開放支持者噓文以下開放支持者噓文 : PS:誰可以教我怎麼消除劣文嗎?聽說這玩意兒可以消除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.72.71

05/02 08:59, , 1F
我想 我當初投您一票真的錯了 情緒化到極點的一個人
05/02 08:59, 1F

05/02 08:59, , 2F
每次碰到問題 就想辦公投 辦了公投又來個模糊地帶
05/02 08:59, 2F

05/02 09:00, , 3F
動不動就發您的回憶想念文 這得怪我們這些人慧根不夠嗎?
05/02 09:00, 3F

05/02 09:01, , 4F
總得有人當壞人 既然動不動就求去 那為什麼不成全您?!
05/02 09:01, 4F

05/02 09:02, , 5F
....如果板主都沒意要討論的話,接下來的只是有更多人
05/02 09:02, 5F

05/02 09:03, , 6F
離開胖板...
05/02 09:03, 6F

05/02 09:16, , 7F
寫心情文所以和多數人意見駁斥並造成不適?? 我眼睛花了嗎
05/02 09:16, 7F

05/02 09:19, , 8F
這版真的很像你的個人版還是網誌 好幾篇心得文跟胖版
05/02 09:19, 8F

05/02 09:19, , 9F
一點關西都沒有.. 你的這篇文回應的更莫名其妙
05/02 09:19, 9F
謝謝您的提醒我用字不夠精準 造成誤會抱歉 已更正 ※ 編輯: wsitfe 來自: 59.104.72.71 (05/02 09:40)

05/02 11:15, , 10F
所以..我們流於情緒性之評斷,而您不是情緒性之不理、鬧下台?
05/02 11:15, 10F

05/02 11:22, , 11F
你果然一回文就變標杷了,我該說我一點都不意外嗎(攤手)
05/02 11:22, 11F

05/02 11:27, , 12F
我並不覺得這是標靶,反倒是我們中了情緒性流言的標籤...
05/02 11:27, 12F

05/02 11:31, , 13F
最近幾篇文看起來是滿情緒化的XD
05/02 11:31, 13F

05/02 11:31, , 14F
如果推文不要那麼酸,或許就不會有情緒性這三個字吧
05/02 11:31, 14F

05/02 11:32, , 15F
其實內文跟推文都有啦~我也想學學如何理性表達
05/02 11:32, 15F

05/02 11:32, , 16F
並不是大家都酸 有中肯的推文 但是也被標籤不予回應,不是嗎?
05/02 11:32, 16F

05/02 11:34, , 17F
也是啦~那現在開始大家都來推中肯的推文吧!
05/02 11:34, 17F

05/02 11:34, , 18F
少一點情緒溝通會更簡單
05/02 11:34, 18F

05/02 11:34, , 19F
可是吵最大的不就是當個人版用?那個問題被標不予回應?
05/02 11:34, 19F

05/02 11:36, , 20F
此篇不是針對心情文回應了?
05/02 11:36, 20F

05/02 11:37, , 21F
就是因為心情文不符胖版版旨,所以引發成為當各版使用
05/02 11:37, 21F

05/02 11:38, , 22F
是我解讀錯誤嗎?
05/02 11:38, 22F

05/02 11:39, , 23F
版主原文05/02 00:57說要討論,不是嗎?還是說只討論吵最大的?
05/02 11:39, 23F

05/02 11:39, , 24F
所以問題沒有被標籤不予回應啊...
05/02 11:39, 24F

05/02 11:40, , 25F
那是我解讀錯誤吧!
05/02 11:40, 25F

05/02 11:43, , 26F
噢~我是說我們被貼標籤,另外他對其他日記文外不予回應,不同
05/02 11:43, 26F

05/02 11:44, , 27F
我同意最一開始回文的y大
05/02 11:44, 27F

05/02 11:45, , 28F
我只覺得板主處理方式前後矛盾 在上篇他不是這麼說的
05/02 11:45, 28F

05/02 11:46, , 29F
說要討論 最後是冷處理 我也不知道他是針對什麼道歉
05/02 11:46, 29F

05/02 11:47, , 30F
他的道歉只讓我覺得他想平息這次紛爭 那重點在哪?
05/02 11:47, 30F

05/02 11:48, , 31F
不好意思我這樣問可能有點白目,可是我真的很想知道
05/02 11:48, 31F

05/02 11:49, , 32F
針對這次心情文變個版的事件應該怎嚜處理比較好?
05/02 11:49, 32F

05/02 11:51, , 33F
回樓上的~怎樣處理比較好?就不要po這種就好了阿
05/02 11:51, 33F

05/02 11:57, , 34F
其實版主以前就發過很多類似的心情咕嘰文啊~底下的推文
05/02 11:57, 34F

05/02 11:58, , 35F
也都說文筆真好~寫的真好~諸如此類的...但因為現在身份
05/02 11:58, 35F

05/02 11:59, , 36F
不同~所以開始說"個板?" "還我胖板!"...倒是蠻奇怪的啊
05/02 11:59, 36F

05/02 11:59, , 37F
也許板主身份就是比較特別吧..您是一個管理者,自然會被
05/02 11:59, 37F

05/02 12:00, , 38F
松板牛排偶爾吃~是超級美味,天天吃~照三餐吃~也會膩
05/02 12:00, 38F

05/02 12:00, , 39F
每次都是 吵架→護航→道歉→冷戰 repeat(?
05/02 12:00, 39F

05/02 12:00, , 40F
放大檢視與要求,或許你要換個私人帳號發這些文?
05/02 12:00, 40F

05/02 12:03, , 41F
也並沒有很多人都說好 換個人連po看看我覺得會被噓爆
05/02 12:03, 41F

05/02 12:05, , 42F
推樓上~ 真的~!!
05/02 12:05, 42F

05/02 12:59, , 43F
是沒有很多人說好,是說沒看到有人抗議那時的他把這兒當
05/02 12:59, 43F

05/02 12:59, , 44F
個板用... 我也不喜歡這種風格的心情文~但胖子的心情
05/02 12:59, 44F

05/02 13:00, , 45F
還是可以放在這吧...只是他的風格不被接受而已
05/02 13:00, 45F

05/02 13:03, , 46F
那時的他並沒有天天po 有時還一天兩篇這樣
05/02 13:03, 46F

05/02 14:26, , 47F
其實我覺得不喜歡看版主的心情文就跳過沒關係吧@@
05/02 14:26, 47F

05/02 14:26, , 48F
因為也沒有多到洗板的的篇數...
05/02 14:26, 48F

05/02 14:51, , 49F
請循正常申訴管道至L_PTTAvenue板進行申訴 謝謝
05/02 14:51, 49F

05/02 14:52, , 50F
然後板主就下台 然後大家就怪我們逼板主下台 喔耶
05/02 14:52, 50F

05/02 14:53, , 51F
先不關事情誰對誰錯 每次都來這套 這是一個版主處理是情
05/02 14:53, 51F

05/02 14:54, , 52F
的方式嗎 動不動就說 要下台 檢舉你 申訴你 看到就生氣
05/02 14:54, 52F

05/02 14:56, , 53F
所以其實只版主把私人的文章PO在自己的版,而不是共版
05/02 14:56, 53F

05/02 14:56, , 54F
,這樣問題就解決了吧~~
05/02 14:56, 54F

05/02 14:56, , 55F
如果沒能耐 不會處理事情 乾脆重選
05/02 14:56, 55F

05/02 14:59, , 56F
大家只是要你處理一下問題 又不是要你下台 幹嘛都搞得好
05/02 14:59, 56F

05/02 15:02, , 57F
像在逼你下台 從頭到尾都只有你在提 .........
05/02 15:02, 57F

05/02 15:07, , 58F
申訴又不一定只有下台一途~幹麻一提到申訴就說逼人下台
05/02 15:07, 58F

05/02 15:07, , 59F
不會太反應過度了一點嗎?
05/02 15:07, 59F

05/02 15:11, , 60F
請VI大看清楚我的推文 動不動就說 下台.檢舉.申訴 這是
05/02 15:11, 60F

05/02 15:13, , 61F
這是板主該說的話嗎 而且我有強調 從頭到尾 而不是針對
05/02 15:13, 61F

05/02 15:15, , 62F
這次事件 再說 我生氣是因為板主動不動就來這套 是怎樣
05/02 15:15, 62F

05/02 15:17, , 63F
唉唷~我要說的是我覺得申訴是個好管道,可是有時候我說了
05/02 15:17, 63F

05/02 15:17, , 64F
就有人會接~他們又沒有要逼版主下台的意思,那我的感覺
05/02 15:17, 64F

05/02 15:18, , 65F
就是大家都把申訴=下台咩~有點反應太大了
05/02 15:18, 65F

05/02 15:18, , 66F
因為申訴板主確實=下台阿..
05/02 15:18, 66F

05/02 15:18, , 67F
昨天VIVIMAS不是有解釋給你聽了?
05/02 15:18, 67F

05/02 15:18, , 68F
也請VI大回去看板主之前PO的文章 和大家的推文 就會知道
05/02 15:18, 68F

05/02 15:19, , 69F
恩~可是像我去逛了一下組務版,並不是說一申訴就下台啦
05/02 15:19, 69F

05/02 15:19, , 70F
像是CCR的事件,只是到後來版主也是因為壓力太大也下台了
05/02 15:19, 70F

05/02 15:20, , 71F
可是我是覺得透過組務比較公立的角度來評斷不是比較好嗎
05/02 15:20, 71F

05/02 15:20, , 72F
我會甚麼想 噓 講難聽他在提 我在噓
05/02 15:20, 72F

05/02 15:20, , 73F
比現在大家這樣有點火藥味的感覺~是不是比較恰當
05/02 15:20, 73F

05/02 15:20, , 74F
以上是個人的拙見 ><
05/02 15:20, 74F

05/03 19:56, , 75F
開始放大決了
05/03 19:56, 75F
文章代碼(AID): #1BtCu5vK (fatworld)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BtCu5vK (fatworld)