Re: [討論] 這個理由真的會成立嗎???
※ 引述《eternalhell (流浪的旅人)》之銘言：
: 我相信要建立穩定的感情
: 除了溝通 信賴以外 性愛方面的契合也是很重要的
: 否則每天晚上睡的不開心 白天在怎麼好都沒用
: 話說前幾天跟一個女生朋友發生了關係
: 自從那天後 很明顯的她變的冷淡
: 手機不接 簡訊不回...
: 於是我就用FB寄信說：就算要斷絕聯絡也沒關係 至少要給我個理由吧?
: 沒隔幾分鐘 她回了：SIZE不合...
: 我看到她的回信老實說有點驚訝
: 我還真第一次被嫌SIZE不合
: "難道人老了會縮水?"
: 我就回說："不合???太小???"
: 結果隔了十分鐘吧
: 她回了：太大......
鄉民麻SIZE都不能歸類在正常範圍的。
: 恩 不知道要開心還是難過
: 不過我還是默默的刪除了她的FB好友與手機號碼和MSN
喔?!
: 重點來了 上面可以當廢話沒關係
我知道~
: 我想問 我聽過太小而不合的 難道太大真的也不好?
: 以前我一直認為女生應該覺得越大越好
: 就算在怎麼大應該也不至於到反感吧?
: 我想了很久 最後結論為她身材比較嬌小(155/40)
: 所以能接受度範圍比一般女生小一點
: 這個解釋合理嗎?
我覺得跟身高不見得有絕對關係
就我自己本身的理解，有人喜歡粗。被撐開的滿足感。
有人喜歡長，夠深入。
有人喜歡又粗又長。
倒是跟女生自己的喜好比較相關。
: 想問這裡的女鄉民 有人真的遇過類似的經驗嗎?
: 還請解答嚕
: PS. 那個女生也是PTT認識的 不是嘴砲文 只是出於好奇 有得罪還請包涵
我經驗是有碰過女性身高160左右，但是天生比較淺。
太深入反而會痛到不行。因此我認為在前戲做足的前提下，
跟粗的關聯性應該是還好 (沒有到小說"粗如兒臂"的程度的話)
我反倒持另一個不同的觀點，舒不舒服跟大無關。
反倒是，前戲有沒有做足?
有顧慮到女方的感受嗎? 還是只是瞎幹一場。
還有角度跟姿勢是否是女方最有感覺的?
說太大。也是一個讓人下的了台的好台階。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.96.141.201
推
09/13 11:49, , 1F
09/13 11:49, 1F
→
09/13 11:49, , 2F
09/13 11:49, 2F
→
09/13 11:50, , 3F
09/13 11:50, 3F
討論串 (同標題文章)