Re: [問題] 我是第一次 男友很想要 可是很猶豫

看板feminine_sex作者 (no)時間11年前 (2013/02/07 02:34), 編輯推噓61(61推 0噓 92→)
留言153則, 60人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言： : 如題，我是第一次，男朋友是第一個深吻的對象 : 我已經成年了，只是對於這方面真的是很菜…… : 男朋友還差幾個月成年，卻非常有經驗 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你有沒有想過，才17歲的小男生卻「非常有經驗」 這代表了什麼??他是和誰相處得到這些經驗? 又為什麼會分開?? 一般來說，這個年紀的男女，交往對象主要來自同儕 他是如何從這些17、8歲的小女生身上得到一堆經驗? 這樣的過程會不會有一些…甚至是不少的偏差價值觀? 這些東西都要先想清楚。 法律規定18歲為成年，但18歲就真的「成年」了嗎? 成年代表著成熟，清楚自己的需要，同時也能為自己的選擇負責， 法律的規定只是在沒辦法評量這些抽象的條件下， 硬是畫下一條具體的線，一個人是不是成年， 請先問問自己是不是真的成熟能負起責任了？ : 有鑒於現今部分男生的處女情結 : 讓我有點害怕自己未來的丈夫是其中一員 : 所以到目前為止最多只有讓男朋友的手到胸部就把他推開了 : 而且我之前也威脅過他，如果他敢硬來我就會離開他 : 我知道他很愛我 : 也感覺的到他深吻時受不了了就會把手移到安全地帶甚至是直接不放在我身上 : 他對我的尊重還有很渴望的表情都讓我很猶豫啊…… ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我今年28，剛結婚3個月， 和老婆交往四年多的過程裡，不曾跨越過身體的界線。 按照妳的標準，我尊重我老婆的程度都快變聖人級了= = 請注意，一個男的沒有你的允許就不能碰妳 這不是多了不起的事，也不代表他多尊重妳 「這是作人起碼的道理」 我知道很多男人會不停的灌輸一些觀念 「男的就是忍不住啦~」 「妳知道我們要忍耐住生理的需求有多困難嗎?」 「如果不是因為我很愛妳，我早就ooxxx」 我可以告訴妳，這些全都是狗屁。 灌輸這些東西只是要合理化靠妳滿足性慾的必要性… 男人15、16歲性成熟，到大學、甚至大學畢業才交到女朋友的一狗票 試問，如果真的忍得這麼痛苦，這五六年是怎麼熬過來的? 真的忍都不能忍、不能自己解決， 我們這世界豈不滿地強暴犯? 再強調一次…這是「妳」的身體 「妳」有權利決定要給誰碰，不給誰碰， 而不是因為他對妳「特別尊重」所以守禮自持。 : 我們兩個人身邊的環境天差地遠 : 我知道我跟他走到最後的機率幾乎是零 : 我應該拋開那所謂的處女情結嗎？ : 有些人說在一起不試試看怎麼知道合不合 : 只要做好安全措施就好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒有100%安全的措施，只有準備好的男女。 妳確定自己要的是什麼了嗎? 妳確定出了「意外」自己要怎麼辦了嗎? 妳知道出了「意外」，他會不會與妳共同面對嗎? 這些答案只有妳自己能回答， 而如果妳還沒想過這些事， 只是一廂情願的想 「1%不到的失敗機率，不會這麼倒楣發生在我身上…」 那我只能勸妳還是先停下來， 多想想、多看看， 再作出「成年人」成熟的決定 : 真的是這樣的嗎？ : 誠信發問，文章有點亂，看不懂很抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.150.48 ※ 編輯: shoray 來自: 118.171.150.48 (02/07 02:35) ※ 編輯: shoray 來自: 118.171.150.48 (02/07 02:36)
→
02/07 02:37, , 1F
我猜原原PO說不定也非常年輕 才會說明自己"已成年"
02/07 02:37, 1F
→
02/07 02:41, , 2F
我也猜原原PO應該是剛成年幾個月吧
02/07 02:41, 2F
→
02/07 02:42, , 3F
那我也猜..XD
02/07 02:42, 3F
推
02/07 08:06, , 4F
02/07 08:06, 4F
推
02/07 08:45, , 5F
大推這是作人起碼的道理
02/07 08:45, 5F
推
02/07 09:03, , 6F
等等 成年是20歲吧 17歲小男生是？
02/07 09:03, 6F
推
02/07 09:04, , 7F
成年有兩種阿，18歲的來說他們總是認定18就是成年
02/07 09:04, 7F
→
02/07 09:04, , 8F
法律規定18歲為成年....我大笑了
02/07 09:04, 8F
→
02/07 09:06, , 9F
成年有兩種 笑到快斷氣 法律素質實在...
02/07 09:06, 9F
http://www.6law.idv.tw/6law/law/%E5%88%91%E6%B3%95.htm 第18條 快斷氣的話，快去看醫生比較好， 不懂不是錯，不懂還自以為了不起想笑人…被打臉也是剛好
推
02/07 09:41, , 10F
X樓上沒必要這樣吧，他的意思是「對18歲的來說他們
02/07 09:41, 10F
→
02/07 09:41, , 11F
認為自己已經成年了」
02/07 09:41, 11F
推
02/07 09:43, , 12F
我才要拜託不要把18歲當成年 看的很痛苦
02/07 09:43, 12F
推
02/07 09:54, , 13F
推
02/07 09:54, 13F
推
02/07 10:47, , 14F
推沒有100％安全的措施，以原原PO的年紀懷孕了妳能承受嗎？
02/07 10:47, 14F
→
02/07 10:48, , 15F
多少人的小孩都是「我應該沒那麼衰」而來的喔~
02/07 10:48, 15F
推
02/07 11:03, , 16F
民法刑法成年年齡規定不同沒錯阿 不過這不是重點
02/07 11:03, 16F
推
02/07 11:56, , 17F
GOOD
02/07 11:56, 17F
→
02/07 12:01, , 18F
快笑到斷氣的是…民刑法法定成年不一樣都不知道嗎xd
02/07 12:01, 18F
→
02/07 12:03, , 19F
另外民法在婚姻上也是例外以18歲規定…笑到快斷氣的話去看
02/07 12:03, 19F
→
02/07 12:03, , 20F
一下醫生吧:p
02/07 12:03, 20F
→
02/07 12:06, , 21F
嘗試切他中路
02/07 12:06, 21F
推
02/07 12:28, , 22F
難怪現在社會漂亮的妹都不是處女.我他媽有錢絕對娶處女
02/07 12:28, 22F
推
02/07 12:45, , 23F
處不處女有差嗎XD
02/07 12:45, 23F
推
02/07 12:59, , 24F
刑事成年跟民事成年都不知道嗎?這才是讓人貽笑大方
02/07 12:59, 24F
推
02/07 13:23, , 25F
推原po
02/07 13:23, 25F
※ 編輯: shoray 來自: 118.171.107.124 (02/07 13:25)
→
02/07 13:29, , 26F
離題 她重點根本不是哪個法的成年是幾歲
02/07 13:29, 26F
→
02/07 13:29, , 27F
感謝樓上，確實不是重點…只是某人不懂還硬要出來丟臉…就
02/07 13:29, 27F
→
02/07 13:37, , 28F
刑法沒有所謂的成年或未成年,18歲是責任能力的有無
02/07 13:37, 28F
→
02/07 13:55, , 29F
用法律成年年齡來界定有種以公權力介入私生活的味道
02/07 13:55, 29F
把後面那段無關文章的推文刪掉，你想戰的話麻煩把你的信箱留給我 ※ 編輯: shoray 來自: 118.171.107.124 (02/07 14:27)
推
02/07 14:27, , 30F
b大戰鬥力好強阿!最後煩請推文告知誰對誰錯 我也想知道
02/07 14:27, 30F
→
02/07 14:28, , 31F
GHTang 沒法律常識就不要在那邊裝懂好嗎???讓人想笑
02/07 14:28, 31F
→
02/07 14:29, , 32F
被刪掉了...所以刑法到底有無定義成年阿 煩請原PO告知
02/07 14:29, 32F
推
02/07 14:33, , 33F
18歲算成年?所以18歲可以有投票權??拜託一下看民法好嗎?
02/07 14:33, 33F
→
02/07 14:36, , 34F
我真的覺得很煩了…網站都貼出來了…還有照樓上的邏輯，18
02/07 14:36, 34F
→
02/07 14:37, , 35F
歲是否在刑法解釋上為成年和投票的關係在哪?那要不要說18歲
02/07 14:37, 35F
還有 78 則推文
→
02/08 01:42, , 114F
打錯還嗆人不太應該
02/08 01:42, 114F
推
02/08 02:13, , 115F
念法律的好像都自以為了不起唷 XD 拿自己專業來賣弄 XD
02/08 02:13, 115F
推
02/08 02:27, , 116F
看到推文以為走錯版= =
02/08 02:27, 116F
→
02/08 03:06, , 117F
位 反詐騙 謝洩
02/08 03:06, 117F
→
02/08 03:12, , 118F
偉哉知識份子
02/08 03:12, 118F
推
02/08 03:35, , 119F
阿哈哈哈哈哈太好笑了
02/08 03:35, 119F
推
02/08 04:13, , 120F
總算有人懂法律 不過這也不重要 Gaitz還沒被水桶喔
02/08 04:13, 120F
→
02/08 04:14, , 121F
像那種講不聽的又自己為是 他的文章你看的下去喔
02/08 04:14, 121F
推
02/08 04:17, , 122F
從這篇文章推文可以看出 一堆人觀念根本錯的非常離譜
02/08 04:17, 122F
推
02/08 09:44, , 123F
知識分子們不能討論一些有意義的事情嗎?
02/08 09:44, 123F
推
02/08 10:01, , 124F
原原po的"成年"只是"成熟的標誌"而非法律概念 不要偏題好
02/08 10:01, 124F
→
02/08 10:01, , 125F
嗎 我不想知道各法典訂定行為能力的有無跟成年概念有啥關係
02/08 10:01, 125F
→
02/08 10:01, , 126F
再說這種各地立法例又不一樣
02/08 10:01, 126F
→
02/08 10:10, , 127F
作為過來人我只能肯定原原po做了一定會後悔 跟這種男生基
02/08 10:10, 127F
→
02/08 10:10, , 128F
本不可能走到最後(現在就已經是越級打怪) 說不定還會跟將
02/08 10:10, 128F
→
02/08 10:10, , 129F
來的男朋友有疙瘩或者瞞得很痛苦 雖然我是覺得不能接受對
02/08 10:10, 129F
→
02/08 10:11, , 130F
方過去的也是分一分比較好
02/08 10:11, 130F
推
02/08 10:55, , 131F
推觀念
02/08 10:55, 131F
推
02/08 14:35, , 132F
同樣法律人，對GHTang感到羞恥，真想知道你是受怎樣的訓練?
02/08 14:35, 132F
→
02/08 14:37, , 133F
這是很嚴重的概念錯誤問題?你也比沒學過的人多懂一點，真傲啊
02/08 14:37, 133F
推
02/08 15:02, , 134F
GHT很厲害嗎 是執業律師嗎? 還不是個法匠而已 學法何用?
02/08 15:02, 134F
→
02/08 15:34, , 135F
我也是法律人，還是學刑法的，刑法上確實是沒有成年的概念
02/08 15:34, 135F
→
02/08 15:35, , 136F
不過這件事情也確實不是原原PO想要表達的重點
02/08 15:35, 136F
→
02/08 15:36, , 137F
兩位(從發文紀錄看來都是學法的)沒有必要在這種文字上互咬
02/08 15:36, 137F
→
02/08 15:36, , 138F
鑽牛角尖吧
02/08 15:36, 138F
推
02/08 15:36, , 139F
某G....麻煩去巴哈好嗎 這裡是PTT
02/08 15:36, 139F
→
02/08 15:37, , 140F
至於對原原PO的建議是，請妳先自己好好想清楚，性對於你來
02/08 15:37, 140F
→
02/08 15:37, , 141F
說，意義究竟是什麼？我完全不認同處女情結之類觀念，然而
02/08 15:37, 141F
→
02/08 15:38, , 142F
我也不否認社會上就是有(不少)人會以這件無聊事評斷別人
02/08 15:38, 142F
→
02/08 15:39, , 143F
妳要好好想清楚，對於妳而言，怎樣的選擇才是你要的
02/08 15:39, 143F
推
02/08 20:53, , 144F
我又不是法律人 腦補真厲害
02/08 20:53, 144F
推
02/08 20:54, , 145F
都要過年了~大家不要吵架!!
02/08 20:54, 145F
推
02/08 21:11, , 146F
對jhoc真感到羞恥，真想知道你是受怎樣的訓練? 亂講話？
02/08 21:11, 146F
→
02/08 21:33, , 147F
如果你不是法律人，我還真覺得開心^^
02/08 21:33, 147F
推
02/08 23:36, , 148F
推樓上 差點以為法律界會充斥著....恩
02/08 23:36, 148F
推
02/09 05:27, , 149F
恭喜shoray收到罰單 而且你根本不是念成大法碩
02/09 05:27, 149F
→
02/09 05:28, , 150F
smartpaul 反省反省你的推文吧
02/09 05:28, 150F
→
02/09 05:28, , 151F
沒法律常識就不要在那邊裝懂好嗎???讓人想笑
02/09 05:28, 151F
→
02/09 05:30, , 152F
都成年多久了 還一堆沒有判斷力的 真的很無言
02/09 05:30, 152F
推
02/09 10:59, , 153F
推文流於對立謾罵，也已經失焦，本討論串鎖文處理
02/09 10:59, 153F
‣ 更多 shoray 的文章
文章代碼(AID): #1H4g9ADC (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shoray 的文章
文章代碼(AID): #1H4g9ADC (feminine_sex)