Re: [問題] 好像自古以來，民族英雄...

看板gallantry作者plamc (普蘭可)時間16年前 (2007/12/29 19:14)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 7人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《Kenshilo (神谷明)》之銘言：離題了好久回到原題...XD : 所謂的民族英雄，胸懷民族大義，偉大的民族情操 : 挺身與異族對抗的人 : 似乎都沒有好下場這個敘述的代表人物應該是文天祥關於他我在DummyHistory板寫過一篇kuso小說雖然是搞笑不過也有幾分事實文天祥在國家危難之際還跟張世傑與陳宜中鬧意見不合最後因放飯沒放哨全軍被俘實在沒什麼實蹟可言但是他寫得一手好文章加上死不投降就成了"民族英雄" 而呂文煥死守襄陽五年孤立無援最後不得不投降就被叫"遺臭萬年的漢奸" 連金庸都還要把他守襄陽的功勞拿去塞給虛構人物文天祥在正氣歌中寫了許多他的偶像的事蹟隨便挑幾個來說在晉董狐筆董狐的行為在今天的話叫記者兼法官未審先判用得還是相當於莫須有的"證據" 換作今天的話董狐在網路上一定會名列"ㄐㄧ\者"之列趙盾知道文化流氓惹不起所以只能很可憐的說早知道跑遠點就不會被ㄐㄧ\者亂寫了文天祥卻覺得這筆很好在秦張良錐為什麼是張良錐不是張良策? 張良的莽撞行為被圯上老人說了一頓之後送他太公兵法才能貢獻智略打倒秦國復仇文天祥要的卻不是策而是是腦殘的"錐" 為顏常山舌顏杲卿有個弟弟顏真卿他不只是大書法家帶兵也不差成功守住平原聯17郡抗安祿山據說曾經用潑水結冰守城一樣不降為什麼不是"為顏平原冰"而是"為顏常山舌"? 顏杲卿守到城破只能用嘴砲罵敵人是有什麼用? 文天祥卻獨鍾嘴砲講得比較過頭一點的話就是因為文人百無一用只會嘴砲所以他們自然推崇嘴砲要怎麼把事情做好他們不會不知道也不想管只推崇會嘴砲到時死一死就是英雄因為他們只會這一百零一件事一個國家到處都是只會嘴砲死一死就是英雄的人(有時還是要別人死)的話那會怎樣? : 這樣一來，教育官員們要拿什麼教育下一代呢？所以這真的是個很有趣的問題我們到底要拿什麼來教育下一代文天祥受的教育讓他覺得嘴砲最重要所以他也成了一個妙筆生花卻一無是處的人林則徐也受過一樣的士大夫教育所以他成了一個沽名釣譽卻仇外嘴泡又說謊的人我們的歷史課本國文課本告訴我們這樣的人是民族英雄是嗎? 並不是失敗了或下場不好就不是英雄西方人也很推崇悲劇英雄譬如說漢尼拔英雄也不是都是好人凱撒拿破崙都幹過一些不大光明磊落甚至是齷齪的事以前中國的"忠奸之辨" 到了帝制消失就轉而成為民族主義的"民族英雄與漢奸" 而嘴砲主戰誤國的就是民族英雄知己知彼主和的都是漢奸整天嘴砲扯後腿的翁同龢是清流黨領袖努力幹實事的李鴻章是貪官污吏貪生怕死加漢奸這樣教育下一代的話那能期望他們變成什麼樣的人呢? -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.89.229

推

ThomasJP

12/29 19:24, , 1^F

12/29 19:24, 1^F

→

ThomasJP

12/29 19:25, , 2^F

12/29 19:25, 2^F

→

d9035069

12/29 19:25, , 3^F

12/29 19:25, 3^F