Re: [問題] 秦滅六國用了10年 是不是太急?

看板gallantry作者 (前程)時間13年前 (2011/06/16 13:06), 編輯推噓14(14023)
留言37則, 12人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : ※ 引述《imericlai ()》之銘言: : : 秦取三晉(韓趙魏)之後 : : 後又滅楚 : : 此時已經有廣大的土地和軍隊 : : 就算燕國派荊軻刺秦王 : : 留著東北的燕國和東邊的齊國 : : 就像現在中國對付台灣一樣 : : 慢慢的以經濟逼和 : : 應該都比用戰爭解決好 : : 畢竟在關中和中原是秦人比較熟悉的地勢戰場 : : 秦國沒想到這點嗎? 以當時秦國的軍力對付燕、齊可說摧枯拉朽,直接消滅比較快。 且燕薊、齊臨淄位於平原上,並非秦軍不熟悉的地勢戰場。 : 沒錯我覺得實在太急 : 始皇以10年神速滅六國,之後統治全國10年後死去 : 但死後兩年,這個帝國就崩潰了,這速度實在莫名其妙的太誇張了 : 我們可以看二世元年,始皇死的第一年,就爆發大規模起義 : 六國一個不少的全部復國復起來了,到底哪來這麼多舊王侯將相,舊地方勢力? : 我認為六國的基礎根本就沒有被徹底根除 : 我也認為秦一國的文官系統,根本就沒有辦法負荷統治五六倍大的東方佔領地 : 郡縣制在文明發展之初推不起來,主要還是要行封建分國制是有原因的 : 因為官僚行政系統罩不住啊!基層普考的公務員也要訓練啊! : 佔領地10年內膨脹了5,6倍,又不肯用舊六國的人, : 去哪突然生出來五六倍的基層人才來管理東方舊六國? 郡太守、縣令等官員主要是秦人,但底下的從吏是六國人,如蕭何、 曹參等人都是沛縣基層主管職公務員,劉邦是泗水亭亭長。 我納悶 過秦朝廷是否有任用少數六國遺民擔任地方縣令,但翻過一些歷史書 找不到答案。意外發現的是蕭何任職沛縣主吏期間,受朝廷派往地方 巡察的監察官考核為成績最佳,推薦他任職中央,但蕭何婉拒。由此 推論 ,或許有少數表現良好的六國遺民在秦滅六國後任職縣令,而 這也符合秦國長年來任用有才能的六國客卿傳統。這是我各人推論, 再請板友指正。 查過在南越稱帝的趙陀是河北恆山郡真定縣人,但不確定他在秦滅六 國前是否已是秦國客卿,還是秦滅六國後才任職於秦朝。只確定他擔 任任囂副將,佐其征服南越後,受命為南海郡龍川縣令。 : 結果我們看到的是兩年之內整個國家全部敗光光 : 然後又把野戰軍主力分散到廣大的佔領地去,稀釋兵力應付不暇,讓人家各個擊破 : 我們看春秋戰國200年內根本不可能被攻破的無敵國家秦國,竟然2年就敗光了 : 如果他們龜在關中不出擊,再混200年絕無問題啊!領土多不一定是國運上的好事 : 所以我認為秦國擴張太快本身就是國家崩潰的原因 : 不一定要以經濟逼和,打仗也可以,威迫利誘怎樣都好 : 但是應該要把統一中土的時間訂在50年內,10年一國慢慢吞, : 逐步建立起行政體制,收攏地方勢力,建立補給線 : 這樣國家才能長久,不過這難度太高了,在文明與政治的黎明期如果能有這種遠見 : 那麼始皇就不只是聖人,而是神人了 當時是義務役兵制,所有的成年男子都是役男。沒戰事的時候需服修建河渠、陵寢、 宮殿、長城、馳道等勞役,遇到戰爭時則受徵調為戰士守邊或投入戰役。秦國並沒有 把本國人組成的軍隊分散到六國故地去。當時秦軍(實為七國百姓組成的軍隊)主要 分佈在北方長城一線防禦匈奴、嶺南一帶壓制南越部族,六國故地反而軍力空虛,致 使陳勝、吳廣起義時地方郡縣無法即時發兵鎮壓。 不過最關鍵的是地方郡縣通報秦 朝廷有民變時,胡亥不明究理的以妖言惑眾之罪懲治通報來使,致使爾後通報變成地 方只有小股盜匪作亂,正遭剿滅中。如果胡亥正常一點,民變一發生就動員徵兵平亂 ,六國民變或許在初期就被鎮壓下來。 鎮壓過程中如再頭腦清醒一點,停止耗竭民 力的勞役、減緩刑法,亂事或許能更快平定。 荒謬的是,胡亥一直等到陳勝部將周文率領數十萬軍隊攻破涵谷關、進軍咸陽東郊 戲水才大夢初醒,匆忙間派遣守衛咸陽安全的中衛軍前往戲水拒敵十餘日,讓章邯 有時間徵調驪山刑徒編組成軍擊退周文軍。周文軍退出涵谷關後,章邯按兵不動跟 稍後關中動員增援的本國軍,以及部份自河套南下的北地軍會合後,方才出關鎮壓 六國叛亂民軍。 之後就是大家熟知的項羽擊敗、坑殺章邯軍。因此,並不是一開 始秦朝廷將軍隊分散於六國故地遭各個擊破,而是主力決戰後被坑殺。 秦滅六國後行政體制完善,敗亡主因是暴政苛刑逼民反,加上秦二世胡亥無能昏庸。 如果他理智點,即時停止耗竭民力的過重勞役並減緩刑罰,秦帝國或許不會毀在他 手裡。 不過說回來還是要怪罪到始皇嬴政頭上,生前伐匈奴、征南越、修陵寢、 築馳道...耗竭民力,最糟的是快死了還沒確定帝位繼承人,致使趙高等人有機會擁 立胡亥繼位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.210.222

06/16 15:54, , 1F
推一個
06/16 15:54, 1F
※ 編輯: expectations 來自: 114.47.210.222 (06/16 16:34)

06/16 16:09, , 2F
推這篇
06/16 16:09, 2F

06/16 16:10, , 3F
我覺得六國民變沒這麼簡單可以鎮壓下來!
06/16 16:10, 3F

06/16 16:12, , 4F
所謂六國豪傑群起亡秦(太史公語),就是六國貴族與游俠
06/16 16:12, 4F

06/16 16:13, , 5F
他們在地方上有著民望,秦始皇雖然遷十二萬富戶於咸陽
06/16 16:13, 5F

06/16 16:14, , 6F
但並沒有肅清所有的地方豪族(實際上也不可能)
06/16 16:14, 6F

06/16 16:14, , 7F
沒飯吃農民才會跟著造反.
06/16 16:14, 7F

06/16 16:17, , 8F
我覺得始皇末年,已經是坐在壓力鍋上,只是始皇壓著沒爆
06/16 16:17, 8F

06/16 16:18, , 9F
等到始皇一死,壓抑已久的矛盾就會爆發出來
06/16 16:18, 9F

06/16 16:19, , 10F
秦朝末年跟後來的朝代不一樣喔!並不是農民沒飯吃而造反
06/16 16:19, 10F

06/16 16:24, , 11F
役使民力太過,政體失調,六國貴族企圖復辟都是原因
06/16 16:24, 11F

06/16 16:34, , 12F
主要是苛刑跟胡亥太昏庸,苛刑讓那些犯小錯的人不得不反
06/16 16:34, 12F

06/16 16:35, , 13F
胡亥昏庸使得地方無法在第一時間將小股叛軍各個擊破
06/16 16:35, 13F
※ 編輯: expectations 來自: 114.47.210.222 (06/16 16:47)

06/16 17:30, , 14F
很多年前在歷史月刊看過有人研究秦竹簡 有提到始皇末年
06/16 17:30, 14F

06/16 17:31, , 15F
因為又打仗又建設 米價暴漲
06/16 17:31, 15F

06/16 20:49, , 16F
06/16 20:49, 16F

06/16 21:36, , 17F
推這篇
06/16 21:36, 17F

06/16 23:19, , 18F
補個推,寫的很好,希望能和您多多交流、請教
06/16 23:19, 18F

06/17 08:10, , 19F
to 樓上,有機會或有問題再請您來信或賜教
06/17 08:10, 19F

06/17 16:27, , 20F
胡亥不見得是昏庸而延誤平叛時機,他即位後忙著處理扶蘇與
06/17 16:27, 20F

06/17 16:30, , 21F
蒙恬等深得(關中)民心的人物,因此展開血腥屠殺,清理關中
06/17 16:30, 21F

06/17 16:33, , 22F
內部的危機。所以胡亥初期根本是刻意封鎖東方叛亂的消息,
06/17 16:33, 22F

06/17 16:35, , 23F
避免讓關中的問題進一步擴大,周文打來時清理才大致結束,
06/17 16:35, 23F

06/17 16:37, , 24F
於是才派遣丞相李斯的人馬章邯,率三十萬以上的大軍反攻,
06/17 16:37, 24F

06/17 16:41, , 25F
但是李斯與章邯因為和關中人的關係劣化來不及修補,間接導
06/17 16:41, 25F

06/17 16:44, , 26F
致秦軍的戰鬥力無法徹底發揮而失敗(李開元有注意到此點)
06/17 16:44, 26F

06/17 21:55, , 27F
樓上的觀點很有意思 這樣的話胡亥也不能說是昏庸無能了
06/17 21:55, 27F

06/17 23:16, , 28F
to樓樓上,應該是李斯被趙高鬥垮族滅後章邯領軍在外
06/17 23:16, 28F

06/17 23:19, , 29F
孤立無援,朝廷不增援外又極可能論他作戰不利之罪,
06/17 23:19, 29F

06/17 23:20, , 30F
才會在退路被斷的情況下投降項羽聯軍
06/17 23:20, 30F

06/17 23:22, , 31F
也就是李斯被鬥垮前李、章兩人將相內外相合,章邯在
06/17 23:22, 31F

06/17 23:23, , 32F
充分軍力下出關鎮壓,但等李斯一死,戰況不利要請求
06/17 23:23, 32F

06/17 23:24, , 33F
支援時就被趙高、胡亥論罪了>
06/17 23:24, 33F

06/17 23:34, , 34F
樓上講的是史記記載的部分,所以我當作常識省略了
06/17 23:34, 34F

06/18 02:48, , 35F
太史公表示: 最近俺的觀點一直被挑戰...早知道甭寫了~QQ
06/18 02:48, 35F

06/18 07:44, , 36F
太史公:不爽不要看,我要回去打PS!!!
06/18 07:44, 36F

06/18 07:45, , 37F
謎之聲:聽說您已經連載結束一千多年了不是嗎?XD
06/18 07:45, 37F
文章代碼(AID): #1D-Oz1wj (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D-Oz1wj (gallantry)