Re: [新聞] 中國古王朝更迭 氣候搞的鬼
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《Lorenzia (爆走金魚)》之銘言：
: : 不過這篇報導比較令人不爽的地方是先把氣候因素放前面
: : 然後才是其他
: 基本上這應該是記者亂搞,不用理他.小弟比較想知道
: 原論文的狀況,是不是出現新的"方法"了?
: (恕刪)
: 羅河氾濫的因素有關.所以要確定變因的話,就會需要很多
: 區域的"點"去做比對,以重建"面"的資料.
: 如果這研究用的是老方法,就是拿幾個點作圖,然後逕
: 行作統計比對,說溫度雨量的高低與歷史朝代的盛衰有怎
: 樣的關係,然後推測甚米產量之類,那,大家來開個烤番薯
: 大會,把這篇論文當燃料吧,這只是個用了廿年以上的做法
: 而已,如果是兩岸精通中文的學生,拿個碩士差不多,不懂
: 中文的姑念他還要學中文找史料,給個博士慰勞他學中文
: 的辛勞......因為,實際上,雖然你可以說朝代盛衰期有好
: 幾段與氣候變遷有關,但除了黃巾之亂前後的時間對照比
: 較準確,大概在黃巾之亂發生前後十幾年內發生史無前例
: 的大降溫之外,其他時間的環境變化與朝代衰變的時間差,
: 往往都有百年之譜,要說與興衰有關,扯好遠.
從2008年"歷史上的大暖化..."到這兩年台灣開始出了一堆書
(或者說這些書幾年後才開始被翻譯出版)
氣候文明史：改變世界的攻防八萬年
災難改變歷史
氣候文明史-改變世界的8萬年氣候變遷
氣候變遷地圖
氣候創造歷史
.
.
市面上主流似乎還是以歷史的記載去解讀氣候，配合王朝的
興亡來做討論，當然有些解讀可以限於作者的認知或是可能
翻譯上的問題甚至是超乎現代人所有的想像所以被認為誇張
比如說氣候創造歷史裡p43將河南講成沙塵盆地
: 小弟比較期望的是能有新的方法,把一些點的資料依
: 照其海拔高度與相關天氣系統,去做關連,那後面可以開創
: 的東西就多了,至少你講到大氣循環的變化,這玩意死無對
: 證,要扯怎樣的結論都很難反駁......
: 不過,如果這研究是拿降水量溫度去推米麥等作物的
: 產量,再與人口作比對的話,那也是一個路徑,農學院已經
: 很久沒有令人振奮的研究題材了.
三年耕而餘一年之食，九年耕有三年之儲
古代的應變機制限於運輸等條件表現在嚴苛多了，不要說連
續數年大旱，八年三旱或三不五時大災就會讓國家財政吃緊
，連續數個週期甚至可能崩潰，這時的改革、權變或變法，
處理不好甚至落草與造反就會出現。
接下來就回到國家的條件了，是有錢能打還是沒錢要打又或
是有錢不打或沒錢可打的狀況了...。
像晉朝是天災不斷，但要說因氣候而垮，倒不如說是體制內
的狀況而崩壞，因初期的貪腐加上中期的内戰，才變成無法
壓制外族移民的造反導致政權的南遷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.87.216
推
09/09 21:29, , 1F
09/09 21:29, 1F
→
09/10 22:00, , 2F
09/10 22:00, 2F
→
09/10 22:01, , 3F
09/10 22:01, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
新聞
10
29