Re: [問題] 墨家有能力打敗公輸嗎?

看板gallantry作者 (囧興)時間2年前 (2022/01/22 12:49), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)

01/22 11:51,
我一直覺得公輸班的專長是製造器械又不是軍事,兵推贏了
01/22 11:51

01/22 11:51,
他好像不代表任何事~
01/22 11:51
這個當然有差 孫子為啥把攻城放在最後伐交伐謀之後,就是因為野戰成本太高 野戰最後的結果要統治,還要攻城戰,不拔的機率高 且聚集資源在某處難免造成其他地方空虛,變生肘腋 戰國為啥會鬧個幾百年 就是因為大部分時間,誰也沒把握能把一個國家滅掉 自己卻不會國力空虛結果被其它國家入侵 魯班的雲梯跟其它器械 (推測不是他全新發明 但作了某種程度改良) 看似能取得攻城戰的戰術優勢 降低攻城戰的成本跟提高佔領的機率 也就是說被認為是種能打破僵局的武器 如果楚國打別人的城池變容易,別人打他卻困難 那當然就能慢慢的鯨吞蠶食掉周圍的國家 結果墨子跑出來,證明這些器械沒辦法造成戰術優勢,攻城戰的成本沒有下降 那一切就退回原點:既然打其它國家沒有變更容易,那還是要看準時機再打 近代的反面案例就是 宅希 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.143.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1642826972.A.197.html

01/22 16:29, 2年前 , 1F
墨翟贏的對象是公輸班而非將領讓我覺得沒說服力啦~當然楚
01/22 16:29, 1F

01/22 16:29, 2年前 , 2F
王跟楚國的官員將領也不是笨蛋,可能看著他們兵推就可以
01/22 16:29, 2F

01/22 16:29, 2年前 , 3F
評估攻城並不划算
01/22 16:29, 3F
文章代碼(AID): #1XwupS6N (gallantry)
文章代碼(AID): #1XwupS6N (gallantry)