Re: [ ] 我是蔡英文,我支持婚姻平權。
這篇主要想談民進黨是否收割同志運動的成果以及我們能支持誰
※ 引述《dghkrt3489 (光光)》之銘言:
: 蔡英文也支持廢死
: 還說是普世價值捏
: 試一下水溫被批評就改口說
: 台灣廢死兩條件還沒有
: 1.社會共識 2.完整配套
: 同樣邏輯
: 蔡英文一樣可以說
: 我支持同志婚姻,但台灣還沒有社會共識、完整配套
: 身為黨主席(可影響立法),總統選舉民調遙遙領先一片看好(總統可影響行政院)
: 他大可承諾當選後,會要求立委黨團優先通過同婚相關法案
: 並且在行政權方面發揮影響力
: 讓行政院實施完整配套
: 既然是一件大工程
: 到現在還只要支持,沒有架構,這樣對嗎?
蔡英文以總統候選人而言,拋出受到各種打壓的同性婚姻議題,並不會
大幅增加選票(這點其實還可以討論,目前主流民意似乎也是支持同性
婚姻的),而這樣的議題在選戰中反而是容易遭到攻擊的,像是「民進黨
立委席次過半,台灣就會變成gay島」,這樣的言論,而許多民進黨的支
持者,也不一定會買單同性婚姻,我們分析蔡英文FB粉專的三篇貼文:
(朱立倫以及宋楚瑜粉專完全沒有動態)
生而平權,點亮台灣短片 10/29 21:30
https://goo.gl/K3iGl1
“It matters not who you love, where you love, why you love,
when you love or how you love, it matters only that you love."
John Lennon
「點亮台灣」彩虹光雕 10/30 14:00
https://goo.gl/TkU3mO
有愛,就有生命的光亮。/「點亮台灣」彩虹光雕
我是蔡英文,我支持婚姻平權 短片 10/31 08:40
https://goo.gl/gdvUA9
在愛之前,大家都是平等的。
我是蔡英文,我支持婚姻平權。
讓每個人,都可以自由去愛、追求幸福。
想想裡面的任何片段,都足以被反同拿來大書特書,多少反同會因此票
投____黨,同性婚姻這個議題在總統大選上的確是相當不好處理的。
然而,我也支持蔡英文提出關於同性婚姻的配套措施,就如同已經提出
的生技產業、軍需產業一般,讓我們更清楚選擇她的理由。
: 國民黨很糟沒錯,但支持民進黨還是要保持反思,
: 當然最嘔的還是伴侶盟推出的候選人
: 民進黨越表態,她們的票就可能越少(所以之前才刻意要戰民進黨問政認真,但不支持
同
: 婚的委員,前藉此激化矛盾希望民進黨明確表態)
: 有預感伴侶盟會跳出來質疑蔡www
: BTW蔡英文臉書的遊行資訊並沒有提供主辦團體的資訊噎
: 目前集會遊行還是要申請,申請書上要有負責人
: 如果主辦的是法人或團體,則由代表人為負責人
: 所以是民進黨主席(民進黨代表人)去申請集會遊行的嗎
: 這算收割嗎?KMT收割有關係,民進黨收割就沒差?
蔡英文的貼文上都有附遊行官方網站。
回歸主題,民進黨是否收割同運結果以及應該支持誰。
https://goo.gl/cbGXFH
從沃草的圖中,我們可以看到民進黨立委早已在推動同性婚姻合法化,
然而目前有什麼成果嗎?沒有,沒有成果,也就無法收割。
不久前的職棒冠軍賽,朱宥勳寫了關於政治人物沾光的文章
〈說真的,我不在意我喜歡的東西被政治人物沾光。〉
https://goo.gl/QFLpLZ (FB)
〈讓我來示範什麼是新北市長可以做到的超級認真沾光,絕對會被推爆。〉
https://goo.gl/yqWDz0 (FB)
而蔡英文之於同志大遊行是什麼形式呢?
她拍了兩支短片,在同志大遊行的前三天密切宣傳,而這些短片也不
是隨意的剪輯(認真來說,第一支真的很棒),這樣子能算收割嗎?能
收割到什麼呢?其他兩位總統候選人都在這個議題上毫無表態,因此
支持同志大遊行的人也很可能支持蔡英文。
蔡英文的確在沾光,但她也告訴她的支持者:我們支持同性婚姻,許
多蔡英文的支持者可能反同、可能反對同性婚姻,然而她就是冒著這
些風險表態,我認為她創下了總統選舉的先例,第一個正面支持同性
婚姻,我想是很值得期待的。
同性婚姻到目前為止都還離通過相當遙遠,然而,我一直覺得許多人
都在用力打著立場相同的人。
明明連成果都沒有,連收割都談不了,我覺得只要能幫上忙,就算是
沾光,都對同性婚姻合法有其幫助。
如果真的擔心民進黨不會努力推動同性婚姻立法,也可以支持綠社盟
(綠黨社會民主黨聯盟),綠社盟是唯一有出櫃立委參選人的政黨:
不分區立委候選人(政黨票)
許秀雯 https://goo.gl/AIDn4X
區域立委候選人
呂欣潔(台北市 信義、南松山) https://goo.gl/I8r9zd
苗博雅(台北市 文山、南中正) https://goo.gl/On6LKM
賈伯楷(新北市 新莊75里) https://goo.gl/fip8wi
楊智達(台南市 東區、南區、安平區) https://goo.gl/G7vch7
這次綠社盟也在遊行中相當活躍XD
有許多立委候選人都有出現
只有拍苗博雅背影 >///< 本人超萌啊(欸欸)
http://imgur.com/kbyIvIm
![](https://i.imgur.com/kbyIvIm.jpg)
另外民進黨也有兩位立委以及一些市議員參加
http://imgur.com/VT0FC7A
![](https://i.imgur.com/VT0FC7A.jpg)
希望大家也能投給適當的候選人,為同性婚姻盡一份心力!
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1446289683.A.439.html
※ 編輯: jpigisme (140.112.249.234), 10/31/2015 19:11:49
推
10/31 19:15, , 1F
10/31 19:15, 1F
安安 總統候選人只有蔡英文表態支持同性婚姻
立委候選人除了民進黨立委可以支持,還有綠社盟喔 >.^
記得看完文章
推
10/31 19:18, , 2F
10/31 19:18, 2F
推
10/31 19:21, , 3F
10/31 19:21, 3F
感謝 2、3 樓支援
推
10/31 19:26, , 4F
10/31 19:26, 4F
→
10/31 19:26, , 5F
10/31 19:26, 5F
感謝 ><
推
10/31 19:35, , 6F
10/31 19:35, 6F
看他們崩潰也是滿好笑的XD
推
10/31 19:42, , 7F
10/31 19:42, 7F
→
10/31 19:42, , 8F
10/31 19:42, 8F
→
10/31 19:42, , 9F
10/31 19:42, 9F
這裡的沾光是想與收割作為比較,
我指的沾光是透過表態來獲得利益,
互相利用或許可以解釋政黨、政府、利益團體間的關係,
但我認為一個好的政黨應該要有適當的價值觀,並努力協調民意,
這次伴侶盟的確就投身參選,我覺得是相當特別的,
以往的政黨大多著墨於兩岸議題,
有更多利益團體投入參選,在許多議題上就能反應民意
推
10/31 19:43, , 10F
10/31 19:43, 10F
糟糕,好像也是
推
10/31 19:48, , 11F
10/31 19:48, 11F
感謝提醒
推
10/31 19:53, , 12F
10/31 19:53, 12F
也希望能夠實踐呢~
推
10/31 19:56, , 13F
10/31 19:56, 13F
推
10/31 19:58, , 14F
10/31 19:58, 14F
推
10/31 20:03, , 15F
10/31 20:03, 15F
推
10/31 20:04, , 16F
10/31 20:04, 16F
→
10/31 20:05, , 17F
10/31 20:05, 17F
是的,目前來說民進黨的確付出許多努力,也值得有收穫
可能出現的問題會是民進黨究竟是真心支持同性婚姻或只是為了政治利益
當然目前我們應該先一起努力,否則很難有結果
→
10/31 20:32, , 18F
10/31 20:32, 18F
同性婚姻的部份是這樣沒錯
不過明年立法院的部份要推動修憲以及政黨資產法...我還是會考慮民進黨XD
推
10/31 20:41, , 19F
10/31 20:41, 19F
推
10/31 20:57, , 20F
10/31 20:57, 20F
→
10/31 20:57, , 21F
10/31 20:57, 21F
感謝提醒!
推
10/31 21:15, , 22F
10/31 21:15, 22F
→
10/31 21:15, , 23F
10/31 21:15, 23F
→
10/31 21:15, , 24F
10/31 21:15, 24F
→
10/31 21:15, , 25F
10/31 21:15, 25F
→
10/31 21:15, , 26F
10/31 21:15, 26F
蔡英文上台一定要處理國民黨的黨產以及轉型正義的問題
希望政治能更民主
→
10/31 21:16, , 27F
10/31 21:16, 27F
查1樓ID,有許多精彩的發言
推
10/31 21:16, , 28F
10/31 21:16, 28F
推
10/31 21:40, , 29F
10/31 21:40, 29F
這邊談立委的部份,總統當然投小英XD
推
10/31 21:44, , 30F
10/31 21:44, 30F
推
10/31 21:45, , 31F
10/31 21:45, 31F
推
10/31 22:00, , 32F
10/31 22:00, 32F
推
10/31 22:06, , 33F
10/31 22:06, 33F
推
10/31 23:09, , 34F
10/31 23:09, 34F
推
10/31 23:28, , 35F
10/31 23:28, 35F
推
10/31 23:45, , 36F
10/31 23:45, 36F
推
11/01 01:07, , 37F
11/01 01:07, 37F
→
11/01 01:10, , 38F
11/01 01:10, 38F
→
11/01 01:10, , 39F
11/01 01:10, 39F
推
11/01 01:11, , 40F
11/01 01:11, 40F
推
11/01 01:13, , 41F
11/01 01:13, 41F
推
11/01 01:27, , 42F
11/01 01:27, 42F
→
11/01 01:27, , 43F
11/01 01:27, 43F
→
11/01 01:27, , 44F
11/01 01:27, 44F
→
11/01 01:27, , 45F
11/01 01:27, 45F
昨天遊行時聽到日日春攻擊民進黨很有感
雖然民進黨對性工作者有很多歷史共業(現在也還是)
但我想遊行裡,大家不是為了這種事
推
11/01 01:40, , 46F
11/01 01:40, 46F
推
11/01 01:40, , 47F
11/01 01:40, 47F
→
11/01 01:49, , 48F
11/01 01:49, 48F
好選擇~
推
11/01 04:39, , 49F
11/01 04:39, 49F
※ 編輯: jpigisme (140.112.249.234), 11/01/2015 11:57:59
推
11/02 14:23, , 50F
11/02 14:23, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):