Re: [請益] 政黨票要投誰?
我認為以LGBT+泛綠的立場,不論投DPP和綠社都有很好的理由 (時代力量也一樣)
我闡述一下數字的分析,姚老師的看法,小黨值得支持,但成功與否要看過5%沒
不分區立委共34位 100%/34≒3%
也就是每3%的得票會得到1位立委席次 大約
但由於得票未超過5%的政黨票沒有席次,第2階段計為0票,
所以最終,其他政黨大約每得2.7%的選票就會得到1席次。
從上屆最終結果來看,國民黨每2.78%的選票得到1席,民進黨每2.66%得到1席
所以你才會看到有人認為民進黨這次的政黨票,民調30%~34%除以2.66%只有11~13席
(執政黨遞補的情況比在野黨多,例如進入行政團隊,∴若只差1位,尤美女可能還是會遞
補進入立院,差2位以上,機會遞減)
由於時代力量應該已經超過5%門檻,這個泛綠票不會浪費,先不論,
先論焦點在可能沒超過5%門檻的綠社盟
沒超過5%,第2階段計0票,得0席,等同廢票,等同浪費,
比例就被其他政黨分食,包括泛藍國民黨也會分食到。
∴選票CP值最大化,要讓對方小黨(假設泛藍小黨),拿到接近5%但小於5%的選票,浪費掉
∴選票CP值最大化,要讓我方小黨(假設泛綠小黨),超過5%的選票。
若綠社拿了3.5%的選票,那麼這些選票都變成廢票了,賺走的政黨包括kmt
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以幫助他拿到5%門檻,才是救了原來的3.5%不讓它浪費掉,這一點很重要。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
若以大範圍的兩方分野,大泛藍和大泛綠來分的話,
就選票來說,有沒有浪費,只要看5%,有沒有過5%
幫助小黨過5%,就賺,一旦小黨沒超過5%,就賠。
有幾個看點:
1.以LGBT的立場 我也在關心民進黨尤美女會不會上,她排第13剛好在邊邊。
鄭麗君排第11則比較穩。
2.綠社盟和時代力量是最近"婚姻平權立委連線" "全體"候選人都簽署支持的四個政黨之二
所以對LGBT社群來說,都非常值得幫助這兩個小黨超過5%門檻
3.時代力量只提名6位不分區,所以他們得票率大約超過16%這個數字時,選票也算浪費了
哦。(2.66%x6=15.96%)所以也不用拉太多票,他們當初沒想到民調那麼好,只提名6位。
民調甚至有10%
4.雖然綠社每個候選人都簽署了婚姻平權立委連線,美中不足是許秀雯只排第6位。
綠社過5%也就2席,所以她不會上。
5.就cp值來看,回到幫助超過5%的論述,幫助小黨不浪費掉(泛綠)選票,
未超過5%就賠,超過5%就賺回來。
6.綜合以上,我個人覺得投DPP和綠社都不錯。(時代力量也不錯但應該已過5%)
正如你的擔心一樣,我覺得這兩個選擇應該是兩難的結果,而不應有一邊倒的結果,
我不認為答案會是一個答案。
投票時我會再看情況,投DPP或綠社。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.131.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1452163895.A.31C.html
推
01/07 19:09, , 1F
01/07 19:09, 1F
→
01/07 19:38, , 2F
01/07 19:38, 2F
如果非得說出哪一個,那麼從我畫上^^^^的句子也可看出來 我目前的選擇
推
01/07 19:47, , 3F
01/07 19:47, 3F
→
01/07 19:48, , 4F
01/07 19:48, 4F
所以事情是一體兩面 萬一不過5%,例如3.5%,票就浪費掉了,而且是浪費泛綠票
而幫助他從3.5%增加1.5%來到5%,則是救回了浪費掉的3.5%
---------------------------------------
再補充一點
上次台聯的政黨民調都只有1%~3%,但選票開出來是8% 高出甚多,而親民黨得票則和自
己的民調差不多,所以,雖然綠社民調目前約3.5%,但期望它過5%,一點也不過分。
推
01/07 19:55, , 5F
01/07 19:55, 5F
噓
01/07 20:01, , 6F
01/07 20:01, 6F
→
01/07 20:05, , 7F
01/07 20:05, 7F
推
01/07 20:07, , 8F
01/07 20:07, 8F
→
01/07 20:50, , 9F
01/07 20:50, 9F
→
01/07 20:51, , 10F
01/07 20:51, 10F
→
01/07 20:52, , 11F
01/07 20:52, 11F
→
01/07 20:53, , 12F
01/07 20:53, 12F
→
01/07 20:54, , 13F
01/07 20:54, 13F
→
01/07 20:56, , 14F
01/07 20:56, 14F
→
01/07 20:57, , 15F
01/07 20:57, 15F
推
01/07 22:10, , 16F
01/07 22:10, 16F
→
01/07 22:25, , 17F
01/07 22:25, 17F
→
01/07 22:27, , 18F
01/07 22:27, 18F
→
01/07 22:27, , 19F
01/07 22:27, 19F
→
01/07 22:28, , 20F
01/07 22:28, 20F
→
01/07 22:34, , 21F
01/07 22:34, 21F
※ 編輯: Jeby171 (220.137.131.53), 10/07/2016 16:21:07
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
請益
89
186
請益
4
21
請益
12
42
請益
45
141
請益
9
26
請益
4
21
請益
-1
15
請益
6
28
請益
10
166