[請益] 星座定生死

看板gay作者 (Takeshi_AcneTong)時間8年前 (2016/04/02 08:25), 8年前編輯推噓40(41推 1噓 59→)
留言101則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在板上潛水了許久 也看了許多的自介文心得文閃光文 但不外乎 總有七成左右的文章會提到星座 通常只要看到用星座定義一個人都是直接忽略 也不是不屑星座學什麼的 只是覺得星座可以拿來參考 但無法定義一個人 我覺得當面對一個不認識的人 可以用星座來模擬相處策略 但真的請別用星座定義一個人 甚至用它來定一個人的生死 「前男友是雙子，最近有個雙子好吸引我，但又怕受傷害…雙子都是$^$%&的…」 諸如此類的文章其實不少 - 題外話 甚至還遇過這種情況 當大家在聊天 一群人中總會有稍微研究星座學的人 然後就開始問星座 A：你什麼星座？ 我：雙子 A：啊！你們雙子都很花心、愛玩…吧啦吧啦…還有，講話不會看場合。 (默默回了一句) 而通常對方不管聽到什麼，這時候都會說 「看吧，就超不會看場合說話！」 wtf!!!!!!!! 你真的有聽清楚我剛剛說什麼？！ - 我們沒辦法選擇出生的時間 在星座上沒人有選擇 每個人都是無辜的 所以拜託 別用星座就來判別一個人的好壞 當你已經預設立場 就會覺得星座學說得好棒棒。 ===== 顏值高大概就什麼星座都不是了吧 ((笑 ===== 首發感覺就是會被鞭到死的文章xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.145.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1459556740.A.BB5.html
推
04/02 08:29, , 1F
完全同意，實在不懂出生的時間跟個性有什麼很大的關聯
04/02 08:29, 1F
→
04/02 08:29, , 2F
，還是會影響基因。 還是全世界只有十二種人？
04/02 08:29, 2F
推
04/02 08:35, , 3F
剛原也想發一篇 不過覺得也是被噓(? 其實版上這樣不太
04/02 08:35, 3F
→
04/02 08:36, , 4F
意外 多半談論星座的人心思偏細膩會考慮很多且帶入既
04/02 08:36, 4F
→
04/02 08:36, , 5F
有資料(星座統計學) 隨著後天因素 魔羯也可以很射手之
04/02 08:36, 5F
→
04/02 08:36, , 6F
類的 不過目前好像沒有版友特地挑什麼星座來交友的 也
04/02 08:36, 6F
→
04/02 08:36, , 7F
不會太過偏激啦 所以也沒因此導致不愉快
04/02 08:36, 7F
但以偏概全真的頗無奈 然後偶爾出現個不合乎狀況的就說別人是突變種 意思就是：人家他還是在這個範圍只是稍微突變了而已喔 ^&^
推
04/02 08:38, , 8F
星座本來就是偽科學ˊ_>ˋ
04/02 08:38, 8F
推
04/02 08:52, , 9F
我也很想要大家都別燒紙錢呢 但太難了
04/02 08:52, 9F
※ 編輯: za860122 (117.19.145.55), 04/02/2016 08:59:01
推
04/02 09:00, , 10F
但是反過來說 我覺得相信星座的人有很大的可能是因為
04/02 09:00, 10F
→
04/02 09:00, , 11F
他的個性和自己的星座所說的相似 那所以如果遇到一個
04/02 09:00, 11F
→
04/02 09:00, , 12F
相信星座的人 那我們不就可以大概的猜到他的個性了嗎
04/02 09:00, 12F
推
04/02 09:01, , 13F
哈哈 真的 我也常被說非典型魔羯座(媽的 聽了感覺跟SAR
04/02 09:01, 13F
→
04/02 09:01, , 14F
S有關係) 而星座本身分成12種 每種卻有超過1.2種的面向
04/02 09:01, 14F
→
04/02 09:01, , 15F
代表星座根本不能準確劃分全世界的人嗎 與其用星座定
04/02 09:01, 15F
→
04/02 09:01, , 16F
義人 不如用後天相處的結果去定義星座 也就是說 星座
04/02 09:01, 16F
→
04/02 09:01, , 17F
不過就是個茶餘飯後的話題罷了 任何事太相信太不相信
04/02 09:01, 17F
→
04/02 09:01, , 18F
都不好
04/02 09:01, 18F
→
04/02 09:03, , 19F
還有別問人星座得到的答案是魔羯後就先"蛤"一聲 很靠背
04/02 09:03, 19F
→
04/02 09:03, , 20F
很想賞你幾拳
04/02 09:03, 20F
推
04/02 09:04, , 21F
通常自介會發星座的 都是那個星座的形象跟自己的個性符
04/02 09:04, 21F
→
04/02 09:04, , 22F
合吧？可以稍微參考啦ma
04/02 09:04, 22F
推
04/02 09:41, , 23F
星座也不過是天文學中的一小點，星座這種東西有時會加諸
04/02 09:41, 23F
→
04/02 09:41, , 24F
模稜兩可的個性，然後就會對號入座
04/02 09:41, 24F
→
04/02 09:45, , 25F
我就沒被人說像自己的星座(牡羊)，認識的全都說像處女，
04/02 09:45, 25F
→
04/02 09:45, , 26F
不過星盤沒任何一點在處女呵呵
04/02 09:45, 26F
推
04/02 09:48, , 27F
相信我，看星座決定要不要跟你做朋友甚至交往的____，最
04/02 09:48, 27F
→
04/02 09:48, , 28F
好不要跟他交往
04/02 09:48, 28F
推
04/02 09:55, , 29F
我自己以前曾經主持過星座廣播 對於星座算是了解且相
04/02 09:55, 29F
→
04/02 09:55, , 30F
信 它確實是有準確度 但命就是這樣啊 有的時候明知道
04/02 09:55, 30F
→
04/02 09:55, , 31F
跟某些星座不般配 但就是很容易被那個星座吸引呢 我就
04/02 09:55, 31F
→
04/02 09:55, , 32F
曾經創下射手三連莊的紀錄 現在我B也是射手 但感情卻
04/02 09:55, 32F
→
04/02 09:55, , 33F
很好很穩定
04/02 09:55, 33F
推
04/02 10:28, , 34F
有人開口閉口就是星座真的很受不了!!!!!
04/02 10:28, 34F
→
04/02 11:02, , 35F
個人很信星座 不過也只是參考而已
04/02 11:02, 35F
推
04/02 11:04, , 36F
星座僅當參考，心裡有底就好 不影響彼此
04/02 11:04, 36F
→
04/02 11:04, , 37F
的認識 畢竟每個星座有優點就有缺點 值得
04/02 11:04, 37F
還有 24 則推文
→
04/02 13:45, , 62F
都有，別大驚小怪的。
04/02 13:45, 62F
推
04/02 13:47, , 63F
你遇到的是刻板印象+一開始本來就沒把你當對象
04/02 13:47, 63F
推
04/02 14:02, , 64F
深入的占星學是超級複雜的，常見的十二星座論調比較偏娛
04/02 14:02, 64F
→
04/02 14:02, , 65F
樂而已
04/02 14:02, 65F
推
04/02 14:12, , 66F
覺得連參考的價值都沒有...才不是因為研究12個星座很麻
04/02 14:12, 66F
→
04/02 14:12, , 67F
煩
04/02 14:12, 67F
推
04/02 14:15, , 68F
不覺得誒，不會因為星座定別人生死，但有參考價值
04/02 14:15, 68F
→
04/02 14:23, , 69F
星座統計學？有沒有清楚的數據來佐證啊？到底是統計在哪裡
04/02 14:23, 69F
推
04/02 14:47, , 70F
當然有參考價值，應該是板大還去給很厲害的算命師算
04/02 14:47, 70F
→
04/02 14:47, , 71F
過
04/02 14:47, 71F
推
04/02 15:30, , 72F
Carl‧Sagon基於不科學否認了占星的科學性；統計學家Gau
04/02 15:30, 72F
→
04/02 15:31, , 73F
Gauqelin蒐集20年數據顯示人的成就與星座沒有統計上的
04/02 15:31, 73F
→
04/02 15:31, , 74F
關聯。結論：星座既不是科學也不是統計學。
04/02 15:31, 74F
推
04/02 15:37, , 75F
以我個人而言 問了只是避免踩人家地雷
04/02 15:37, 75F
→
04/02 15:39, , 76F
對我來講很好用XD
04/02 15:39, 76F
→
04/02 18:03, , 77F
很同意你的講法，但我看完文章的第一個想法竟然是，原po
04/02 18:03, 77F
→
04/02 18:03, , 78F
一定是的雙子
04/02 18:03, 78F
推
04/02 18:06, , 79F
才發現其實這種人超多，真的很不科學....那種東西不是
04/02 18:06, 79F
→
04/02 18:06, , 80F
參考參考就好嗎，竟然有人直接定生死，瞎妹
04/02 18:06, 80F
推
04/02 18:55, , 81F
沒話聊才聊星座
04/02 18:55, 81F
推
04/02 18:56, , 82F
看到星座直接白眼。根本被制約。
04/02 18:56, 82F
推
04/02 19:42, , 83F
星座參考就好
04/02 19:42, 83F
推
04/02 21:14, , 84F
所以你是雙子嗎？ xDDDDDDDDD
04/02 21:14, 84F
推
04/02 21:47, , 85F
不得不說第一眼會吸引到我的大多是金牛 然後星座當然
04/02 21:47, 85F
→
04/02 21:48, , 86F
不只分12種 還要看太陽以外其他星座落在什麼地方 角
04/02 21:48, 86F
→
04/02 21:50, , 87F
度什麼也會有影響 如果你不了解 不要這麼快就去否定
04/02 21:50, 87F
推
04/02 22:32, , 88F
非常認同！！！！好像還有很多人討厭牡羊 說好色花心
04/02 22:32, 88F
→
04/02 22:32, , 89F
之類的就很白眼
04/02 22:32, 89F
推
04/03 00:20, , 90F
是沒錯，但不知道為什麼，每次有好感的，問了以後才發現
04/03 00:20, 90F
→
04/03 00:20, , 91F
是同個興座？
04/03 00:20, 91F
推
04/03 00:26, , 92F
對我來說會怪罪到什麼星座ㄉ只是牽托的藉口
04/03 00:26, 92F
推
04/03 03:23, , 93F
超討厭星座標籤... 處女龜毛、獅子愛面子、金牛固執
04/03 03:23, 93F
→
04/03 03:24, , 94F
牧羊衝動、天蠍愛計仇、射手花心、雙魚浪漫愛作夢
04/03 03:24, 94F
→
04/03 03:28, , 95F
雙子雙重人格、水瓶怪咖、巨蟹宅愛家、魔羯無聊工作狂
04/03 03:28, 95F
→
04/03 03:29, , 96F
天秤帥哥美女善交際公平公正公開(天龍星座)
04/03 03:29, 96F
→
04/03 03:30, , 97F
全部都有夠bull-shit.......
04/03 03:30, 97F
噓
04/03 03:44, , 98F
自己要跟喜歡預設立場的人往來，怪誰?
04/03 03:44, 98F
推
04/03 08:10, , 99F
我覺得星座有參考價值，但不要把人分成12星座
04/03 08:10, 99F
→
04/03 08:12, , 100F
單看太陽星座是粗略，有時你整張星盤看完都不夠了解對
04/03 08:12, 100F
→
04/03 08:13, , 101F
方，何況只看太陽
04/03 08:13, 101F
‣ 更多 za860122 的文章
文章代碼(AID): #1M_n64kr (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 za860122 的文章
文章代碼(AID): #1M_n64kr (gay)