Re: [新聞] 婚姻平權蔡英文傾向修民法
※ 引述《Beersheep (一心不乱)》之銘言:
: 來源:上報 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=9100
: 【獨家】總統府密集溝通 婚姻平權蔡英文傾向修民法
: 立法院將於 12 月 26 日排審婚姻平權法案,法案主管機關法務部嚴陣
: 以待,日前擬好一份專法入府徵詢總統蔡英文意見,據知情人士透露,蔡英
: 文私下表態不接受專法,認為應修改《民法》,並傾向支持民進黨立委蔡易
: 餘提出的方案,不動《民法》972 條裡一夫一妻條款,但增訂
「同性婚約當事人為雙方」
:的條文,以平息社會正反爭議。
: 關於婚姻平權法案,目前立法院有民進黨立委尤美女、國民黨立委許毓
: 仁、時代力量黨團 3 個版本。3 個版本都將《民法》972 條的婚約當事人
: 由「男女」改為雙方;另外尤美女版本還在《民法》第 971 條姻親通則條
: 文增設「平等適用」原則,同性或異性婚姻當事人皆能平等適用夫妻權利
: 義務之規定,但《民法》第 1063 條除外,也就是「婚生推定」相關條文
: 僅限於異性配偶。
: 婚姻平權法案審查大限日在即,根據日前朝野協商結論,本會期結束前
: 必須完成審查。黨政高層分析這已經是民進黨不得不面對的問題,一種狀況
: 是三版本並陳後送出委員會;另一種狀況是繼續討論,不要送出委員會。據
: 了解,府方這次沒有像要通過一例一休法案一樣下達軍令狀,「沒有特別堅
: 持」要不要送出委員會,態度仍然保持彈性空間。
: 對於同性婚姻專法派、民法派雙方僵持不下,身為執政黨的民進黨立
: 委,深知兩邊聲音都無法漠視,綠營高層內部積極研議「折衷方案」希望回
: 應挺同團體期待,並解決爭議。
: 蔡易餘日前接受《上報》專訪指出,將在審查《民法》時提出修正動
: 議,不更動《民法》第 972 條婚約應由男女當事人自行訂定的條文,也就
: 是不侵犯傳統婚姻,不刪除既有「一夫一妻」制度;但在 972 條增訂
「同性婚姻,應由雙方當事人自行訂定」條文,
: 與異性婚姻並列,讓同性婚姻
: 儘速合法化,而
同性婚姻的相關規定則由主管機關在辦法定之。
: 蔡易餘表示,他尚未正式提出版本,只是嘗試在《民法》修正的大方向
: 下,看有沒有更好的方式,謀取社會更多接受與包容,不要造成雙方繼續對
: 立。對於黨內對修《民法》意見仍然分歧,蔡易餘說,他會徵詢黨內立委意
: 見,再思考要不要提出版本。
: 據了解,蔡英文告訴法務部,要朝修《民法》方向走,比較支持蔡易餘
: 的方案,
反對尤美女所增訂的「平等適用」條款,認為改革必須循序漸進,
不能一步到位,否則只會撕裂社會。
: 法務部次長陳明堂表示,法務部原本預計明年 2 月提出專法,但現在情
: 勢對立,目前不會提出專法,採取開放態度,尊重各立委意見。
: ---
: 姑且不論蔡英文那個死樣子還是讓人歸覽趴火,只會講一些隔岸觀火的
: 漂亮話,如果這篇專訪是真的,那麼不立專法是個好消息。至於大家認為蔡
: 易餘委員的方案大家覺得怎麼樣呢?我是覺得可以接受,畢竟是同樣在民法
: 內受到保障。
不知道大家對於我上色的這幾則條文,持什麼樣的意見?
我支持並列,不去更動972條,增新927-1條。
同性婚姻的相關規定則由主管機關在辦法定之,我想這條應該就有滿大的爭議。
如果照這樣修的話,滿多權利義務,都應該會被訂在辦法之中,應該也是種專法,
且一定會有疏漏的地方。
再者,反對平等適用之條款,必須在寫一個與此條相符也能保障同志權利的條款,如果沒有
這條是不是就不能平等適用與異性戀一樣的權利?
在蔡英文尚未正式表態之前,都有機會扭轉,我們一起加油吧!
最後,1226用愛守護立法院
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.15.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1481812613.A.B6B.html
※ 編輯: bzen9848 (111.246.15.244), 12/15/2016 22:42:05
推
12/15 22:40, , 1F
12/15 22:40, 1F
說不定只是放個風向,在他尚未正式表態之前都還有機會!
推
12/15 22:41, , 2F
12/15 22:41, 2F
→
12/15 22:42, , 3F
12/15 22:42, 3F
→
12/15 22:43, , 4F
12/15 22:43, 4F
→
12/15 22:44, , 5F
12/15 22:44, 5F
總統他感覺一直想要找取一個平衡點,不想得罪兩方,但往往兩方都得罪,搞得自己兩方
都不是人
推
12/15 22:47, , 6F
12/15 22:47, 6F
→
12/15 22:47, , 7F
12/15 22:47, 7F
我記得總統府有說過:尊重國會自主。
在其他法案上看來,有點諷刺
※ 編輯: bzen9848 (111.246.15.244), 12/15/2016 22:53:21
推
12/15 23:21, , 8F
12/15 23:21, 8F
→
12/15 23:26, , 9F
12/15 23:26, 9F
→
12/15 23:26, , 10F
12/15 23:26, 10F
→
12/15 23:27, , 11F
12/15 23:27, 11F
推
12/15 23:28, , 12F
12/15 23:28, 12F
→
12/15 23:28, , 13F
12/15 23:28, 13F
→
12/15 23:29, , 14F
12/15 23:29, 14F
→
12/15 23:31, , 15F
12/15 23:31, 15F
→
12/15 23:32, , 16F
12/15 23:32, 16F
→
12/15 23:33, , 17F
12/15 23:33, 17F
→
12/15 23:33, , 18F
12/15 23:33, 18F
→
12/15 23:34, , 19F
12/15 23:34, 19F
→
12/15 23:34, , 20F
12/15 23:34, 20F
→
12/15 23:36, , 21F
12/15 23:36, 21F
→
12/15 23:36, , 22F
12/15 23:36, 22F
推
12/15 23:37, , 23F
12/15 23:37, 23F
→
12/15 23:37, , 24F
12/15 23:37, 24F
→
12/15 23:37, , 25F
12/15 23:37, 25F
推
12/15 23:39, , 26F
12/15 23:39, 26F
→
12/15 23:40, , 27F
12/15 23:40, 27F
→
12/15 23:48, , 28F
12/15 23:48, 28F
→
12/15 23:48, , 29F
12/15 23:48, 29F
→
12/15 23:48, , 30F
12/15 23:48, 30F
→
12/15 23:49, , 31F
12/15 23:49, 31F
→
12/15 23:50, , 32F
12/15 23:50, 32F
→
12/15 23:51, , 33F
12/15 23:51, 33F
→
12/15 23:52, , 34F
12/15 23:52, 34F
→
12/15 23:55, , 35F
12/15 23:55, 35F
→
12/15 23:56, , 36F
12/15 23:56, 36F
還有 33 則推文
→
12/16 00:22, , 70F
12/16 00:22, 70F
推
12/16 00:23, , 71F
12/16 00:23, 71F
推
12/16 00:24, , 72F
12/16 00:24, 72F
推
12/16 00:24, , 73F
12/16 00:24, 73F
推
12/16 00:26, , 74F
12/16 00:26, 74F
→
12/16 00:26, , 75F
12/16 00:26, 75F
→
12/16 00:26, , 76F
12/16 00:26, 76F
→
12/16 00:26, , 77F
12/16 00:26, 77F
推
12/16 00:27, , 78F
12/16 00:27, 78F
推
12/16 00:27, , 79F
12/16 00:27, 79F
→
12/16 00:27, , 80F
12/16 00:27, 80F
→
12/16 00:27, , 81F
12/16 00:27, 81F
推
12/16 00:27, , 82F
12/16 00:27, 82F
→
12/16 00:28, , 83F
12/16 00:28, 83F
→
12/16 00:28, , 84F
12/16 00:28, 84F
推
12/16 00:29, , 85F
12/16 00:29, 85F
→
12/16 00:29, , 86F
12/16 00:29, 86F
推
12/16 00:30, , 87F
12/16 00:30, 87F
→
12/16 00:30, , 88F
12/16 00:30, 88F
推
12/16 00:31, , 89F
12/16 00:31, 89F
推
12/16 00:31, , 90F
12/16 00:31, 90F
推
12/16 00:31, , 91F
12/16 00:31, 91F
→
12/16 00:31, , 92F
12/16 00:31, 92F
推
12/16 00:32, , 93F
12/16 00:32, 93F
推
12/16 00:33, , 94F
12/16 00:33, 94F
推
12/16 00:33, , 95F
12/16 00:33, 95F
→
12/16 00:33, , 96F
12/16 00:33, 96F
推
12/16 00:33, , 97F
12/16 00:33, 97F
→
12/16 00:33, , 98F
12/16 00:33, 98F
推
12/16 00:34, , 99F
12/16 00:34, 99F
→
12/16 00:35, , 100F
12/16 00:35, 100F
推
12/16 00:36, , 101F
12/16 00:36, 101F
→
12/16 00:36, , 102F
12/16 00:36, 102F
推
12/16 00:36, , 103F
12/16 00:36, 103F
推
12/16 00:36, , 104F
12/16 00:36, 104F
推
12/16 00:40, , 105F
12/16 00:40, 105F
→
12/16 00:40, , 106F
12/16 00:40, 106F
→
12/16 00:40, , 107F
12/16 00:40, 107F
推
12/16 00:42, , 108F
12/16 00:42, 108F
→
12/16 12:48, , 109F
12/16 12:48, 109F
討論串 (同標題文章)