[心情] 對於蔡英文發言的一些思考

看板gay作者even841130 (嘎哈歪)時間7年前 (2017/02/26 17:37)推噓12(45推 33噓 362→)

留言440則, 52人參與討論串1/3 (看更多)

行文有點激烈、敬請見諒。我很訝異，原來蔡英文的言行在板上是不能受到質疑和攻擊的？或是為了爭取盟友，大家都一定要「相忍為平權」，要博取大眾的好感？同運一直在對抗體制的原因，不是為了那些陽光主流惹人愛的人，而是那些不停被社會排擠、討厭和視為異端的人們，為了讓他們能夠在社會中有一個立足的站立點。「總統：等了這麼久了，不要毀在最後這一段，如果因為等了很久，在最後一刻，耐不住的時候，可能毀了前面的努力，我知道在最後的一刻都是很困難的（......被打斷）。」我很難想像這是蔡英文總統以總統身分能說出來的話，她談的是運動策略的選擇問題，但她卻說得很事不關己，好像是同志運動者應該要為此負起責任。作為一個明確表態支持婚姻平權的總統，她似乎覺得自己只需要提供雙方一個平台，讓同志運動者跟反對方對著幹，自己不需要有論述責任，只要站在一個公正第三方裁決的位子就好了，甚至也沒有價值宣示，只剩技術考量。更甚者，這樣還沒考慮到蔡英文本身和運動者截然不同的角色和權力差異。縱使中華民國憲法上原先的內閣制設計，總統應是一個儀式性角色，但蔡英文顯然並沒有只要擔當一個儀式性的角色：她並沒有放棄總統對行政院長的控制權力、更沒有放棄兼任黨主席。為什麼說蔡英文很不適合說出這種話？因為她正是有改變局面能力的人，她為了達成共識放棄價值宣示，甚至放棄論理，這麼大的妥協我不認為是不能評價的蔡英文和整個民進黨執政團隊，到底有沒有要為婚姻平權負起論述責任，負責釋出資料、釐清謠言與社會對話。不是今天拍拍肩膀「你好辛苦哦，所以要繼續拼下去哦，你看我們都走到這裡了不是嗎？」或是她對於婚姻平權的想像停留在「因為同志是人，所以我要讓他們有相同的權利」而非注意到婚姻平權背後的衝突，涉及同志在社會中的負面評價和歧視。她也忽略了同志運動者背負的污名身分，將佔據體制優勢的反方和社會弱勢的運動者等量而觀。另外，一次推不過的恐懼更是莫名其妙。「毀在最後一刻」根本就是一廂情願的說法。同婚議題背後反映的是台灣世代間對於家庭、倫理和子女自主權想像的差異，這樣的世代變遷才不是一次挑戰失敗就會全部重來的。這個世代對於上一代的意識形態鬥爭會一直持續，且下一代也會繼續發起對於這個世代的鬥爭。時間是籌碼，但只依靠時間作為籌碼，未免過於消極。誰不知道這條路很困難？知道困難是簡單的事，根本不需要總統特地指教，真正困難的是該要求誰承擔起象徵鬥爭的責任。如果蔡英文的「我支持婚姻平權」真實的意思是「如果社會條件許可，我願意讓婚姻平權在我任內通過」而非「我真心相信平權是台灣應該擁有的價值，所以我願意承擔起社會對話的責任」，我想這會讓人很失望、很失望。很多時候，這不是只是權利擁有與否的問題，而是正義觀的問題。如果為了擁有權利而拋棄正義觀，那最後只是淪為利益的競逐和討價還價而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.44.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488101843.A.4BA.html

推

gaymuscle

02/26 17:40, , 1^F

02/26 17:40, 1^F

→

gaymuscle

02/26 17:40, , 2^F

02/26 17:40, 2^F

推

kkes024lily

02/26 17:42, , 3^F

02/26 17:42, 3^F