Re: [平權] 為了公投跟女朋友爭辯吵架
我相信確實有些人支持同志也不反對專法，
但是我不清楚有哪些人支持同志但反對修民法。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=14234
當時釋字748的鑑定人鑑定意見，確實不缺支持專法的聲音。
但是這些專家，並未在釋字748出爐後，堅持己見。
目前除了曾品傑，裘佩恩等，以聖經價值為優先，
主業是基督徒，副業才是法律人的不具專業代表性的法律人外，
我沒看到其他支持專法並且反對修民法的聲音。
同樣的，在同志圈裡，我也沒看到
支持專法並且反對修民法的聲音。
修民法是所有支持同志的人最大的共識。
(不管是只修民法還是修民法外，還要增列法規，或是增立特別法)
是否反對專法，可能存有各自的歧見，
因為專法沒有任何內容，
所以不同主張下的專法，往往也不是同一套專法。
專法到底可不可行？那要先有專法內容。
但是目前沒有任何可以被討論的完整專法內容，
下幸盟口中的專法，一直都是空有表像，卻無內容的幌子。
至於專法歧視？
那是針對反修民法，反對同性二人使用婚姻二字的專法派。
如主張修民法之外，還需特別立同性夫妻人工生殖法，
我想……只要具體草案內容
具有分別處理的必要性，就沒理由被說是歧視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.195.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1542759488.A.624.html
→
11/21 09:06,
5年前
, 1F
11/21 09:06, 1F
→
11/21 09:06,
5年前
, 2F
11/21 09:06, 2F
抱歉，是 鑑定意見 或 鑑定報告 才對，上班路上邊走邊打字，一時不察打錯字了。
釋字748當時有相關言詞辯論，請了六位法律人擔任鑑定人提出鑑定意見，
下方連結可以查閱當時的鑑定意見唷。
六位鑑定人：
陳愛娥副教授/張文貞教授/陳惠馨教授/劉宏恩副教授/李惠宗教授/鄧學仁教授
https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/1060324/0.asp
推
11/21 12:31,
5年前
, 3F
11/21 12:31, 3F
※ 編輯: SredDonita (27.246.5.32 臺灣), 06/08/2019 11:57:58
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
平權
41
95