Re: [新聞] 同婚逕付二讀 許毓仁：沒投票不代表反對

看板gay作者 (白)時間5年前 (2019/03/06 17:43), 5年前編輯推噓-20(16推 36噓 63→)
留言115則, 47人參與, 5年前最新討論串2/14 (看更多)
https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1511492174.A.6F1.html 許毓仁沒有出席表態，是很讓人遺憾沒錯。 但是可以不要盲目地，以為立委都是可以自由表態，沒有政黨包袱， 然後挺同就必須挺到底才行嗎？ 尤美女、林靜儀、段宜康 也曾經在相關表決中，投下反對票。 身為政黨立委，他們縱使有個人立場，也會有需要和黨意妥協的時候， 一兩次的表決，並不能代表什麼吧。 順提，我當時沒有罵尤美女，我只是很感嘆，選人不選黨，根本假的， 立委的個人意志比不過黨的意志。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1551865399.A.B0C.html
推
03/06 17:52, 5年前 , 1F
下次選舉幫國民黨拼席次，看能不能廢掉所有的同婚法條
03/06 17:52, 1F
放心，我這人立委藍綠都沒投過。 ※ 編輯: white9cat (39.12.130.227), 03/06/2019 17:58:10
→
03/06 18:17, 5年前 , 2F
國民黨黨的意志就是統一 封建 反民主人權 歧視台灣之名
03/06 18:17, 2F
→
03/06 18:22, 5年前 , 3F
我只希望他回頭是岸，二讀該出席投票時不要又讓人失望
03/06 18:22, 3F
噓
03/06 18:26, 5年前 , 4F
當時時代力量刻意在朝野未獲得共識的時候闖關搶版面
03/06 18:26, 4F
→
03/06 18:27, 5年前 , 5F
過了之後 就等著表決被退回從零開始你知道嗎?
03/06 18:27, 5F
噓
03/06 18:30, 5年前 , 6F
從性平教育那時候就看破他了怎麼還有人對許抱期待
03/06 18:30, 6F
→
03/06 18:31, 5年前 , 7F
她就撈仔騙票小ㄋㄋ會有什麼意志展現，笑死人了
03/06 18:31, 7F
噓
03/06 18:32, 5年前 , 8F
不用特地發一篇兩邊都打裝中立
03/06 18:32, 8F
→
03/06 18:33, 5年前 , 9F
藍甲就是賤骨頭最好撲殺
03/06 18:33, 9F
噓
03/06 18:34, 5年前 , 10F
相信樓主不是藍拉。但不認同這篇（好像是第一次噓樓主
03/06 18:34, 10F
→
03/06 18:34, 5年前 , 11F
的文
03/06 18:34, 11F
噓
03/06 18:56, 5年前 , 12F
我只能說 如果許連婚權都沒表態 那他只是一般的垃圾藍
03/06 18:56, 12F
→
03/06 18:56, 5年前 , 13F
我再說一次，一般的垃圾藍
03/06 18:56, 13F
推
03/06 18:59, 5年前 , 14F
說樓主是藍甲的人是沒看過以前他的文章嗎 現在是怎樣
03/06 18:59, 14F
→
03/06 18:59, 5年前 , 15F
不幫人貼標籤就不會說話了？平常最討厭八卦貼標籤 現
03/06 18:59, 15F
→
03/06 18:59, 5年前 , 16F
在貼別人倒是不遺餘力嘛
03/06 18:59, 16F
噓
03/06 18:59, 5年前 , 17F
然後我也相信樓主不是藍拉，但許堅定地和反同的同黨人士
03/06 18:59, 17F
→
03/06 18:59, 5年前 , 18F
站台喔，我就不贅述有誰惹
03/06 18:59, 18F
噓
03/06 19:00, 5年前 , 19F
呵呵
03/06 19:00, 19F
→
03/06 19:01, 5年前 , 20F
為了避免被某些白癡以為我是藍甲 我從來沒投過國民黨
03/06 19:01, 20F
→
03/06 19:01, 5年前 , 21F
也很看不起許毓仁的缺席 只是 這跟樓主要說的東西沒什
03/06 19:01, 21F
→
03/06 19:01, 5年前 , 22F
麼相關吧 閱讀中文就事論事很困難？
03/06 19:01, 22F
推
03/06 19:01, 5年前 , 23F
若能推測黨團要抵制逕付二讀，許在表決前夕就該先打預防針
03/06 19:01, 23F
→
03/06 19:01, 5年前 , 24F
，跟挺同民眾說個抱歉。試問哪個區域立委沒壓力？沒想到法
03/06 19:01, 24F
→
03/06 19:01, 5年前 , 25F
案逕付二讀，許毓仁使不上力，還得靠宗教立委柯建銘、劉櫂
03/06 19:01, 25F
→
03/06 19:01, 5年前 , 26F
豪、林岱樺、趙天麟的加持，光是這一點就該鞭許了。
03/06 19:01, 26F
噓
03/06 19:02, 5年前 , 27F
你知道當時他們為什麼要投反對票嗎？如果貿然通過民法，就被
03/06 19:02, 27F
→
03/06 19:02, 5年前 , 28F
1124公投推翻了。屎袋就是專門在騙你這種不懂議事規則還有公
03/06 19:02, 28F
→
03/06 19:02, 5年前 , 29F
投法操作的蠢膠
03/06 19:02, 29F
噓
03/06 19:11, 5年前 , 30F
XDDDDDDDD 真心奉勸不要提油救火，燒翻天啦。
03/06 19:11, 30F
噓
03/06 20:08, 5年前 , 31F
國民黨反同，不要再相信他們會為同志做什麼
03/06 20:08, 31F
噓
03/06 20:10, 5年前 , 32F
還真的以為國民黨是為台灣好啊？舔共都來不及了
03/06 20:10, 32F
→
03/06 20:16, 5年前 , 33F
難以認同
03/06 20:16, 33F
噓
03/06 20:22, 5年前 , 34F
我的原則很簡單，能投票就投，不要只會講幹話
03/06 20:22, 34F
噓
03/06 21:05, 5年前 , 35F
許就是在同婚和黨意之間選擇向黨意低頭了嘛 既然預料到
03/06 21:05, 35F
→
03/06 21:05, 5年前 , 36F
逕付二讀一定能過 那他缺席幹嘛？還不就是對國民黨輸誠
03/06 21:05, 36F
→
03/06 21:05, 5年前 , 37F
才是他的首要之急
03/06 21:05, 37F
噓
03/06 21:39, 5年前 , 38F
噁心
03/06 21:39, 38F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
→
03/07 16:11, 5年前 , 76F
民進黨何時一黨獨大啦......搞清楚定義好嗎
03/07 16:11, 76F
→
03/07 16:12, 5年前 , 77F
多元政黨政治也是個不倫不類的名詞ㄅ
03/07 16:12, 77F
推
03/07 17:06, 5年前 , 78F
本版已然變成綠甲霸淩版了，髹o呼呼一下
03/07 17:06, 78F
→
03/07 17:06, 5年前 , 79F
幫原po呼呼一下
03/07 17:06, 79F
→
03/07 17:19, 5年前 , 80F
補血
03/07 17:19, 80F
噓
03/07 20:34, 5年前 , 81F
藍甲必須死
03/07 20:34, 81F
噓
03/07 20:38, 5年前 , 82F
補補補
03/07 20:38, 82F
→
03/07 21:04, 5年前 , 83F
本來我還真不相信世上有巫婆...但呂嘻嘻讓我改觀了
03/07 21:04, 83F
推
03/07 22:37, 5年前 , 84F
連白貓是女生都不知道是哪來的菜逼八，她戰力比噓文的
03/07 22:37, 84F
→
03/07 22:37, 5年前 , 85F
不知道強幾百倍勒
03/07 22:37, 85F
噓
03/07 23:01, 5年前 , 86F
戰梯次資格論 社運咖的垃圾招還真是學好學滿
03/07 23:01, 86F
推
03/07 23:26, 5年前 , 87F
我在這板都13年以上了，原來只是菜逼巴。我那篇m文
03/07 23:26, 87F
→
03/07 23:26, 5年前 , 88F
好像10年前了喔，真遙遠。
03/07 23:26, 88F
推
03/08 00:02, 5年前 , 89F
人家又不是在講你op，怎這麼喜歡對號入座呢？
03/08 00:02, 89F
→
03/08 00:02, 5年前 , 90F
難道這是你説的……公主病嗎？
03/08 00:02, 90F
→
03/08 00:04, 5年前 , 91F
還是我想個比較中性的詞……被害妄想症？
03/08 00:04, 91F
→
03/08 00:08, 5年前 , 92F
哦，我想起來了，畢竟你那麼喜歡幫甲版版友們創詞，什
03/08 00:08, 92F
→
03/08 00:08, 5年前 , 93F
麼妓女、公主、染綠、垃圾資源回收……所以484就感覺“
03/08 00:08, 93F
→
03/08 00:08, 5年前 , 94F
菜逼巴”就是在説你自己呢？我懂了
03/08 00:08, 94F
推
03/08 01:16, 5年前 , 95F
社運不是一切問題的解藥，但人家行動力比起多數人要強
03/08 01:16, 95F
→
03/08 01:16, 5年前 , 96F
，怎麼被人說成「咖」了呢？現今板上許多人推的民進黨
03/08 01:16, 96F
→
03/08 01:16, 5年前 , 97F
的許多人士不也是從各式各樣的運動中產生的嗎？甚至還
03/08 01:16, 97F
→
03/08 01:16, 5年前 , 98F
說過人民的聲音只是錄音帶而已勒。在這邊搞分化貼標籤
03/08 01:16, 98F
→
03/08 01:16, 5年前 , 99F
分什麼藍甲綠甲的，真的讓人覺得還是把彩虹旗早早換掉
03/08 01:16, 99F
→
03/08 01:16, 5年前 , 100F
別再當作同志象徵比較好。昨天切割扮裝皇后，今天切割
03/08 01:16, 100F
→
03/08 01:16, 5年前 , 101F
藍甲，明天切割ccboy，切切切，比勝文還厲害。
03/08 01:16, 101F
推
03/08 01:24, 5年前 , 102F
連白貓為男同被八卦那群垃圾恐同用愛滋污名時在八卦戰
03/08 01:24, 102F
→
03/08 01:24, 5年前 , 103F
過都不知道的人，有臉說人不知感恩，我也不知道該說什
03/08 01:24, 103F
→
03/08 01:24, 5年前 , 104F
麼好。他大可不用淌渾水的。
03/08 01:24, 104F
→
03/08 01:26, 5年前 , 105F
算啦，繼續靜靜看甲板怎樣分崩離析吧，反正過往的甲板
03/08 01:26, 105F
→
03/08 01:26, 5年前 , 106F
早就回不去了
03/08 01:26, 106F
推
03/08 08:13, 5年前 , 107F
推文說同志頗多的西門萬華區有點阿Q,又不是都設籍在那
03/08 08:13, 107F
→
03/08 08:13, 5年前 , 108F
裡...
03/08 08:13, 108F
推
03/08 10:58, 5年前 , 109F
嗯，時代本來就是往前進的，不需要回去啊。眾聲喧嘩
03/08 10:58, 109F
→
03/08 10:58, 5年前 , 110F
，同意的觀點就細思支持，不認同的觀點自己也要有
03/08 10:58, 110F
→
03/08 10:58, 5年前 , 111F
足夠的論據。至於那種喜歡在各篇文章下的推文討罵
03/08 10:58, 111F
→
03/08 10:58, 5年前 , 112F
的，大家一起逗逗他當解每日任務，也是開心得很呢。
03/08 10:58, 112F
噓
03/08 12:55, 5年前 , 113F
許就是垃圾 結案
03/08 12:55, 113F
推
03/13 00:20, 5年前 , 114F
因政黨包袱不投票，但默默支持
03/13 00:20, 114F
噓
03/13 16:11, 5年前 , 115F
所以你很挺一個反同的政黨嘛 對他無比同情
03/13 16:11, 115F
‣ 更多 white9cat 的文章
文章代碼(AID): #1SVvOtiC (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 white9cat 的文章
文章代碼(AID): #1SVvOtiC (gay)